Summary
Researchers used first-visit surveys and clinic records from 173 teenagers under 16 referred to 10 Canadian gender clinics. They tested predictions of the 'rapid-onset gender dysphoria' idea, which suggests some teens develop a trans identity suddenly, often under peer influence. They compared teens who said they had realised their gender was different within about the past year with those who had known longer. The recent group did not have more mental health or developmental diagnoses or self-harm, and did not rely more on online or trans friends. They had less anxiety. The authors concluded the data did not support the idea. Critics, including Littman, replied that time since realising is not the same as onset at or after puberty, so the study may not have tested the idea at all. The small recent group, the under-16 limit and the clinic-only sample further limit what it can show.
Key findings
- این مطالعه 173 نوجوان زیر 16 سال را در نخستین ویزیت برای بلوکر بلوغ یا هورمون در 10 کلینیک جنسیت کانادا در 2017–2019 بررسی کرد.
- «اخیر» یعنی سن کنونی نوجوان ظرف 1 سال از سنی بود که گفت متوجه شده جنسیتش متفاوت است. چون سن‌ها به سال کامل بود، این می‌توانست تا نزدیک به 2 سال را پوشش دهد.
- پس از احتساب سن و جنس تولد، کسانی که اخیراً متوجه شده بودند احتمال بیشتری برای افسردگی، ناراحتی، تشخیص‌های ثبت‌شده، ناراحتی جنسیتی، آسیب به خود یا اقدام به خودکشی، یا تکیه بر حمایت آنلاین، ترنس یا والدین نداشتند.
- کسانی که اخیراً متوجه شده بودند اضطراب کمتری داشتند و احتمال مصرف ماریجوانا در سال گذشته در آن‌ها بسیار کمتر بود (حدود یک‌دهم)، برخلاف آنچه آن ایده پیش‌بینی می‌کند.
- کل گروه نیازهای بالایی داشت: 51.6% تشخیص سلامت روان ثبت‌شده داشتند، 25.9% تشخیص رشدی مانند اوتیسم یا ADHD، و 67.9% آسیب به خود در سال گذشته را گزارش کردند.
- نتایج با تعریف سهل‌گیرانه‌تر 2 ساله تقریباً همان بود، جز اینکه یافتهٔ ماریجوانا آن‌گاه می‌توانست تصادفی باشد.
- نامه‌های منتشرشده از لیزا لیتمن و جوان سینای استدلال کردند مطالعه شروع سریع دیسفوریا را نمی‌سنجد، چون هرگز زمان شروع دیسفوریا نسبت به بلوغ را بررسی نکرد.
Abstract
Although emergence of gender dysphoria at puberty is long established, a distinct pathway of rapid onset gender dysphoria was recently hypothesized based on parental data. Using adolescent clinical data, we tested a series of associations that would be consistent with this pathway, however, our results did not support the rapid onset gender dysphoria hypothesis.
Conclusion
We did not find support within a clinical population for a new etiologic phenomenon of rapid onset gender dysphoria during adolescence. Among adolescents under age 16 years seen in specialized gender clinics, associations between more recent gender knowledge and factors hypothesized to be involved in rapid onset gender dysphoria were either not statistically significant, or were in the opposite direction to what would be hypothesized. This putative phenomenon was posited based on survey data from a convenience sample of parents recruited from websites, and may represent the perceptions or experiences of those parents, rather than of adolescents, particularly those who may enter into clinical care. Similar analyses should be replicated using additional clinical and community data sources.