Määritelmä

Homoseksuaali transseksuaali (HSTS) on Ray Blanchardin termi mies-naiseksi (MtF) transseksuaalista, joka on yksinomaan miehiin kohdistuvaa vetoa kokeva. Tässä typologiassa "homoseksuaali" viittaa samaa sukupuolta kohtaan tunnettuun vetoon suhteessa syntymäsukupuoleen, ei sukupuoli-identiteettiin — joten HSTS on mies, joka tuntee halua miehiä kohtaan, minkä Blanchard luokittelee homoseksuaaliksi riippumatta siitä, miten henkilö itse identifioituu.

Termi on kliininen ja vanhentunut. Useimmat trans-identifioituneet ihmiset kutsuisivat tätä henkilöä nykyään "heteroseksuaaliseksi transnaiseksi". LGBTQIA+-wiki kuvaa HSTS:ää "vanhentuneeksi termiksi heteroseksuaaleille trans-henkilöille". Blanchard ei keksinyt termiä — se oli jo käytössä seksologiassa — mutta hän vakiinnutti sen toiseksi puoliskoksi kaksityyppisestä typologiastaan.

HSTS-profiili

Blanchardin kliiniset havainnot, jotka on koottu yli 200 MtF-potilaasta Toronton Clarke Institutessa (nykyisin Centre for Addiction and Mental Health) 1980- ja 1990-luvuilla, kuvaavat johdonmukaista kaavaa:

• Selvä naisellisuus varhaislapsuudesta lähtien. Sukupuolenmukaisen käyttäytymisen vastaiset piirteet, mieltymys tyttöjen aktiviteetteihin, vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin pukeutuminen leikkiä eikä kiihottumista varten. Muut huomaavat sen usein, vaikka lapsi yrittäisi peittää sen.
• Varhainen vastakkaisen sukupuolen samastumisen alku, yleensä ennen murrosikää tai sen aikana.
• Yksinomainen vetovoima miehiin, joka alkaa lapsuudessa ja jatkuu.
• Nuori ikä kliinisessä esittäytymisessä — teini-iästä noin 25 ikävuoteen.
• Ei fetisistista vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin pukeutumisen historiaa. Toisin kuin autogynefiilisessä (AGP) tyypissä (miehet, joita kiihottaa ajatus itsestään naisena), HSTS-henkilöt raportoivat merkityksettömästä kiihottumisesta ajatuksesta olla naispuolinen.
• Fyysinen naisellisuus. Pienempi, kevyempi ruumiinrakenne, neoteeniset (nuorekkaat) piirteet — mikä helpottaa läpipääsyä naisena siirtymän jälkeen.
• Korkeammat osuudet vanhempia veljiä (veljesten syntymäjärjestysefekti), mikä on yhdenmukainen sen kanssa, että HSTS on osa mieshomoseksuaalisuutta.

Blanchardin otoksissa HSTS-tapaukset muodostivat karkeasti 25–30 % klinikan esittäytymisistä. Loput olivat ei-homoseksuaaleja (autogynefiilisiä).

Mikä ajaa HSTS-siirtymää

Blanchard ja myöhemmät kirjoittajat (erityisesti psykologi J. Michael Bailey ja kirjailija Rod Fleming) väittävät, että HSTS-siirtymän motiivina on halu käydä sosiaalisesti hyväksyttyjä "heteroseksuaalisia" suhteita miesten kanssa. Vastakkaisen sukupuolen esittäminen on käytännöllinen keino saavuttaa tämä, ei sinänsä seksuaalisesti kiihottava kokemus. Kuten Genspectin (kansainvälinen vanhempien ja ammattilaisten ryhmä, joka suhtautuu kriittisesti sukupuolta vahvistavaan hoitoon) laatima tiivistelmä asian muotoilee: "Heidän halunsa siirtyä vaikutti olevan motivoitunut halusta käydä sosiaalisesti hyväksyttyjä 'heteroseksuaalisia' suhteita miesten kanssa, ja vastakkaisen sukupuolen esittäminen oli käytännöllinen keino saavuttaa tämä pikemminkin kuin sinänsä seksuaalisesti kiihottava kokemus" (Genspect, 2023).

Bailey lisää terävän havainnon: HSTS-transseksuaalit ovat itse fetisistisiä — he fetisisoivat heteroseksuaalisia miehiä — joten pelkkää fetisismiä ei voi käyttää AGP-siirtymän delegitimoimiseen. Molempia tyyppejä, hän väittää, ajaa seksuaalinen motiivi.

Puolesta esitetty näyttö

• Blanchardin klinikkatiedot: vain 15 % androfiilisistä (miehiin vetoa tuntevista) henkilöistä raportoi seksuaalisesta kiihottumisesta vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin pukeutuessa, kun taas gynefiilisistä (naisiin vetoa tuntevista), biseksuaaleista ja aseksuaaleista henkilöistä näin raportoi 73 %.
• Nuttbrock et al. (2010): elinikäinen transvestinen fetisismi 23 %:lla homoseksuaaleista henkilöistä verrattuna 82 %:iin heteroseksuaaleista ja 68 %:iin biseksuaaleista 571 MtF:n otoksessa.
• Neurokuvantaminen: Rametti et al. (2010) havaitsivat, että homoseksuaalien MtF-henkilöiden aivot olivat joillakin alueilla mies- ja naisnormien välissä. Vuoden 2016 katsaus totesi, että rakenteelliset neurokuvantamistutkimukset "näyttävät tukevan ajatusta siitä, että androfiilisillä ja gynefiilisillä transnaisilla on erilaiset aivofenotyypit", ja peräsi samalla lisää riippumattomia tutkimuksia.
• Veljesten syntymäjärjestysefekti: läsnä homoseksuaaleilla transseksuaaleilla (vetosuhde ~1,3 jokaista vanhempaa veljeä kohden), poissa autogynefiilisillä — yhdenmukainen sen kanssa, että HSTS on mieshomoseksuaalisuuden muoto.

Kritiikki

• Se patologisoi homomiehet. Yleisin vastaväite on, että HSTS on yksinkertaisesti feminiininen homomies, jolle homofobinen yhteiskunta on sanonut, että siirtymä on ratkaisu. "Homofobian ylläpitäminen ja vahvistaminen ja itsensä käytännössä 'korjautuneeksi' homoseksuaaliksi määritteleminen on oksettavaa. Se on vain eheytysterapiaa, liberaalina versiona" (merpderpderp1, nainen, joka pidättyi siirtymästä).
• Se luo "aidon trans"-hierarkian. Typologiaa käytetään usein transnaisten jakamiseen "aitoihin" (HSTS) ja "vääriin" (AGP) — käyttöön, jota Blanchard ei tukenut. "Se antaa ihmisille vaikutelman, että HSTS:t ovat 'aitoja' transsukupuolisia, kun taas AGP:t ovat 'vääriä' perverssejä" (Traditional-You-4583, joka pidättyi siirtymästä).
• Kategoriat menevät päällekkäin. "Tulet kohtaamaan hsts-tapauksia ja agp-tapauksia, mutta löydät paljon miehiä, jotka kuuluvat molempiin" (merpderpderp1, nainen, joka pidättyi siirtymästä).
• Se ei ennusta lopputuloksia. HSTS:n siirtymä ei tuota luotettavasti tyytyväisyyttä, ja HSTS-yksilöt todella detransitioituvat. "Luulin ennen olevani HSTS, joten kyllä, me todella detransitioidumme" (deleted, r/detrans).
• Se ei ehkä kuvaa nykyistä joukkoa. "Blanchardin teoria miespuolisista siirtyjistä voi pitää paikkansa menneisyyden siirtyjistä, mutta useimmat nuoremmat miespuoliset (de)siirtyjät, joiden kanssa olen puhunut, eivät oikein sovi siihen" (Bananawarrior2, detrans-mies).

Mitä detransitioineet sanovat

Miehet, jotka ovat peruneet transition ja jotka sopivat tai aikoinaan sopivat HSTS-profiiliin, kuvaavat monenlaisia kokemuksia. Toistuva teema on, että transitio oli keino paeta vaikeuksia, joita aiheuttaa se, että on sukupuolinormeista poikkeava homomies.

• Sisäistetty homofobia ajurina. "He myöntävät tekevänsä sen, koska haluavat 'normaalin' suhteen miehen kanssa. He ovat täysin avoimia siitä, että ainoa syy, miksi pitävät itseään transseksuaaleina, on sisäistetty homofobia" (merpderpderp1, nainen, joka luopui transition suunnitelmista). Toinen: "Tähän ansaan useimmat transnaiset/homomiehet, minä mukaan lukien, lankeavat ja menevät transition läpi, vaikka heillä ei olisi sukupuolidysforiaa. He haluavat heteroseksuaalisen suhteen heteromiehen kanssa... Juuri nyt opettelen rakastamaan itseäni miehenä, jota sattuu vetämään puoleensa mies. Minun ei tarvitse muuttaa itseäni vain todistaakseni, että voin rakastaa romanttisesti toista miestä. Se oli sisäistettyä homofobiaa koko ajan" (Entire-Construction1, kyseenalaistaa oman sukupuoli-identiteettinsä).
• Trauma homomiesten yhteisössä. "Monet HSTS:t ovat ihmisiä, joilla on ollut kielteisiä kokemuksia tai jotka ovat kokeneet jonkinlaista miehen homoseksuaalisuuteen liittyvää traumaa, minä mukaan lukien. Lapsena/teininä koin paljon groomingia vanhempien homomiesten taholta... HSTS:t eivät ole vain sokeasti vihamielisiä, heillä on todella paljon perusteltua kritiikkiä homojen (miesten) yhteisöä kohtaan" (Hedera_Thorn, transition perunut mies).
• Transitio konformisuutena. "HSTS-kriteerit nojaavat kirjaimellisesti... taantumukselliseen yhteiskuntaan, joka paheksuu äärimmäisen sukupuolinormeista poikkeavia miehiä... homofobiseen yhteiskuntaan, joka rohkaisee/pakottaa homoseksuaalit ja sukupuolinormeista poikkeavat transition, jotta he voisivat elää helpompaa elämää ja tulla 'hyväksytyiksi'" (DetransIS, transition perunut nainen).
• Kategoriat eivät ole puhtaita. "Sopiin aiemmin todella hyvin HSTS-kategoriaan, mutta transition purussa huomasin, etten enää tunne vetoa miehiä kohtaan ja näen oman HSTS:ni nyt pikemminkin hyvin varhain alkaneena AGP:nä... Se, mikä sai minut syttymään, oli itseni kuvitteleminen naisen rooliin, minkä tulkitsin ensin homoseksuaalisuudeksi ja myöhemmin transsukupuolisuudeksi, mutta nyt näen sen vain suurina itsetunto-ongelmina" (Lumpy_Atmosphere_924, transition perunut mies).
• Transitio peitti todellisen ongelman. "Kun aloitin transition purun, tulin hyvin tietoiseksi siitä, miten naisellisia kaikki eleeni ovat. Transitio peitti sen ja sai minut vain näyttämään tyttömäiseltä tytöltä. Sen hyväksyminen on matka" (Dear-Shift-7636, transition perunut mies).
• Kaikki eivät sovi teoriaan. "Olen 'homoseksuaalinen transseksuaali' (ja aikeissa purkaa transitioni), ja mielestäni tämä on epäreilu arvio... Blanchardin teoria ei sovi minuun. Kyllä, minua vetävät puoleensa miehet ja aloitin transitioni elämässäni aikaisin, mutta minulla ei todellakaan ollut ainoana tavoitteena 'näyttää kuumalta ja saada miehiä'" (deleted, transition perunut henkilö).

Analyysi

1. HSTS-kuvio on todellinen. Miehet, jotka ovat feminiinisiä lapsuudesta asti, ovat yksinomaan miehiin vettyneitä ja pyrkivät elämään naisina, on dokumentoitu kliinisessä kirjallisuudessa, ja he kuvaavat itseään johdonmukaisesti. Tätä ei vakavasti kiistetä.

2. Syy on kiistanalainen. Blanchard kehystää HSTS:n osaksi mieshomoseksuaalisuutta — äärimmäiseksi feminiinisyydeksi homoilla. Detransitioineet kehystävät sen useammin sisäistetyksi homofobiaksi, traumataksi tai vastaukseksi homofobiseen yhteiskuntaan. Nämä eivät ole toisiaan poissulkevia: feminiininen homomies vihamielisessä ympäristössä voi pitää siirtymää järkevänä pakotienä, olipa taustalla oleva psykologia mikä tahansa.

3. HSTS ei ole "oikea trans". Typologiaa käytetään joskus validoimaan HSTS "aitoina" transseksuaaleina samalla kun AGP delegitimoidaan. Tämä on väärinkäyttöä. HSTS-henkilöt detransitioituvat, katuvat siirtymää ja raportoivat samoista tyydyttämättömistä tarpeista kuin muut detransitioineet. Kumpikaan tyyppi ei ole "aidommin trans" kuin toinen.

4. Luokka ei ole puhdas. Jotkut yksilöt sopivat molempiin profiileihin; jotkut siirtyvät niiden välillä ajan myötä. Blanchardin omat tiedot osoittivat vähemmistön "homoseksuaalisia" transseksuaaleja, joilla oli fetissitausta.

5. Kliininen merkitys. Kutsuttiinpa sitä sisäistetyksi homofobiaksi, traumataksi tai seksuaaliseksi suuntautumiseksi, miehen, joka haluaa siirtyä, koska halajaa miehiä, ansaitsee rehellisen selvityksen tästä motiivista ennen peruuttamattomia toimenpiteitä. Kysymys "olisitko edelleen miesten kanssa, jos et siirtyisi?" on kysymisen arvoinen.

Lähteet

• Blanchard, R. (1985). Typology of male-to-female transsexualism. Archives of Sexual Behavior, 14, 247–261. PubMed
• Blanchard, R. (1989). The concept of autogynephilia and the typology of male gender dysphoria. Journal of Nervous and Mental Disease, 177, 616–623. PubMed
• Nuttbrock, L., et al. (2010). A further assessment of Blanchard's typology. Archives of Sexual Behavior, 39(2). lähde
• Bailey, J. M. (2003). The Man Who Would Be Queen. Joseph Henry Press.
• Genspect (2023). Typology, Classification and Diagnosis of Gender Distress. lähde