Mitä sosiaalinen tarttuminen tarkoittaa

Sosiaalinen tarttuminen on käyttäytymisen, tunteiden, uskomusten tai oireiden leviämistä henkilöstä toiseen sosiaalisen verkoston kautta. Se ei toimi kuin virus. Se toimii jäljittelyn, yhteenkuuluvuuden, jaettujen selitysten ja sosiaalisen palkitsemisen kautta, ja se on voimakkainta siellä, missä ihmiset ovat läheisiä, epävarmoja itsestään ja etsivät toisistaan vihjeitä. Nuoruusikä on kausi, jolloin kaikki nämä ovat huipussaan.

Tutkijat käyttävät useita päällekkäisiä käsitteitä:

• Käyttäytymisen tarttuminen: yhden henkilön käyttäytyminen laskee kynnystä muiden tehdä samoin (haukottelu on yksinkertaisin esimerkki; tupakointi, juominen ja riskinotto ovat vakavampia).
• Vertaisvaikutus: kaveriryhmän normit, hyväksyntä ja paheksunta muovaavat sitä, mitä jäsenet tekevät ja miten he näkevät itsensä.
• Sosiaalinen oppiminen: ihmiset oppivat, mitä tunne tarkoittaa ja mitä sille voi tehdä, seuraamalla muita.
• Keskittyminen (klusteroituminen): käyttäytyminen tai tila ilmenee kaveriryhmissä, kouluissa tai verkkoyhteisöissä paljon yleisemmin kuin ympäröivässä väestössä.

Keskittyminen ei sinänsä todista tarttumista. Ihmiset valitsevat myös ystäviä, jotka jo muistuttavat heitä (homofilia), ja ystävät jakavat saman ympäristön. Kuuluisa verkostotutkimus viittasi siihen, että lihavuus levisi ystävyyssuhteiden kautta 32 vuoden aikana (Christakis & Fowler 2007), ja taloustieteilijät osoittivat sittemmin, että suuri osa tästä kuviosta voitiin selittää jaetulla ympäristöllä eikä henkilökohtaisella tartunnalla (Cohen-Cole & Fletcher 2008). Tämä ”valinta vastaan vaikutus” -ongelma on sukupuoli-identiteettiä koskevan väittelyn ytimessä, ja se kannattaa pitää mielessä koko tämän sivun ajan.

Tämä sivu on wikin sosiaalinen tarttuminen ja vertaisvaikutus -osion keskus. Neljä alla olevaa sivua menevät syvemmälle kysymyksen tiettyihin osiin; tällä sivulla esitetään käsite, todisteet molemmilta puolilta, ehdotetut mekanismit ja se, mitä detransitioituneet kuvaavat.

Dokumentoituja esimerkkejä tarttumisesta

Tarttuminen ei ole marginaalinen ajatus, joka on keksitty sukupuoliväittelyä varten. Psykiatria on kauan tunnustanut, että jotkin kärsimyksen muodot leviävät sosiaalisesti, erityisesti murrosikäisten tyttöjen keskuudessa, ja että kärsimyksen muoto muovautuu sen mukaan, mitä kulttuurissa on kulloinkin tarjolla.

Syömishäiriöt

Kliinikot ovat kuvanneet, miten anoreksia leviää kouluissa, hoito-osastoilla ja verkossa toimivissa ”pro-ana”-yhteisöissä, joissa rajoittavasta syömisestä tulee kilpailullista ja ryhmä vahvistaa sitä. Allison ja kollegat väittivät, että anoreksiaa tulisi ymmärtää osittain sosiaalisen tarttumisen näkökulmasta, ja tällä on kliinisiä seurauksia sille, miten potilaita ryhmitellään ja hoidetaan (Allison et al. 2014). Ratkaisevaa on, ettei kukaan pidä anoreksiapotilaan kärsimystä teeskentelynä eikä kukaan hoida sitä auttamalla häntä laihtumaan.

Itseään vahingoittaminen

Katsaus nuorten ja nuorten aikuisten ei-itsemurhaavaan itsensä vahingoittamiseen päätteli, että sosiaalinen tarttuminen on alitutkittu riskitekijä, ja suositteli psykokasvatusta kouluissa, korkeakouluissa ja hoito-ohjelmissa sen vähentämiseksi (Jarvi et al. 2013). Itseään vahingoittaminen esiintyy usein klustereina kaveriryhmissä ja verkkoyhteisöissä, ja jotkut nuoret oppivat käyttäytymisen vertaisiltaan ennen kuin edes kokevat impulssia.

Joukkopsykogeeninen sairaus ja TikTok-nykyt

Selvin nykyaikainen rinnastus on äkillisten toiminnallisten nykimäomaisten käyttäytymisten aalto vuosina 2020–21. Neurologit useissa maissa näkivät teini-ikäisten ja nuorten aikuisten, monien heistä tyttöjen, määrän kasvavan, ja heillä esiintyi monimutkaisia liikkeitä ja äännähdyksiä, jotka eivät vastanneet Touretten oireyhtymää. Saksalaiset tutkijat jäljittivät monet tapaukset yhteen YouTube-kanavaan ja kuvasivat puhkeamista uudenlaiseksi joukkososiogeeniseksi sairaudeksi, joka leviää sosiaalisen median kautta (Müller-Vahl et al. 2022). 32 potilaan seurannassa lähes kaikilla oli muita psykiatrisia oireita, noin puolta oli kiusattu, ja kirjoittajat tunnistivat aiemmat sosiaaliset vaikeudet, ahdistuksen, masennuksen ja pakko-oireiset oireet altistaviksi tekijöiksi (Fremer et al. 2022).

Nykimäepidemia on tärkeä tälle väittelylle, koska se osoittaa mekanismin kiistattomassa yhteydessä: todelliset, tahattomat, ahdistavat oireet; alkaminen nuoruudessa; tyttöjen yliedustus; korkeat aiemman mielenterveysongelman osuudet; ja tarttuminen verkkovideon kautta fyysisen kontaktin sijaan.

Eräs detransitioitunut nainen, joka oli samaistunut trans-identiteettiin lähes kaksi vuosikymmentä, esitti asian suoraan:

Sukupuolidysforia on todellista ja sosiaalisesti tarttuvaa samaan aikaan. On todella tärkeää huomata, että sosiaalisesti tarttuva ei lainkaan tarkoita valheellista! Sukupuolidysforiaa kokevat ihmiset kokevat aidosti äärimmäistä kärsimystä. Itsemurha-alttius ja anoreksia ovat myös sosiaalisesti tarttuvia, vaikka ovat täysin todellisia. —butterflyfault, detransitioitunut nainen

Miksi termi on kiistanalainen

Sosiaalisen tartunnan soveltaminen sukupuoli-identiteettiin on yksi alan kiivaimmista väittelyistä. Vastaväitteet jakautuvat kolmeen ryhmään:

• Itse sana. "Tartunta" herättää mielikuvan sairaudesta. Kriitikot kuulevat sen väitteenä, että trans-identiteetit ovat infektio, joka on tukahdutettava, ja pelkäävät sitä käytettävän tiedon tai tuen rajoittamisen oikeuttamiseen.
• Vaihtoehtoinen selitys. Monet trans-kommentoijat väittävät, että ryhmittyminen heijastaa turvallisuutta ja tunnustusta: nuoret, jotka jo tuntevat itsensä erilaisiksi, löytävät toisensa, ja kun näkee ystävän tulevan kaapista, se antaa sanoja tunteille, joita heillä jo oli. Tämän näkemyksen mukaan kasvavat luvut heijastavat vähentynyttä stigmaa, eivät uusia tapauksia.
• Todistusaineiston laatu. Alkuperäinen tutkimus perustui vanhempien ilmoituksiin, jotka oli kerätty nuorten transitiota epäileviltä verkkosivustoilta (ks. alla).

Hypoteesin kannattajat vastaavat, että yhtäkään näistä vastaväitteistä ei esitetä, kun tartunnasta keskustellaan syömishäiriöiden tai nykimisoireiden yhteydessä; että "nykyään on helpompi tulla kaapista" ei selitä nousun nopeutta eikä siirtymää pienistä pojista teini-ikäisiin tyttöihin; ja että kehys, joka sulkee sosiaalisen vaikutuksen pois etukäteen, ei pysty erottamaan nuorta, jolla on pysyvä dysforia, siitä, joka on omaksunut ryhmän selityksen tavalliselle nuoruusiän ahdistukselle.

Jotkut detransitioituneet pitävät myös "tartunnan" suosittua mielikuvaa liian pinnallisena, koska se viittaa muotiin eikä kulttuuriseen selitykseen kivusta:

Kun ihmiset puhuvat "sosiaalisesta tartunnasta", he kuvittelevat sen jonkinlaiseksi trendikkääksi asiaksi, johon lapset lähtevät mukaan, koska se on siistiä. Todellisuudessa trans-ideologiasta on tullut niin kaikkialle ulottuvaa yhteiskunnassamme, että "Olet trans" on tullut yleisdiagnoosiksi kenelle tahansa, jolla on minkä tahansa syyn vuoksi ahdistusta sukupuolestaan. —butchpeace, detransitioitunut nainen

Todistusaineisto

Ystäväryhmät: Littman 2018

Termi nopeasti alkava sukupuolidysforia (ROGD) tulee kyselystä, johon vastasi 256 vanhempaa ja jossa he kertoivat, että heidän murrosikäinen tai nuori aikuinen lapsensa oli yhtäkkiä ilmoittanut trans-identiteetistä ilman merkkejä lapsuudessa. Vanhempien mukaan 86,7 % nuorista oli lisännyt sosiaalisen median käyttöään, heillä oli ystäviä, jotka identifioituivat transsukupuolisiksi samankaltaisena ajanjaksona, tai molempia, ja 36,8 %:ssa kuvatuista ystäväryhmistä suurin osa jäsenistä identifioitui transsukupuolisiksi (Littman 2018). Littman huomautti, että tämä oli moninkertaisesti korkeampi kuin tuolloin odotettu väestötason esiintyvyys.

Julkaisun jälkeisen tarkastelun jälkeen PLOS ONE julkaisi artikkelin uudelleen vuonna 2019 uudelleenmuotoillulla kehyksellä, joka korosti, että kyse oli vanhempien havaintoihin perustuvasta tutkimuksesta, mutta tulokset pysyivät olennaisesti muuttumattomina. Se korjattiin, ei vedetty takaisin. Koko historia ja menetelmällinen kritiikki käsitellään sivulla nopeasti alkava sukupuolidysforia.

Mitä kyselyt transitiosta luopuneista kertovat

Kaksi myöhempää kyselyä kysyi ihmisiltä, jotka olivat lopettaneet itsensä identifioimisen transsukupuoliseksi. Sadasta transitiosta luopuneesta osallistujat kuvasivat vertaisia, sosiaalista mediaa ja verkkoyhteisöjä omaan dysforiaansa ja transitiohaluunsa liittyvinä: YouTube-videot (48 %), blogit (46 %) ja Tumblr (45 %) olivat yleisimmin mainittuja verkkovai­kutteita, ja 20 % koki ystävien, kumppanien tai kliinikoiden painostavan heitä transitioon (Littman 2021).

Seitsemästäkymmenestäkahdeksasta nuoresta aikuisesta, jotka olivat lopettaneet itsensä identifioimisen transsukupuoliseksi, alle 17 % täytti lapsuuden sukupuolidysforian diagnoosikriteerit ja 53 % sanoi ROGD-kuvauksen sopivan heihin. Yleisin syy, joka mainittiin sille, että he olivat identifioituneet transsukupuolisiksi, oli mielenterveysongelmien tai traumareaktioiden sekoittaminen sukupuolidysforiaan. Merkille pantavaa on, että syyt, jotka osallistujat antoivat transitiosta luopumiselleen, olivat pääosin sisäisiä, kuten oman ajattelun muuttuminen, eivät ulkoinen paine (Littman et al. 2024). Molemmat otokset rekrytoitiin verkossa, suurelta osin transitiosta luopuneiden yhteisöistä, joten ne osoittavat, että tämä polku on olemassa, eivät sitä, kuinka yleinen se on.

Tutkimukset, jotka haastavat hypoteesin

Bauer et al. 2022. Tutkijat käyttivät kanadalaisten sukupuoliklinikoiden 173 nuoren tietoja eivätkä löytäneet yhteyttä "äskettäisen sukupuolitiedon" ja mielenterveysongelmien, vanhempien tuen puutteen tai muiden ROGD:n ennustamien tekijöiden välillä, ja päättelivät, etteivät heidän tietonsa tue hypoteesia (Bauer et al. 2022). Julkaistussa kirjeessä Littman vastasi, ettei tutkimuksen mittari (milloin nuori ymmärsi sukupuolensa olevan "erilainen") kuvannut murrosiän alkua, joka on ROGD:n määrittävä piirre; toinen kirje huomautti, että vain 24 osallistujaa (14 %) kuului "äskettäiseen" ryhmään (Sinai 2022).

Turban et al. 2022. Pediatrics-lehdessä julkaistu Jack Turbanin ja kollegoiden tutkimus käytti Yhdysvaltain nuorten riskikäyttäytymiskyselyä (Youth Risk Behavior Survey) 16 osavaltiosta. Vuonna 2017 2,4 % 91 937 oppilaasta identifioitui transsukupuoliseksi tai sukupuoleltaan moninaiseksi, miesten ja naisten suhteen ollessa 1,5:1; vuonna 2019 näin teki 1,6 % 105 437:stä, suhteen ollessa 1,2:1. Kirjoittajat väittivät, että koska syntymältään naiset eivät olleet syntymältään miehiä lukuisampia, käsitys siitä, että tytöt olisivat erityisen alttiita sosiaaliselle tartunnalle, ei saanut tukea (Turban et al. 2022). Kriitikot huomauttivat, että kyselyn "sukupuoli"-kysymykseen saattoivat jotkut transsukupuolisiksi identifioituneet oppilaat vastata sukupuoli-identiteetillään, että tutkimuksen omat luvut osoittivat identifioitumisen laskevan ja että klinikkatiedot Yhdysvalloissa ja muualla osoittavat päinvastaisen sukupuolisuhteen (Singal 2022).

Kumpikaan tutkimus ei seurannut ystäväryhmiä ajan myötä, joten kumpikaan ei voi suoraan vahvistaa tai sulkea pois vertaisvaikutusta. Vuonna 2024 tehty katsaus nopean alun hypoteesiin päätteli, että näyttö erillisestä ROGD-alatyypistä on edelleen ohutta, ja huomautti samalla, että vertaisten ja sosiaalisen median vaikutus psykiatrisista ongelmista kärsivien syntymältään naisten keskuudessa ansaitsee edelleen tutkimusta (Leonhardt et al. 2024).

Klinikka- ja väestötiedot

Syy oli mikä tahansa, muutos siinä, ketkä hakeutuvat palveluihin, on hyvin dokumentoitu. Englannin perusterveydenhuollossa alle 18-vuotiaiden kirjattu sukupuolidysforia nousi 0,16:sta 8,3:een 10 000:ta kohden vuosien 2011 ja 2021 välillä, ja nousu oli selvintä syntymältään naisilla vuoden 2014 jälkeen. Yli puolella (52,7 %) oli merkintöjä ahdistuksesta, masennuksesta tai itsensä vahingoittamisesta (Jarvis et al. 2025). Sivu demografinen muutos käsittelee tätä yksityiskohtaisesti. Cass-katsaus ei löytänyt yhtä ainoaa selitystä kasvulle. Se päätteli, että muutoksen nopeutta oli vaikea selittää pelkällä suuremmalla hyväksynnällä, kuvaili vertaisten vaikutusta nuoruusiässä erittäin voimakkaaksi ja luetteli verkkoaltistuksen, sosiaalisen median ja vertaisdynamiikan mahdollisten myötävaikuttavien tekijöiden joukkoon tunnustaen samalla, että ”sosiaalinen tartunta” on niistä kiistellyin (Cass 2024).

Mekanismit: miten vaikutus voisi toimia

Jos vertaisten vaikutuksella on osuutta joidenkin nuorten kohdalla, se on tuskin vain yksi asia. Detransitioituneiden kertomukset ja laajempi tartuntakirjallisuus viittaavat useisiin päällekkäisiin mekanismeihin.

Yhteenkuuluvuus ja ulkopuolisten ryhmä

Nuorelle, joka ei sovi joukkoon, trans-identifioituva ystäväpiiri voi tarjota välittömän hyväksynnän, yhteisen kielen ja selkeän roolin. Monissa detransitioituneiden kertomuksissa ryhmä tuli ensin ja identiteetti seurasi perässä. Eräs nainen kuvaili, miten ”ulkopuoliset” ottivat hänet joukkoonsa kiusaantuneena tyttönä ja miten hän tunsi, ettei voinut olla se heteroseksuaalinen tyttö, joksi hän myöhemmin tajusi itsensä:

painetta vertaisilta ja sosiaalisilta kuplilta olla olematta cishet. Tietysti suuri osa lgbt-maailmasta voi olla hyvin hyväksyvää ja avointa, mutta... tuomitsemista voi myös olla paljon. Ala-asteikäisenä useimmat ystäväni olivat homoja, jollei trans, ja tunsin ehdottomasti, että... tiedäthän, etten ”voinut” olla heteroseksuaalinen tyttö —mountain-flowers, detransitioitunut nainen

Asema, erityisyys ja hyväksyntä

Joissakin ryhmissä ulostulo tuo ylistystä, huomiota ja moraalista asemaa. Rohkeaksi sanominen on voimakasta jollekin, joka on tuntenut itsensä näkymättömäksi. Useat kommentoijat vertaavat sitä huumeeseen ja kuvailevat, miten hyväksyntä vaikeutti askelta taaksepäin:

Koska olen cis. En homo, ei AGP:ta, halusin vain sopeutua pääosin naispuoliseen ystäväpiiriini, kun he kaikki alkoivat ”tulla ulos kaapista” yhdeksännellä luokalla. Se ylitsevuotava tuki ja ylpeys, jota he tarjoavat, on kuin huume jollekin, joka muuten kamppailee sosiaalisesti. —RowanFinley512, detransitioitunut mies

Identiteetti selityksenä pahoinvoinnille

Trans-identiteetti voi tehdä ymmärrettäväksi monta erilaista epämukavuutta yhtä aikaa: omaan sukupuoleen sopimattomuus, tyytymättömyys kehoon, kateus vastakkaista sukupuolta kohtaan, samaa sukupuolta kohtaan tunnettu vetovoima, trauma. Siksi ajatus sukupuolesta selittävänä kehyksenä toistuu detransitiokertomuksissa. Vertaisten ei tarvitse työntää ketään; heidän tarvitsee vain näyttää mallia yhdestä ainoasta selityksestä, joka näyttää sopivan kaikkeen.

Sitä, että on trans, voi käyttää selittämään vaikka mitä, kuten tyytymättömyyttä omaan kehoon, sopimattomuutta oman sukupuolen kanssa tai kateutta vastakkaista sukupuolta kohtaan. Se voi myös tuntua uudelta ja vapauttavalta, erityisesti nuorille tai vanhemmille aikuisille, kun voi keksiä persoonallisuutensa ja imagonsa radikaalisti uudelleen. —Thin_Entertainment14, detransitioitunut nainen

Yhdessä murehtiminen ja oirevaranto

Yhdessä murehtiminen (co-rumination) on ongelmien toistuvaa puimista ystävyyssuhteen sisällä, negatiivisissa tunteissa vellomista. Se liittyy läheisiin ystävyyssuhteisiin mutta myös masennukseen ja ahdistukseen, ja tytöt tekevät sitä enemmän kuin pojat (Rose 2002). Kun ryhmän yhteinen ongelmapuhe keskittyy dysforiaan, kehoihin ja identiteettiin, näitä tunteita voidaan harjoitella ja voimistaa. Psykiatrit kuvaavat kulttuurista oirevarantoa: joukkoa tunnustettuja tapoja ilmaista pahoinvointia tiettynä aikana. Nykinät, syömishäiriöt ja sukupuoleen liittyvä pahoinvointi voidaan kaikki ammentaa siitä.

Verkkoympäristöön uppoutuminen ja ”muna”-kulttuuri

Verkossa ystäväpiirin korvaa loputon virta, foorumit ja Discord-palvelimet. Yhteisöt, jotka pitävät mitä tahansa sukupuolinormeista poikkeamista merkkinä siitä, että on ”muna” (transhenkilö, joka ei vielä tiedä sitä), tarjoavat valmiin tulkinnan epäilylle; katso munan kuoriutuminen. Eräs nainen kuvaili, miten vähän altistusta riitti:

Kerran katsoin yhden VIDEON, trans-aikajanan, joka kesti noin 3–5 minuuttia, ja se riitti saamaan minut kyseenalaistamaan viikoiksi, olenko trans. Tämä ideologia on kuin huume epävarmoille teineille, ja erityisesti tytöille, koska olen tyttö ja voin oikeastaan puhua vain tytöistä, vaikka näen sitä nyt paljon pojillakin. —Busy_Ice3392, tyttö, joka luopui siirtymästä

Vahvistusta molemmista suunnista

Vertaisten hyväksyntä ja perheen vastustus voivat työntää samaan suuntaan. Vanhempien vastustus voi saada identiteetin tuntumaan kannanotolta aitouden puolesta, kun taas ystävien vahvistus palkitsee sitä. Myös iällä on väliä: nainen, joka odotti puoliväliin kaksikymppisiä, tunsi yhä vetoa.

vanhempieni vastustus sai minut haluamaan siirtymää entistä enemmän. Toisaalta myös se, että ikätoverini vahvistivat minua, sai minut haluamaan siirtymää enemmän. … jo siinä iässä ikätovereiden positiivinen vahvistus, henkilölle jolla oli heikko itsetunto, oli erittäin motivoivaa siirtymän jatkamiseksi. —furbysaysburnthings, detrans-nainen

Mitä detransitioituneet kuvailevat

Naisten kertomukset

Detransitioituneiden ja siirtymästä luopuneiden naisten kertomukset kuvailevat usein kokonaisia kaveriporukoita, jotka lyhyen ajan sisällä alkoivat määritellä itsensä trans- tai muunsukupuolisiksi, usein yläkoulussa tai lukiossa, sekä sosiaalista maailmaa, jossa tavallisen heteroseksuaalin tytön oleminen tuntui vähiten hyväksyttävältä vaihtoehdolta. Jotkut kertovat olleensa ryhmänsä ensimmäisiä ja tuntevansa myöhemmin vastuuta. Toiset kuvailevat, kuinka ilmeiseltä ikätovereiden vaikutus näyttää vasta etäisyyden päästä:

kun on valmis ja on aikaa ja etäisyyttä siihen elämänvaiheeseen, tulee piinallisen ilmeiseksi, kuinka helppoja olimme omaksumaan toisten käsitykset siitä, keitä olimme, ja tulemaan siksi, mitä ihmiset sanoivat meidän olevan. —furbysaidburnthings, detrans-nainen

Miesten kertomukset

Miesten kertomukset käsittelevät harvemmin koulun kaveriporukoita ja useammin verkkoyhteisöjä, pelipalvelimia ja yksittäisiä ystäviä, jotka vaativat olevansa trans. Eräs mies kuvaili sosiaalisen piirin jättämistä ja dysforian lieventymistä sen mukana:

minua myös manipuloitiin trans-"ystäväni" toimesta, joka oli vakuuttunut, että olin myös trans. "Olet trans ja vain kiellät sen; siirtymä on ainoa tie eteenpäin; onnellisuutesi on tärkeämpää kuin lapset, joita ei koskaan tulekaan olemaan." … Kun olin leikannut hänet elämästäni ja jättänyt siihen liittyvän sosiaalisen ryhmän, en ole tuntenut enää dysforiaa ja olen ollut niin täynnä iloa miehenä. —MinnesotaGraywolf, siirtymästä luopunut mies

Toinen mies, joka oli ollut ryhmänsä ensimmäinen, kertoi mitä seurasi:

olin yksi "oikeista trans-henkilöistä" ja tulin ensimmäisenä esiin. ennen pitkää koko kaveriporukkani omaksui trans-identiteetin. pari vuotta myöhemmin he kaikki luopuivat siirtymästä, vaikka minulla siihen meni kauemmin (olin ainoa, joka meni niin pitkälle, että aloitti hormonihoidon). —bradx220, detrans-mies

Huomasin, että eräässä verkkoyhteisössä, johon kuuluin aiemmin, lähes joka kuukausi joku tuli julki MtF:nä. Tämä on muuten melko pieni yhteisö, jolla oli myös hyvin vasemmistolainen painotus. Uskon, että aidosti dysforisia on olemassa, mutta he eivät mitenkään voi olla niin yleisiä kuin miltä näyttää, etenkin tietyissä piireissä. —PandaFoo1, siirtymästä luopunut mies

Lähtemisen hinta

Jos yhteenkuuluvuus on osa sitä, mikä vetää jotakuta puoleensa, sen menettäminen on osa sitä, mikä tekee lähtemisestä vaikeaa. Useat kommentoijat kertovat menettäneensä kokonaisen kaveriporukan lopetettuaan itsensä määrittelemisen trans-henkilöksi tai alettuaan kyseenalaistaa sukupuolikäsityksiä. Tätä käsitellään sivuilla kaikukammiot ja vastareaktio detransitioituneita kohtaan.

Lukuja detrans.ai-tilastoista

Sivuston tilastot rakentuvat noin 3,094 julkisesta r/detrans-tarinasta. Tekoälymalli kokoaa kunkin käyttäjän julkaisut kertomukseksi ja pisteyttää sen noin 100 väitettä vasten; piirre lasketaan vain, kun malli on vähintään 80 % varma. Nämä luvut ovat siksi varovaisia (monet tarinat arvioitiin "epävarmoiksi" eikä kyllä), voivat sisältää poimintavirheitä ja kuvailevat itse valikoitunutta joukkoa ihmisiä, jotka kirjoittavat r/detransissa, eivät kaikkia, jotka käyvät läpi siirtymän.

Malli arvioi myös jokaisen henkilön tärkeimmän verkkoulustan. Reddit hallitsee (noin 23 %), mikä ei ole yllättävää Redditistä johdetulle otokselle, ja noin 43 % tarinoista ei nimeä mitään alustaa. Seuraavina tulevat YouTube (noin 7 %) ja Tumblr (noin 5 %), ja Tumblr on paljon yleisempi naisten tarinoissa (noin 6 %) kuin miesten (alle 2 %); TikTok esiintyy alle 2 %:ssa, luultavasti siksi, että useimmat näistä käyttäjistä tekivät transition ennen TikTokin nousua (detrans.ai-tilastot).

Kaksi asiaa erottuu. Ensinnäkin nimenomainen vertais- tai nettivaikutus kuvataan vähemmistössä näistä tarinoista, joten se on parempi nähdä yhtenä tekijänä monien joukossa (mielenterveys, trauma, seksuaalisuus, naisviha, autismi) kuin ainoana syynä. Toiseksi miesten ja naisten luvut ovat lähempänä toisiaan kuin julkinen keskustelu olettaa: vertaispaine ja sosiaalinen paine esiintyvät miesten tarinoissa lähes yhtä usein.

Transihmisten näkökulmia

Monet trans-kommentoijat hylkäävät tartunta-kehyksen. Yleisiä perusteluja ovat, että transihmisiä on ollut paikoissa ja aikakausina ilman transyhteisöä, jota jäljitellä, että suurempi näkyvyys auttaa ihmisiä tunnistamaan tunteita, joita heillä jo oli, ja että "tartunta"-puhetta käytetään oikeuttamaan tiedon salaamisen nuorilta. Eräs transnainen esitti vastalauseen suoraan:

Queer-sosiaalisen tartunnan ("aivopesun") käsite on jyrkästi hylätty tieteellisessä kirjallisuudessa. Huomio myös: transihmisiä on ilmaantunut läpi historian ilman altistumista olemassa olevalle transyhteisölle. —mallowyukari, transnainen (MTF)

Samalla trans-kommentoijat kuvaavat usein täsmälleen sitä sosiaalista polkua, johon hypoteesi viittaa, tulkiten sen löytämiseksi eikä vaikutukseksi:

Ei, olin pitkään tietämätön itsestäni. Rehellisesti sanottuna, jos minulla ei olisi koskaan ollut trans-ystäviä, joiden kanssa minun oli mukava puhua sukupuolesta, minulta olisi luultavasti kestänyt monta vuotta kauemmin koota palaset yhteen. —MayMeadow, transnainen (MTF)

Kaksi tulkintaa, "ystäväni auttoivat minua näkemään, kuka olin" ja "ystäväni antoivat minulle selityksen, joka osoittautui vääräksi", kuvaavat samaa tapahtumaketjua eri päätepisteistä. Transitionsa keskeyttäneet kertoivat tuolloin usein ensimmäisen tarinan ja myöhemmin toisen. Henkilöille, jotka pysyvät tyytyväisinä identiteettiinsä, se on heidän oma asiansa; huoli, jonka tämä sivusto nostaa esiin, koskee pysyviä lääketieteellisiä toimenpiteitä, jotka tehdään, kun nuori on vielä ryhmän selityksen sisällä.

Tämän osion sivut

Mitä näyttö ei voi kertoa meille

Yksikään tutkimus ei ole vielä seurannut ystäväryhmiä ajassa nähdäkseen, leviääkö trans-identifioituminen niiden sisällä ja kuinka usein tällä tavoin omaksutut identiteetit kestävät. Näyttö molemmilla puolilla on epäsuoraa:

• Vanhempien kertomukset (Littman 2018) osoittavat, mitä vanhemmat näkivät, eivät sitä, mitä heidän lapsensa kokivat.
• Kyselyt transitionsa keskeyttäneille (Littman 2021, Littman et al. 2024) ja sivuston omat tilastot osoittavat, että vertais- ja nettivaikutus ovat osa joidenkin ihmisten tarinoita, mutta ne eivät voi mitata, kuinka yleinen tämä polku on kaikkien itsensä transiksi identifioivien joukossa.
• Klinikka- ja koulukyselyt (Bauer 2022, Turban 2022) eivät olleet suunniteltuja havaitsemaan vertaisryppäitä ja käyttivät mittareita, joiden kriitikot väittävät ohittavan hypoteesin ydinajatuksen.
• Väestötiedot (Jarvis 2025, Cass 2024) osoittavat suuren ja nopean muutoksen siinä, kuka hakeutuu hoitoon, mutta eivät yksinään voi osoittaa miksi.

Tasapainoinen tulkinta on, että sosiaalinen tarttuminen on hyvin dokumentoitu ilmiö nuorisopsykologiassa, että sen edellytykset ovat läsnä monien nuorten sosiaalisessa elämässä ja verkkoympäristössä ja että monet detransitioituneet kuvaavat sitä omissa tarinoissaan. Sen ei ole osoitettu selittävän trans-identifikaation kasvua kokonaisuutena. Tämä epävarmuus on itsessään syy huolelliseen, tutkivaan arviointiin ennen mitään peruuttamatonta askelta ja varovaisuuteen mitä tahansa ryhmää kohtaan, verkossa tai sen ulkopuolella, joka tarjoaa yhden selityksen kaikenlaiseen ahdistukseen. Tukea trans-identiteettiään pohtiville ihmisille on lueteltu tukihakemistossa ja ensikäden videokertomuksia videoarkistossa.

Aiheeseen liittyvät sivut

• Yhteisöjen yleiskatsaus
• Kulttisyytökset
• Munan särkeminen
• Sukupuoli selittävänä kehyksenä
• Mielenterveys ja trans-identifikaatio
• Sisäistetty naisviha
• Sosiaalinen siirtymä
• Tutkimusarkisto

Lähteet

• Allison, S., Warin, M. & Bastiampillai, T. (2014). Anoreksia nervosa ja sosiaalinen tartunta: kliiniset vaikutukset. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry 48(2): 116-120. lähde
• Bauer, G. R., Lawson, M. L. & Metzger, D. L. (2022). Tukevatko transsukupuolisten nuorten kliiniset tiedot "nopeasti alkavan sukupuolidysforian" ilmiötä? Journal of Pediatrics 243: 224-227. lähde
• Cass, H. (2024). Riippumaton katsaus lasten ja nuorten sukupuoli-identiteettipalveluihin: loppuraportti. tutkimussivu, lähde
• Christakis, N. A. & Fowler, J. H. (2007). Lihavuuden leviäminen suuressa sosiaalisessa verkostossa 32 vuoden aikana. New England Journal of Medicine 357: 370-379. lähde
• Cohen-Cole, E. & Fletcher, J. M. (2008). Onko lihavuus tarttuvaa? Sosiaaliset verkostot vs. ympäristötekijät lihavuusepidemiassa. Journal of Health Economics. lähde
• detrans.ai (2026). Detransition statistics from /r/detrans stories. tilastosivu.
• Fremer, C., Szejko, N., Pisarenko, A. et al. (2022). Sosiaalisen median laukaisema joukkosairaus, johon liittyy Touretten kaltaista käytöstä. Frontiers in Psychiatry 13: 963769. lähde
• Jarvi, S., Jackson, B., Swenson, L. & Crawford, H. (2013). Sosiaalisen tartunnan vaikutus ei-itsemurhaavaan itsensä vahingoittamiseen: kirjallisuuskatsaus. Archives of Suicide Research 17: 1-19. lähde
• Jarvis et al. (2025). Sukupuolidysforian ja sukupuolen ristiriidan epidemiologia lapsilla ja nuorilla, jotka käyvät perusterveydenhuollon vastaanotoilla Englannissa: retrospektiivinen kohorttitutkimus. Archives of Disease in Childhood. tutkimussivu, lähde
• Leonhardt, A., Fuchs, M., Gander, M. & Sevecke, K. (2024). Sukupuolidysforia nuoruusiässä: nopean alkamisen hypoteesin tarkastelu. neuropsychiatrie 39: 1-10. lähde
• Littman, L. (2018; corrected 2019). Vanhempien kertomukset nuorista ja nuorista aikuisista, joiden katsotaan osoittavan nopean sukupuolidysforian alkamisen merkkejä. PLOS ONE 13(8): e0202330. lähde
• Littman, L. (2021). Henkilöt, joita hoidettiin sukupuolidysforian vuoksi lääketieteellisellä ja/tai kirurgisella siirtymällä ja jotka myöhemmin peruivat siirtymän: kysely 100 siirtymän peruneelle. Archives of Sexual Behavior. tutkimussivu, lähde
• Littman, L., O'Malley, S., Kerschner, H. & Bailey, J. M. (2024). Siirtymän peruminen ja desistenssi aiemmin trans-identifioituneilla nuorilla aikuisilla. Archives of Sexual Behavior. tutkimussivu, lähde
• Müller-Vahl, K. R., Pisarenko, A., Jakubovski, E. & Fremer, C. (2022). Lopeta jo! Se ei ole Tourette, vaan uudenlainen joukkososiogeeninen sairaus. Brain 145: 476-480. lähde
• Rose, A. J. (2002). Yhteismurehtiminen (co-rumination) tyttöjen ja poikien ystävyyssuhteissa. Child Development 73(6): 1830-1843. lähde
• Sinai, J. (2022). Nopeasti alkava sukupuolidysforia erillisenä kliinisenä ilmiönä (kirje, yhdessä Littmanin kirjeen ja kirjoittajien vastauksen kanssa). Journal of Pediatrics. lähde
• Singal, J. (2022). Uusi tutkimus nopeasti alkavasta sukupuolidysforiasta, julkaistu lehdessä "Pediatrics". lähde
• Turban, J. L., Dolotina, B., King, D. & Keuroghlian, A. S. (2022). Syntymässä määritetyn sukupuolen suhde transsukupuolisten ja sukupuoleltaan moninaisten nuorten keskuudessa Yhdysvalloissa. Pediatrics 150(3): e2022056567. lähde