Summary

Wright argues that sex is binary in every species with two different-sized sex cells. 'Male' and 'female' simply name the two kinds: bodies built to make sperm and bodies built to make eggs. Nothing else counts as a sex. He separates how sex develops (through chromosomes, temperature and so on) from what sex is (which sex cell the body is built to make). He then answers five challenges, from fungi and people with an extra X chromosome to differences of sex development and models that treat sex as a mix of traits. He concludes that every sensible alternative definition still relies on sperm and eggs, and that blurring the categories harms science and policy. It clearly states biology's standard definition, but it is an argument, not new evidence, and it asserts rather than works out what this means for individual people, law and policy. A critique and Wright's reply followed in 2026.

Key findings

• 中心的な主張は次のとおりです。大きさの異なる2種類の性細胞を持つすべての種には、ちょうど2つの性別があります。オスは精子をつくるように作られた体、メスは卵子をつくるように作られた体を意味し、染色体、ホルモン、身体の特徴ではありません。
• Wrightは、種によって大きく異なる性がどのように発達するかと、性とは何かを区別し、多くの混乱はこの2つを混同することから生じると主張しています。
• 彼は5つの異論に答えています。菌類の「交配型」、XXYなどの余分または欠けた性染色体、スペクトラムとして説明される性分化疾患、特徴の集まりに基づく定義、そして性を遺伝的・ホルモン的・身体的な「レベル」に分けるモデルです。
• 性分化疾患については、2つの性という見方は、すべての人を明確に分類できることを必要としないと主張しています。曖昧な場合は、第三の種類の性細胞をつくるわけではないので、第三の性にはなりません。
• 特徴の集まりや多層モデルは循環論法だと述べています。特徴が「男性型」または「女性型」とラベル付けされるのは、すでに精子か卵子で分けられた体を見ることによってだけだからです。
• 2025年11月に（54巻、3941～3945ページ）、「性別はいくつあるか？ ジェンダーはいくつあるか？」という特集セクションで公表され、Dana Mahrが2026年1月に批判を発表し、Wrightが2026年3月に返答しました。

Conclusion

This commentary advances a simple claim with broad consequences: In anisogamous organisms, the sexes—male and female—are functional classes defined by the type of gamete an individual has the biological function to produce. Males have the biological function to produce sperm; females have the biological function to produce ova. That definition is universal across all anisogamous taxa. Much contemporary confusion arises from conflating how sex is determined (i.e., how sex develops) with how sex is defined (what sex is), and from conflating upstream determinant and downstream correlates of sex with sex itself. On this account, aneuploidies and DSDs describe variation in development or function within the two sexes; "mating types" belong to isogamous systems and are compatibility classes, not sexes; and "multivariate" or "spectrum" depictions quantify trait variation within and between the two sexes without altering the number of sexes.