Genderfluïditeit: kritiek op een wisselend label

Kritische kijk op 'genderfluïde': wat het veronderstelt, waarom het op seksestereotypen rust en wat veranderende identiteiten over genderidentiteit zeggen.

Overzicht

Genderfluïde (ook "gender-fluid" of "gender fluid") is een identiteitslabel voor iemand die zegt dat zijn of haar gender wisselt tussen man, vrouw, beide of geen van beide, soms van dag tot dag. Het valt onder de overkoepelende term non-binair: identiteiten die geacht worden niet uitsluitend man of vrouw te zijn (zie non-binaire identiteiten). Het label doet een specifieke bewering: dat een persoon een innerlijke genderidentiteit heeft (een innerlijk gevoel man, vrouw, beide of geen van beide te zijn) en dat dit innerlijke gender beweegt.

Deze pagina onderzoekt die bewering kritisch. Sekse verandert niet van dag tot dag, dus de vraag is wat er precies zou "vloeien". Wanneer mensen het beschrijven, is het antwoord meestal stemming, interesses, kleding, manieren en hoe ze zich voelen in de buurt van anderen. Die dingen "gender" noemen werkt alleen als vrouwelijkheid en mannelijkheid datgene zijn wat iemand tot vrouw of man maakt, en dat is precies de seksestereotypering die het feminisme en genderonconformiteit al lang verwerpen.

De pagina scheidt het label ook van een ander verschijnsel: het goed gedocumenteerde bewijs dat de genderidentificatie van mensen in de loop van de tijd verandert, via desistentie in de kindertijd, verschuivingen in de adolescentie, detransitie en hertransitie. Dat bewijs wordt vaak aangehaald alsof het "genderfluïditeit" ondersteunt. Het laat niet zien dat iemand een innerlijk gender heeft dat vloeit. Het laat zien dat zelfgerapporteerde genderidentiteit geen vast, aangeboren of betrouwbaar kenbaar feit over een persoon is, wat de argumenten ondermijnt om een huidige identiteit als basis voor blijvende beslissingen te gebruiken.

Twee verschillende dingen worden "genderfluïditeit" genoemd. Het label "genderfluïde" beweert dat een innerlijk gender verschuift, maar het enige wat aantoonbaar verschuift zijn stemming, stijl, interesses en gedrag, wat gewone persoonlijkheidsvariatie is en geen toestanden van man- of vrouw-zijn. Het bewijs dat identiteiten in de tijd veranderen is echt, maar het is bewijs dat genderidentiteit onstabiel en moeilijk te kennen is, geen bewijs voor een "vloeibaar gender". En identiteit kan niet aangeboren en vast zijn wanneer ze geneeskunde en wetgeving rechtvaardigt, maar vloeibaar en zelfbepaald wanneer ze verschuift.

Wat het label beweert

De definities

Woordenboeken definiëren het woord via instabiliteit. Merriam-Webster definieert "gender-fluid" als "een persoon wiens genderidentiteit niet vast is" (Merriam-Webster). Dictionary.com benadrukt dat het een innerlijke toestand beschrijft en geen kleding: wie de ene dag mannelijk en de volgende dag vrouwelijk gekleed gaat, toont genderexpressie (uiterlijke presentatie), terwijl gender-fluid zijn "in de eerste plaats een kwestie van innerlijke persoonlijke identiteit" is (Dictionary.com).

Transgender commentatoren beschrijven het in dezelfde termen:

Voor iemand die genderfluïde is, is de genderidentiteit niet statisch. Die kan in de loop van de tijd verschuiven, dus de ene dag voelen ze zich misschien meer een meisje en een andere dag meer een jongen of iets daartussenin. —SierraTheWolfe, transvrouw

De bewering heeft dus drie delen: er is een innerlijk gender, het is anders dan expressie, en het beweegt. Elk deel loopt vast zodra je vraagt waar het naar verwijst.

Wat vloeit er precies?

Begin bij de biologische werkelijkheid. Sekse is een materiële categorie: man of vrouw, bepaald door het voortplantingssysteem waaromheen een lichaam is georganiseerd (het soort gameten, zaadcellen of eicellen, dat het is gebouwd om te produceren). Het ligt vast bij de conceptie en verandert niet op dinsdag. De formulering van de socioloog Ann Oakley uit 1972, die later feministisch denken heeft gevormd, scheidde sekse van cultuur: "'Gender' is echter een kwestie van cultuur: het verwijst naar de sociale indeling in 'mannelijk' en 'vrouwelijk'" (Oakley 1972). Vanuit dat standpunt zijn mannelijkheid en vrouwelijkheid sociale verwachtingen die aan de seksen zijn verbonden, geen feiten over welke sekse iemand heeft.

De term "genderidentiteit" betekende oorspronkelijk iets engs. De filosoof Alex Byrne herleidt hem tot clinici in de jaren zestig, waar hij iemands gevoel betekende tot welke sekse hij of zij behoort, en betoogt dat hij sindsdien is opgeschoven van een goed gedefinieerde naar een slecht gedefinieerde betekenis (Byrne 2023). De filosoof Kathleen Stock noemt de nu dominante versie het "stick of rock"-model (zoals bij een stok kandij waar overal hetzelfde letterwoord doorheen loopt): genderidentiteit loopt ongewijzigd door de kern van elke persoon en wacht om onthuld te worden (recensie van Stock 2021 in Feminist Current). Genderfluïditeit spreekt dat model van binnenuit tegen: een innerlijke essentie kan niet zowel blijvend als morgen anders zijn.

Dus als sekse niet vloeit, en een innerlijke essentie niet zou vloeien, wat vloeit er dan? Wanneer genderfluïde en zoekende commentatoren een "verschuiving" beschrijven, beschrijven ze dingen als deze:

Wat verandertHoe het wordt genoemdWat het in werkelijkheid is
Een jurk of make-up willen dragenEen "vrouwelijke" of "femme" dagEen kledingvoorkeur
Zich zacht, emotioneel of huilerig voelenZich "meer een meisje" voelenEen stemming
Zich assertief, boos of stoer voelenZich "meer masc" voelenEen stemming
Een diepere stem bij vrouwen, een hogere bij mannenGender dat met de context verschuiftGewone sociale aanpassing
De ene maand van auto's houden, de volgende van modeEen genderfaseVeranderende interesses
Dagen van ongemak met het lichaam"Dysforie" (lijden aan de eigen sekse) op een mannelijke dagVaak angst, een sombere stemming of lichaamsbeeld

De middelste kolom is alleen zinvol als er al een stereotype-kaart ligt: make-up, huilen en zachtheid wijzen op een vrouwelijke toestand; woede, auto's en assertiviteit op een mannelijke. Die kaart is dezelfde seksestereotypering die feministen en voorstanders van genderonconformiteit verwerpen wanneer ze zeggen dat een assertieve vrouw met kort haar volledig een vrouw is, en een zachtaardige man volledig een man. Genderfluïditeit ontsnapt niet aan de kaart. Ze heeft hem nodig, want zonder de kaart is er niets wat een genderverschuiving zou kunnen heten.

Vraag wat "me vandaag een vrouw voelen" betekent, als het niet deze stereotypen zijn. Verschillende gedesisteerde vrouwen (vrouwen die zich niet langer als trans identificeren, meestal vóór enige medische behandeling) stellen de vraag rechtstreeks:

V: Wat betekent het om je een man of een vrouw te "voelen"? Denk je dat het andere gender die gevoelens nooit heeft? —novaskyd, gedesisteerde vrouw

Je kunt je vrouwelijk, onderdanig, emotioneel enzovoort voelen, maar niets daarvan is synoniem met "meisje" en het maakt je zeker niet vrouw —DraftCurrent4706, gedesisteerde vrouw

Testgevallen

Als je de logica van het label serieus neemt, kom je tot conclusies die weinig mensen zouden aanvaarden:

  • De vermoeide dinsdag. Een man voelt zich emotioneel en wil troost na een slechte nachtrust. Volgens de logica van het label is hij die dag "meer vrouw". Er is niets aan hem veranderd behalve zijn stemming.
  • De weekendjurk. Een vrouw werkt door de week als monteur en draagt in het weekend jurken. Is ze doordeweeks een man? De meeste mensen, ook de meeste monteurs, zouden zeggen dat ze een vrouw is met een uiteenlopend scala aan interesses.
  • De stabiele persoon. Als gender zich toont in veranderende interesses en stijl, zou iemand wiens smaak nooit verandert "gender-vast" zijn en iemand met gevarieerde smaak "genderfluïde". Dan wordt persoonlijkheid, en niet sekse, de maatstaf voor gender.
  • Het telprobleem. Als elke verschuiving van stemming of stijl als genderstatus telde, zouden mensen evenveel genders nodig hebben als ze stemmingen hebben. Online lijsten van micro-identiteiten, beschreven op de pagina non-binaire identiteiten, laten zien dat dit niet hypothetisch is.
  • Geen toets. Er is geen criterium om een genderverschuiving te onderscheiden van een gewone stemmingswisseling. Een bewering die niet te onderscheiden is van het gewone alternatief is niet falsifieerbaar: niets zou haar onjuist kunnen bewijzen. In de praktijk laat dat "gender" alles betekenen en dus niets.

Eén /r/detrans-commentator beantwoordde het weekendjurk-geval onomwonden:

Als een vrouw vandaag een rok draagt is ze een vrouw, als ze morgen een pak draagt, raad eens? Ze is nog steeds een vrouw. —LostSoul1911, gedetransitioneerde vrouw

Twee wereldbeelden

Het meningsverschil komt neer op twee manieren om naar mannen, vrouwen en persoonlijkheid te kijken:

Wereldbeeld gebaseerd op stereotypenWereldbeeld gebaseerd op biologische werkelijkheid
Wat je tot man of vrouw maaktEen innerlijk gevoel dat past bij mannelijke of vrouwelijke rollenJe sekse, een feit over het lichaam
Kan het veranderen?Ja, het kan met gevoelens meevloeienNee; sekse ligt vast
Wat betekenen kleding, stemmingen en interesses?Bewijs van je genderPersoonlijke eigenschappen die vrij variëren bij beide seksen
Een vrouwelijke man of mannelijke vrouw is…Mogelijk een ander gender dat een label nodig heeftGewoon een man of een vrouw
Wie wordt beperkt?Iedereen die van het stereotype afwijktNiemand; het stereotype heeft geen gezag

Alleen het tweede bevrijdt mensen werkelijk van stereotypen. Het eerste laat mensen tussen de hokjes bewegen, maar houdt de hokjes in stand en maakt ze tot de definitie van de categorieën.

Waar het label vandaan komt

De term bestond al vóór de jaren 2010 in kleine online gendergemeenschappen. Dictionary.com merkt op dat hij eind jaren 2000 en in de jaren 2010 "enigszins uit de online fora stapte", en dat in 2014 "Gender Fluid" en "genderfluid" als genderopties werden toegevoegd op Facebook en de datingsite OKCupid (Dictionary.com). Dictionary.com nam "gender-fluid" in 2015 op (Dictionary.com 2015) en de Oxford English Dictionary volgde in 2016 (Bustle 2016). De verspreiding liep via sociale media, vooral Tumblr (zie invloed van platforms).

Het is grotendeels een jongerenlabel. In de enquête van The Trevor Project uit 2021 onder zo'n 34.700 LGBTQ-jongeren van 13 tot 24 jaar identificeerde 26% zich als non-binair, en 24% van hen gebruikte ook het label genderfluïde (Trevor Project 2021). De steekproef werd geworven via gerichte advertenties op sociale media en kan dus niet inschatten hoe gewoon het label is onder jongeren in het algemeen. Bredere trends staan op de pagina over prevalentie van non-binair.

Genderfluid is niet echt. Het is rond de jaren 2010 op Tumblr bedacht. Op de ene dag vrouwelijke kleren willen dragen en op de andere mannelijke maakt je niet minder man. Waarom zou je daarvoor medicatie nemen? —deleted user, /r/detrans-commentator

Twee reeks verhalen naast elkaar

Genderfluïde en transgender commentatoren op /r/MtF en /r/ftm, en gedetransitioneerden en gedesisteerden op /r/detrans, beschrijven vaak dezelfde ruwe ervaring: gevoelens over sekse en presentatie die komen en gaan. Ze interpreteren die heel verschillend. De citaten hieronder zijn zelfgekozen reacties van online fora en kunnen niet laten zien hoe gangbaar een bepaald standpunt is; ze laten zien hoe elke kant hetzelfde begrijpt.

Wat het wisselende gevoel is

Genderfluïde en zoekende commentatoren beschrijven de verschuiving als een echte verandering van gender, soms uitgelokt door de context:

Ik kan midden in een gesprek of tijdens het appen met iemand wisselen tussen M/V, omdat iets me triggert om te verschuiven. —BabyKwei, genderfluïde commentator op /r/MtF

Er zijn heel veel manieren om genderfluïde te zijn en bij sommige mensen verandert het gender door externe factoren, zoals met wie ze zijn —onyxonix, transman

Gedetransitioneerden die hun gevoelens ooit op dezelfde manier lazen, beschrijven achteraf een ander patroon: de verschuivingen volgden hun stemming of de mensen om hen heen.

Het was dus niet zo dat mijn "genderidentiteit" elke dag veranderde, maar dat mijn stemmingen schommelden. —somethngsomewhere, gedetransitioneerde vrouw

Ze had gemerkt dat ze zich op sombere, boze dagen "mannelijker" voelde en op tevreden dagen "vrouwelijker". Een andere gedetransitioneerde vrouw beschrijft het effect van "met wie ze zijn" als sociale aanpassing en niet als gender:

Ik heb gemerkt dat mijn stem en manieren sterk kunnen veranderen afhankelijk van mijn omgeving. Als ik bij vrouwen ben, komt mijn stem lager uit dan wanneer ik met mannen praat... —fhebewwww, gedetransitioneerde vrouw

Je wordt elke dag wakker met een ander GEVOEL. Niet een ander GENDER. Je kunt je de ene dag vrouwelijk voelen en de andere mannelijk. —PeregrinePanic, gedetransitioneerde vrouw

Hoe mensen het weten

Op de transsubreddits komt weten meestal voort uit introspectie en experiment, vaak met een moment waarop een label "klikte" na het ontmoeten van iemand die het gebruikte:

Ik kon het pas zeker weten toen ik eindelijk een non-binair persoon ontmoette en het toen eindelijk klikte: ik ben genderfluïde. —NaelSchenfel, genderfluïde commentator op /r/ftm

Ik heb nagedacht over hoe ik me sommige dagen meer een 'vrouw' voel en me goed voel in mijn lichaam, en dan een afkeer heb van het gevoel waar ik de dag ervoor naartoe werd getrokken en in plaats daarvan meer wil neigen naar mezelf zien als een 'man' op andere dagen, en dan hier en daar in de week 'helemaal niets'. —OprahWinstreak, commentator op /r/ftm

Gedetransitioneerden concluderen vaak dat er niets innerlijks was om te weten, en dat de sekse die ze zijn geen gevoel nodig heeft ter bevestiging:

Maar ik heb nu geaccepteerd dat ik een vrouw ben en ik 'voel' nog steeds niet dat ik een vrouw ben. Ik accepteer gewoon dat ik een vrouw ben, dat ik niet trans ben. —Mediocre-Tone9305, gedesisteerde vrouw

Je kunt nooit weten wat je diep vanbinnen werkelijk bent, omdat je diep vanbinnen niet iets heel duidelijks of specifieks bent. We maken allemaal keuzes op basis van hoe we ons voelen, en plakken die keuzes achteraf een label — soms veranderen onze gevoelens, dus onze keuzes, dus onze labels. —catchbinkill, gedetransitioneerde vrouw

Wat het label deed

Voor sommige transgender commentatoren bracht het label verlichting of een veilige tussenplek:

Het was niet veilig om uit de kast te komen (en over te gaan naar een man) waar ik woonde, dus ik nam jarenlang een genderfluïde identiteit aan. —Character-Snow-6792, transman

Ik noem mezelf meestal een tomboy trans fem, zodat ik nog een uitlaatklep heb voor mijn mannelijkere eigenschappen en manieren —WigWoo2, genderfluïde transvrouw

Gedetransitioneerden beschrijven die verlichting ook, maar schrijven haar achteraf aan iets anders toe en beschrijven het label als een eerste stap op een pad:

Achteraf gezien was dat gevoel dat er iets mis met me was waarschijnlijk een combinatie van trauma, autisme, lesbisch zijn en gewoon algemeen vrouwenhaat en het gevoel dat ik geen goede vrouw was. —monsterinthecloset28, gedesisteerde vrouw

Maar het was een hellend vlak van genderfluïde naar non-binair of trans met tegengestelde sekse. —Personal-Level-1970, gedetransitioneerde vrouw

Ik begon te denken dat dit moest betekenen dat ik altijd genderfluïde of trans had moeten zijn, zodra ik die termen ontdekte. Ik had ook veel geïnternaliseerd vrouwenhaat omdat me was geleerd op vrouwen neer te kijken omdat ze zwak en ijdel zouden zijn, dus ik wilde alles zijn behalve dat. —lowrcase, gedesisteerde vrouw

Een gedetransitioneerde man die begon met een eerder label, "genderqueer", en vijf jaar hormonen van de andere sekse gebruikte, waarschuwt tegen deze aanpak, zelfs zonder medicatie:

Ik raad af om je zelfbeeld te destabiliseren door een postmoderne genderidentiteit aan te nemen, zelfs als je niet van plan bent die te medicaliseren. —Irinescence, gedetransitioneerde man

Hoe het afliep

Aan de transkant wordt "genderfluïde" vaak beschreven als een tussenstation naar een binaire transidentiteit, en wordt de beweging gelezen als ontdekking:

Je niet altijd een meisje voelen heb ik zelf ook meegemaakt, dus in het begin noemde ik mezelf genderfluïde. Daar ben ik een maand mee doorgegaan en ik probeerde meer vrouwelijke dingen en het voelde gewoon zo goed. Dus nu noem ik mezelf gewoon "transvrouw". —MarxesLeftBall, transvrouw

Ik ging van meisje naar demigirl naar girlflux naar non-binair naar boyflux naar demiboy naar transman. Ik denk dat het moment waarop ik echt dacht "ik wil een jongen zijn" was nadat ik mijn haar kort had laten knippen, een oude man zag me als jongen en ik was zo blij. —CriminallySillyGuy, transman

Sommige transmannen ontdekten dat wat ze genderfluïde hadden genoemd gewoon een scala aan kledingsmaken was:

Ik heb een periode gehad waarin ik mezelf probeerde te begrijpen en dacht dat ik genderfluïde was, maar het blijkt dat ik gewoon een transgast was die zowel mannelijke als vrouwelijke kleding leuk vond. —discomerboy, transman

Gedetransitioneerden beschrijven dezelfde reeksen labels die eindigen bij hun sekse:

Ik vergat te vermelden dat ik op mijn 13e dacht dat ik genderfluïde was, toen op mijn 14e trans (toen ik met de medische transitie begon), tot mijn 17e bleef denken dat ik trans was en me daarna van mijn 18e tot mijn 21e als non-binair identificeerde (ik ben nu 22) —Pinkafoo, gedetransitioneerde vrouw

Het is geen gendereuforie. Het is gewoon een gevoel dat iedereen krijgt als hij iets aantrekt waar hij zich goed en zelfverzekerd door voelt. Ik ben niet minder vrouw als ik me mannelijk kleed, en ook niet meer vrouw als ik me vrouwelijk kleed. Ik ben gewoon een vrouw, doordat ik van het vrouwelijke geslacht ben. —VeraDicere, gedesisteerde (vrouw)

Het duurde even voor ik doorhad dat ik niet "gender fluid" ben, maar "Ik-fluïde". Ik/Jij is een vloeibaar concept. Ik kan spelen in de marges en van mij op allerlei manieren een ander ik maken, niet alleen via gender. —mattumanu, gedesisteerde man

Ik heb me met alle dingen geïdentificeerd, maar eigenlijk wilde ik gewoon vrouw zijn (ik ben man). —Aslamtum, gedesisteerde man

Samenvatting van het contrast

VraagHoe genderfluïde en transgender commentatoren het beschrijvenHoe gedetransitioneerden het achteraf beschrijven
Wat is het wisselende gevoel?Een innerlijk gender dat beweegt, soms met de contextStemming, sociale aanpassing, lichamelijk lijden of ongemak met stereotypen
Hoe weet je het?Introspectie, dingen uitproberen, een label dat "klikt"Er was geen innerlijk feit te vinden; sekse wordt gewoon aanvaard
Wat deed het label?Verlichting, veiligheid, een uitlaatklep, erbij horenVerlichting die trauma, autisme, seksualiteit of vrouwenhaat maskeerde; een eerste stap naar medische transitie
Hoe liep het af?Vaak een tussenstation naar een binaire transidentiteitEen reeks labels die eindigt in aanvaarding van hun sekse

Wat het contrast laat zien

Beide groepen zijn het over meer eens dan een van beide gewoonlijk toegeeft: identiteitslabels verschoven, en dezelfde persoon vertelde op verschillende momenten verschillende verhalen. Waar ze uiteengaan is wat die beweging betekent. De translezing ziet elk nieuw label als een zuiverdere ontdekking; de lezing van de gedetransitioneerden ziet de beweging zelf als bewijs dat de labels interpretaties van gewone gevoelens waren. Opmerkelijk is dat verschillende van de transverhalen hierboven de kwestie beslechten aan de hand van kleding, een kapsel of door een vreemde op een bepaalde manier gezien te worden, en dat is de stereotype-kaart aan het werk. Het verband met autisme komt ook in sommige verhalen voor; zoals één autistische gedesisteerde het zei, kan zwart-witdenken "leiden tot slechte conclusies zoals, oh ik pas niet bij mijn vooropgezette idee van wat man/vrouw is, dus ik kan geen man/vrouw zijn" (ExcitingEvidence8815, gedesisteerd).

Veranderende identiteiten: wat het bewijs laat zien

Los van het label is er sterk bewijs dat genderidentificatie in de loop van een leven verandert. Dit wordt vaak gepresenteerd als steun voor "genderfluïditeit". Het kan beter worden gelezen als bewijs dat zelfgerapporteerde genderidentiteit geen stabiel of betrouwbaar kenbaar feit is.

  • Kindertijd. Desistentie betekent ophouden zich als het andere geslacht te identificeren of te voelen, meestal vóór behandeling. In een Nederlands vervolgonderzoek van een kliniek onder 127 kinderen die vóór hun twaalfde waren verwezen, had 63% in de tienerjaren geen genderdysforie meer (Steensma et al. 2013). In een vervolgstudie in Toronto onder 139 jongens had 87,8% rond hun 21e geen genderleed meer, de meesten van hen voelden zich aangetrokken tot mannen of tot beide seksen (Singh, Bradley & Zucker 2021). Beide hebben beperkingen, besproken op de pagina over desistentie. Van 317 Amerikaanse kinderen die volledig sociaal waren overgegaan (naam, voornaamwoorden en presentatie veranderd), veranderde 7,3% in ongeveer vijf jaar minstens één keer van identiteit; de studie had geen vergelijkingsgroep, dus ze kan niet laten zien of sociale transitie zelf identiteiten stabieler maakte (Olson et al. 2022).
  • Adolescentie. Van 183 Amerikaanse trans en non-binaire tieners veranderde 28,9% in 18 maanden van genderidentiteit (Katz-Wise et al. 2023). Bij één Amerikaanse kliniek veranderde 29% van 68 tieners tijdens de follow-up hun verzoek om hormonen of een operatie (Cohen et al. 2023).
  • Algemene bevolking. De Nederlandse TRAILS-studie (Tracking Adolescents' Individual Lives Survey) volgde jongeren van 11 tot 26 jaar. Het aandeel dat het andere geslacht wilde zijn daalde van 11% naar 4%; ongeveer 19% van de steekproef had die wens vroeg en verloor hem (Rawee et al. 2024).
  • Volwassenen. In een enquête onder 100 gedetransitioneerden (mensen die een transitie stopten of terugdraaiden) zei 60% zich comfortabeler te voelen bij identificatie met hun geboortesekse (Littman 2021). Jongvolwassenen die zich niet langer als trans identificeerden, deden dat gemiddeld ongeveer vijf jaar (Littman et al. 2024). Sommige mensen hertransitioneren ook, dat wil zeggen opnieuw overgaan na een detransitie (zie hertransitie); in een enquête onder mensen die zich nog als trans identificeerden, had 13% op enig moment gedetransitioneerd (Turban et al. 2021). Die enquête sloot iedereen uit die zich niet langer als trans identificeerde, en mist dus de meeste mensen wier identiteit voorgoed veranderde.

Studies die weinig verandering vinden, meten meestal het smalste wat er te meten valt. Een Zweedse registerstudie vond dat 0,9% van de mensen die hun juridische geslacht wijzigden, het terugdraaide (Clark et al. 2025), maar juridisch terugdraaien is een minimummaat: slechts 24% van Littmans gedetransitioneerden had het aan hun transitieclinici verteld (Littman 2021).

Niets hiervan toont aan dat er een gender in iemand beweegt. Een kind dat een meisje wilde zijn en opgroeide tot homoseksuele man had geen vloeibaar gender; zijn gevoelens over zijn sekse veranderden toen hij opgroeide, zoals veel gevoelens doen. Wat het bewijs vaststelt is dat een stellige uitspraak over identiteit, zeker van een kind of tiener, niet betrouwbaar voorspelt hoe die persoon zich later zal voelen.

Vast als het rechtvaardigt, vloeibaar als het verschuift

De tegenstrijdigheid

Een groot deel van de argumentatie voor genderzorg bij jongeren rust op identiteit als duurzaam en biologisch. De Endocrine Society, een Amerikaanse beroepsorganisatie van hormoonspecialisten, stelt:

Er is aanzienlijk wetenschappelijk bewijs naar voren gekomen dat een duurzaam biologisch element onder de genderidentiteit aantoont. — (standpunt van de Endocrine Society)

Toch omarmt dezelfde bredere beweging fluïditeit: genderfluïde, "gender is een spectrum", "jouw reis is geen rechte lijn". In de praktijk worden de twee beweringen in verschillende richtingen toegepast. Een beweging naar een transidentiteit wordt behandeld als de ontdekking van een vaste waarheid; een beweging terug wordt behandeld als fluïditeit, of als bewijs dat de persoon "nooit echt trans" was. Beide kunnen niet de basis zijn voor blijvende ingrepen.

Als genderidentiteit "hoe je je voelt over je sekse/gender" is, dan kan ze veranderen en is "cis" of trans zijn slechts een interpretatie op een gegeven moment. —Ahrenji, gedetransitioneerde man

De vaste versie heeft haar eigen kosten. Een man die nog in transitie is, beschrijft hoe het andere opties afsneed:

Het idee dat je een aandoening hebt die voor altijd deel van je is, waarvoor de enige remedie een volledige transitie is en je verder eigenlijk niets kunt doen, zet mensen echt klem, bij mij in elk geval wel. —KennethAnFerbasach, man vast in transitie

Onomkeerbare behandeling

Als een identiteit over vijf jaar anders kan zijn, worden behandelingen met blijvende effecten, zoals het effect van testosteron op de stem, een mastectomie (borstverwijdering) of verlies van vruchtbaarheid, afgestemd op iets wat misschien niet blijft. De voorgestelde biologische basis voor een duurzame identiteit is ook zwak: er is geen mannelijk of vrouwelijk brein-type dat niet bij een lichaam zou kunnen passen (zie wat de wetenschap werkelijk laat zien). Een interviewstudie onder 20 jongeren die een transitie stopten, vond geen gemeenschappelijke kenmerken die voorspelden wie zou stoppen, en de auteurs raden aan dat gesprekken over toestemming ook latere uitdagingen behandelen (Pullen Sansfaçon et al. 2023).

"Echt trans"

Als identiteit kan veranderen, kan niemand vooraf worden gecertificeerd als "echt trans". De markers die clinici en gemeenschappen hebben gebruikt blijven falen: mensen die aan alle criteria voldeden, detransitioneerden later (zie echt trans). Het antwoord "nooit echt trans" beschermt de overtuiging van een vaste identiteit door het verleden te herdefiniëren.

De overtuiging van deze mensen dat als je je nu met iets identificeert, je altijd zo was en elke eerdere identificatie onjuist/nep was, is zo vreemd. Het komt voort uit de overtuiging dat identiteit onveranderlijk is, wat volgens mij helemaal fout is. Mensen kunnen evolueren. —c4stlesinthegr4ve, gedesisteerde vrouw

Wetten tegen conversietherapie

Wetten tegen conversietherapie verbieden praktijken die bedoeld zijn om iemands seksuele geaardheid of genderidentiteit te veranderen of te onderdrukken (zie wetten tegen conversietherapie). Veel ervan bevatten een eenrichtingslogica. Het Canadese Wetboek van Strafrecht definieert conversietherapie als praktijken die erop gericht zijn iemands genderidentiteit te veranderen "naar cisgender" (overeenkomend met de sekse) of "iemands niet-cisgender genderidentiteit te onderdrukken", en neemt praktijken die verband houden met "iemands gendertransitie" uit (Criminal Code, s. 320.101).

Zo'n wet behandelt het veranderen van een identiteit als schade, terwijl het bewijs hierboven laat zien dat identiteiten voortdurend veranderen, vaak zonder dat iemand het probeert. Uiteindelijk beslist ze welke veranderingen aanvaardbaar zijn: iemand helpen naar een transidentiteit is beschermd, terwijl een jongere van wie het leed afneemt helpen zijn of haar lichaam te accepteren het risico loopt als "veranderen" van zijn of haar identiteit te worden gelezen. Critici stellen dat dit exploratieve therapie ontmoedigt (zie de kernkwestie).

Waarom het ertoe doet

De stemmingen, smaken en het zelfvertrouwen van iedereen variëren. Een label voor die variatie kan iets normaals veranderen in een aandoening die moet worden bijgehouden en beheerd: welk gender ben ik vandaag, welke voornaamwoorden, welke kleding geeft het correct aan. Golven van lichaamsongemak komen veel voor bij angst, depressie, eetstoornissen en trauma (zie geestelijke gezondheid); een commentator die zich afvroeg of ze "bi-gender of genderfluïde was, want mijn dysforie kwam in golven", concludeerde later dat "niemand eigenlijk 24/7 dysfoor is" (SnowyMacie).

De verhalen hierboven laten ook zien hoe het label als eerste stap werkt. Zodra vrouwelijkheid of mannelijkheid als bewijs van een innerlijk gender wordt behandeld, is de volgende vraag of het lichaam erbij zou moeten passen, en het lichaam, dat nooit het probleem was, wordt datgene wat veranderd moet worden. Sommige gedetransitioneerden beschrijven dat hun daarna weer fluïditeit werd aangeboden, als een manier om te leven met de effecten van hormonen:

"Wees gewoon fluïde", toch? Waarom zou ik mijn genderperceptie organiseren rond de effecten die testosteron op mijn lichaam heeft gehad en leven als minder dan een vrouw? —sunbathrr, gedetransitioneerde vrouw

Verandering zonder label

Mensen verschillen en veranderen. Een vrouw kan monteur zijn en jurken dragen; een man kan het ene jaar zachtaardig zijn en het volgende competitief; iedereen kan zijn of haar stijl en interesses in de loop van een leven veranderen. Niets hiervan vereist een identiteitslabel en niets hiervan verandert iemands sekse. Dit is de genderonconformiteit zonder labels die de site waardeert.

Vrouwelijkheid uiten en integreren als man is een prachtig iets en maakt je niet genderfluïde. —Irinescence, gedetransitioneerde man

Zoals ik het zie zijn kleren gewoon kleren, en mijn innerlijk kan op veel manieren worden uitgedrukt naast verkleden. —ParticularSwanne, gedesisteerde vrouw

Praktische punten die hieruit volgen:

  • Schommelingen zijn normaal. In het TRAILS-cohort vervaagde de wens het andere geslacht te zijn bij de meeste jongeren die die hadden (Rawee et al. 2024).
  • Scheid expressie van sekse. Kleding, stemmingen en interesses mag je zelf variëren; ze maken je niet meer of minder man of vrouw.
  • Zoek naar oorzaken achter de golven. Trauma, seksualiteit, autisme en geestelijke gezondheid zitten vaak onder genderleed; zie oorzaken en correlaties.
  • Tijd is een waarborg. Omdat identiteiten in beide richtingen verschuiven, hebben beslissingen met blijvende effecten baat bij tijd en bij therapie zonder vastgelegde uitkomst; zie genderexploratieve therapie en de hulpgids.
Referenties
  • Oakley, A. (1972). Sex, Gender and Society (fragment). bron.
  • Byrne, A. (2023). The Origin of "Gender Identity". Archives of Sexual Behavior 52, 2709–2711. bron.
  • Stock, K. (2021). Material Girls: Why Reality Matters for Feminism; besproken in Feminist Current (2021). bron.
  • Steensma, T. D. et al. (2013). Factors associated with desistence and persistence of childhood gender dysphoria: a quantitative follow-up study. studiepagina.
  • Singh, D., Bradley, S. J. & Zucker, K. J. (2021). A Follow-Up Study of Boys With Gender Identity Disorder. studiepagina.
  • Olson, K. R. et al. (2022). Gender Identity 5 Years After Social Transition. studiepagina.
  • Katz-Wise, S. L. et al. (2023). Fluidity in Gender Identity and Sexual Orientation Identity in Transgender and Nonbinary Youth. Journal of Sex Research. PubMed.
  • Cohen, A. et al. (2023). Shifts in Gender-Related Medical Requests by Transgender and Gender-Diverse Adolescents. studiepagina.
  • Rawee, P. et al. (2024). Development of Gender Non-Contentedness During Adolescence and Early Adulthood. Archives of Sexual Behavior. bron.
  • Littman, L. (2021). Individuals Treated for Gender Dysphoria with Medical and/or Surgical Transition Who Subsequently Detransitioned: A Survey of 100 Detransitioners. studiepagina.
  • Littman, L. et al. (2024). Detransition and Desistance Among Previously Trans-Identified Young Adults. studiepagina.
  • Pullen Sansfaçon, A. et al. (2023). A retrospective analysis of the gender trajectories of youth who have discontinued a transition. studiepagina.
  • Turban, J. L. et al. (2021). Factors Leading to "Detransition" Among Transgender and Gender Diverse People in the United States. studiepagina.
  • Clark, K. D. et al. (2025). Stability After Legal Gender Change Among Adults With Gender Dysphoria. studiepagina.
  • Endocrine Society. Transgender Health (standpunt). bron.
  • Criminal Code of Canada, s. 320.101. bron.
  • The Trevor Project (2021). Diversity of Nonbinary Youth. bron.
  • Merriam-Webster. gender-fluid. bron.
  • Dictionary.com. gender-fluid. bron; Here Are Some New Words Added To Dictionary.com (2015). bron.
  • Bustle (2016). "Gender-Fluid" Has Been Added To The Oxford English Dictionary. bron.

Laatst bijgewerkt: · 26 weergaven

Stel een artikel of verbetering voor

Zie je iets wat ontbreekt, onduidelijk of onjuist is op deze pagina, of heb je een idee voor een gerelateerd artikel? Laat het ons weten, dan kijken we ernaar.

Alleen als je een reactie wilt

Gerelateerde pagina's: