Summary

Opponents of state bans on medical transition for minors warned the bans would lead to more teen suicides. Researchers at Do No Harm, a group that campaigns against these treatments, tested this using US death records for 2018–2024. They compared suicide rates among all 15–19-year-olds in the 23 ban states with other states, and tracked national monthly rates for 13–17-year-olds. All three methods found changes close to zero, small enough to be chance. The report also criticises studies used to argue that the treatments prevent suicide. The finding is real but limited: it rules out a large rise across all teens in the first one to three years. Trans teens who lost treatment are a tiny share of all teens, so a meaningful rise among them could go unseen, as an economist who repeated the analysis pointed out. It was not checked by outside experts.

Key findings

• Raport wykorzystał amerykańskie krajowe rejestry samobójstw z lat 2018–2024. Zakazy weszły w życie w 2 stanach w 2022 roku, w 15 w 2023 i w 6 w 2024, dając od jednego do trzech lat danych po każdym zakazie. Przepisy zablokowane przez sądy liczono dopiero od faktycznego wejścia w życie.
• Główna metoda porównywała, jak zmieniały się wskaźniki samobójstw wśród osób w wieku 15–19 lat w stanach z zakazami i w pozostałych stanach, uwzględniając wskaźniki samobójstw wśród osób w wieku 20–24 lat, trendy krajowe, zwykły wskaźnik w każdym stanie i dochody. Wykazała zmianę o −0,3%, która mogła z łatwością być dziełem przypadku.
• Druga metoda, zaprojektowana dla zakazów zaczynających się w różnych latach, wykazała średnią zmianę poniżej 1%, nieróżniącą się od zera.
• Trzecia metoda śledziła krajowe miesięczne wskaźniki samobójstw osób w wieku 13–17 lat w zestawieniu z odsetkiem nastolatków identyfikujących się jako trans, mieszkających pod zakazem. Szacowany efekt zaokrąglił się do zera.
• Raport mierzy zgony przez samobójstwo w całej grupie wiekowej. Nie mierzy prób samobójczych ani samobójstw wśród młodzieży transpłciowej lub szukającej leczenia, czyli grupy bezpośrednio objętej zakazami.
• Raport krytykuje także badania używane do poparcia twierdzenia, że leczenie zapobiega samobójstwom. Należą do nich Tordoff i współpracownicy 2022, gdzie grupa nieleczona skurczyła się z 93 do 7 osób, oraz badanie Trevor Project z 2024 roku dotyczące przepisów wymierzonych w osoby transpłciowe.
• Autorzy przyznają, że wyniki mogą się zmienić wraz z kolejnymi latami danych i że inne metody mogłyby dać inne odpowiedzi. Publikują swój kod analizy.

Abstract

The following study examines the widespread belief that banning so-called gender-affirming care for minors increases suicide rates among gender-dysphoric youth. It finds no evidence that such prohibitions have any such effect. Across three analyses employing three distinct modeling approaches, we find no statistical support for the claim that state bans on gender interventions for minors have led to a spike in suicide rates.

Conclusion

This study finds no evidence that state prohibitions on surgeries, puberty blockers, or cross-sex hormones for minors with gender dysphoria have increased suicide rates. Across three analyses employing three distinct modeling approaches, the results clearly and consistently show no effects. There is no evidence to support the claim that state bans on gender interventions for minors led to a spike in suicide rates. The authors note that the debate is unlikely to be resolved by this analysis, that results could change with additional years of data, and that different modelling techniques could produce different findings, and they publish their STATA code for transparency.