Summary

Opponents of state bans on medical transition for minors warned the bans would lead to more teen suicides. Researchers at Do No Harm, a group that campaigns against these treatments, tested this using US death records for 2018–2024. They compared suicide rates among all 15–19-year-olds in the 23 ban states with other states, and tracked national monthly rates for 13–17-year-olds. All three methods found changes close to zero, small enough to be chance. The report also criticises studies used to argue that the treatments prevent suicide. The finding is real but limited: it rules out a large rise across all teens in the first one to three years. Trans teens who lost treatment are a tiny share of all teens, so a meaningful rise among them could go unseen, as an economist who repeated the analysis pointed out. It was not checked by outside experts.

Key findings

• O relatório usou registros nacionais de suicídio dos EUA de 2018 a 2024. As proibições entraram em vigor em 2 estados em 2022, 15 em 2023 e 6 em 2024, dando de um a três anos de dados após cada proibição. Leis bloqueadas por tribunais só foram contadas quando realmente em vigor.
• O principal método comparou como as taxas de suicídio de jovens de 15 a 19 anos mudaram nos estados com proibição e como mudaram nos outros estados, levando em conta as taxas de suicídio de jovens de 20 a 24 anos, as tendências nacionais, a taxa habitual de cada estado e a renda. Encontrou uma mudança de −0,3%, que poderia facilmente ser acaso.
• Um segundo método, concebido para proibições iniciadas em anos diferentes, encontrou uma mudança média de menos de 1%, sem diferença em relação a zero.
• Um terceiro método acompanhou as taxas mensais nacionais de suicídio de jovens de 13 a 17 anos em relação à proporção de adolescentes que se identificam como trans vivendo sob uma proibição. O efeito estimado arredondou para zero.
• O relatório mede as mortes por suicídio em toda a faixa etária. Não mede tentativas de suicídio, nem suicídios entre jovens trans ou entre os que buscam tratamento, o grupo diretamente afetado pelas proibições.
• O relatório também critica estudos usados para sustentar a afirmação de que o tratamento previne o suicídio. Entre eles estão Tordoff et al. 2022, em que o grupo não tratado encolheu de 93 para 7 pessoas, e um estudo de 2024 do Trevor Project sobre leis anti-trans.
• Os autores admitem que os resultados poderiam mudar com mais anos de dados e que outros métodos poderiam dar respostas diferentes. Eles publicam o código da análise.

Abstract

The following study examines the widespread belief that banning so-called gender-affirming care for minors increases suicide rates among gender-dysphoric youth. It finds no evidence that such prohibitions have any such effect. Across three analyses employing three distinct modeling approaches, we find no statistical support for the claim that state bans on gender interventions for minors have led to a spike in suicide rates.

Conclusion

This study finds no evidence that state prohibitions on surgeries, puberty blockers, or cross-sex hormones for minors with gender dysphoria have increased suicide rates. Across three analyses employing three distinct modeling approaches, the results clearly and consistently show no effects. There is no evidence to support the claim that state bans on gender interventions for minors led to a spike in suicide rates. The authors note that the debate is unlikely to be resolved by this analysis, that results could change with additional years of data, and that different modelling techniques could produce different findings, and they publish their STATA code for transparency.