Summary

Opponents of state bans on medical transition for minors warned the bans would lead to more teen suicides. Researchers at Do No Harm, a group that campaigns against these treatments, tested this using US death records for 2018–2024. They compared suicide rates among all 15–19-year-olds in the 23 ban states with other states, and tracked national monthly rates for 13–17-year-olds. All three methods found changes close to zero, small enough to be chance. The report also criticises studies used to argue that the treatments prevent suicide. The finding is real but limited: it rules out a large rise across all teens in the first one to three years. Trans teens who lost treatment are a tiny share of all teens, so a meaningful rise among them could go unseen, as an economist who repeated the analysis pointed out. It was not checked by outside experts.

Key findings

• รายงานใช้บันทึกการฆ่าตัวตายแห่งชาติของสหรัฐฯ ปี 2018–2024 การห้ามมีผลใน 2 รัฐในปี 2022, 15 รัฐในปี 2023 และ 6 รัฐในปี 2024 ทำให้มีข้อมูลหนึ่งถึงสามปีหลังการห้ามแต่ละครั้ง กฎหมายที่ถูกศาลขัดขวางนับเมื่อมีผลบังคับใช้จริงเท่านั้น
• วิธีหลักเปรียบเทียบว่าอัตราการฆ่าตัวตายของผู้อายุ 15–19 ปีเปลี่ยนแปลงอย่างไรในรัฐที่มีการห้ามเทียบกับรัฐอื่น โดยคำนึงถึงอัตราการฆ่าตัวตายของผู้อายุ 20–24 ปี แนวโน้มระดับชาติ อัตราปกติของแต่ละรัฐ และรายได้ พบการเปลี่ยนแปลง −0.3% ซึ่งอาจเป็นความบังเอิญได้ง่าย
• วิธีที่สอง ซึ่งออกแบบมาสำหรับการห้ามที่เริ่มในปีต่างกัน พบการเปลี่ยนแปลงเฉลี่ยต่ำกว่า 1% ไม่ต่างจากศูนย์
• วิธีที่สามติดตามอัตราการฆ่าตัวตายรายเดือนระดับชาติของผู้อายุ 13–17 ปีเทียบกับสัดส่วนวัยรุ่นที่ระบุตัวตนเป็นคนข้ามเพศซึ่งอาศัยภายใต้การห้าม ผลที่ประมาณได้ปัดเป็นศูนย์
• รายงานวัดการเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายในกลุ่มอายุทั้งหมด ไม่ได้วัดการพยายามฆ่าตัวตาย หรือการฆ่าตัวตายในเยาวชนข้ามเพศหรือผู้ที่แสวงหาการรักษา ซึ่งเป็นกลุ่มที่ได้รับผลโดยตรงจากการห้าม
• รายงานยังวิจารณ์การศึกษาที่ใช้สนับสนุนข้อกล่าวอ้างว่าการรักษาป้องกันการฆ่าตัวตาย รวมถึง Tordoff และคณะ 2022 ซึ่งกลุ่มที่ไม่ได้รับการรักษาลดจาก 93 เหลือ 7 คน และการศึกษา Trevor Project ปี 2024 เรื่องกฎหมายต่อต้านคนข้ามเพศ
• ผู้เขียนยอมรับว่าผลลัพธ์อาจเปลี่ยนได้เมื่อมีข้อมูลหลายปีขึ้น และวิธีอื่นอาจให้คำตอบต่างออกไป พวกเขาเผยแพร่โค้ดการวิเคราะห์

Abstract

The following study examines the widespread belief that banning so-called gender-affirming care for minors increases suicide rates among gender-dysphoric youth. It finds no evidence that such prohibitions have any such effect. Across three analyses employing three distinct modeling approaches, we find no statistical support for the claim that state bans on gender interventions for minors have led to a spike in suicide rates.

Conclusion

This study finds no evidence that state prohibitions on surgeries, puberty blockers, or cross-sex hormones for minors with gender dysphoria have increased suicide rates. Across three analyses employing three distinct modeling approaches, the results clearly and consistently show no effects. There is no evidence to support the claim that state bans on gender interventions for minors led to a spike in suicide rates. The authors note that the debate is unlikely to be resolved by this analysis, that results could change with additional years of data, and that different modelling techniques could produce different findings, and they publish their STATA code for transparency.