Summary
This review was one of the evidence reviews behind the Endocrine Society's 2017 guideline on treating gender dysphoria (distress about one's sex). The Mayo Clinic team combined 13 studies (639 people, mostly adults) that measured bone density before and after cross-sex hormones. Testosterone in females made no measurable difference to spine or hip bone density over one to two years. Estrogen in males slightly raised spine bone density. Only one study looked at broken bones (none in a year), and only one looked at teenagers given puberty blockers (drugs that pause puberty) and then hormones. That study found males had lower spine bone density at age 22 than before treatment. The authors said the effect on the risk of broken bones is uncertain. The review is reassuring about short-term bone density in adults, but cannot show long-term safety, fracture risk, or safety for teenagers.
Key findings
- การทบทวนรวม 13 การศึกษาครอบคลุมผู้คน 639 คน: เกิดเป็นชาย 392 คน และเกิดเป็นหญิง 247 คน
- ในผู้ที่เกิดเป็นหญิงที่ใช้เทสโทสเทอโรน ความหนาแน่นกระดูกที่กระดูกสันหลังส่วนล่างและสะโพกไม่เปลี่ยนแปลงอย่างวัดได้หลังหนึ่งหรือสองปี
- ในผู้ที่เกิดเป็นชายที่ใช้เอสโตรเจน ความหนาแน่นกระดูกสันหลังส่วนล่างเพิ่มเล็กน้อยหลังหนึ่งปี และเพิ่มอีกเล็กน้อยหลังสองปี
- มีเพียงการศึกษาเดียว ของผู้ที่เกิดเป็นชาย 53 คนและเกิดเป็นหญิง 53 คน ที่ดูกระดูกหัก และไม่พบเลยใน 12 เดือน
- มีเพียงการศึกษาเดียวที่ครอบคลุมวัยรุ่นที่ได้รับยาชะลอการเข้าสู่วัยรุ่นแล้วตามด้วยฮอร์โมน และพบว่าผู้ที่เกิดเป็นชายมีความหนาแน่นกระดูกสันหลังที่อายุ 22 ปีต่ำกว่าก่อนการรักษา
- ผู้เขียนกล่าวว่าหลักฐานส่วนใหญ่มาจากการศึกษาที่มีความเสี่ยงปานกลางที่จะทำให้เข้าใจผิด และผลต่อความเสี่ยงกระดูกหักไม่แน่นอน
- การทบทวนทำเพื่อ Endocrine Society โดยใช้แผนที่จัดทำกับผู้เชี่ยวชาญของตน เพื่อสนับสนุนแนวปฏิบัติปี 2017
Abstract
BACKGROUND: The impact of sex steroids on bone health in transgender individuals is unclear.
METHODS: A comprehensive search of several databases to 7 April 2015 was conducted for studies evaluating bone health in transgender individuals receiving sex steroids. Pairs of reviewers selected and appraised studies. A random effects model was used to pool weighted mean differences and 95% confidence intervals (CIs).
RESULTS: Thirteen studies evaluating 639 transgender individuals were identified [392 male-to-female (MTF), 247 female-to-male (FTM)]. In FTM individuals and compared with baseline values before initiation of masculinizing hormone therapy, there was no statistically significant difference in the lumbar spine, femoral neck, or total hip bone mineral density (BMD) when assessed at 12 and 24 months. In MTF individuals and compared with baseline values before initiation of feminizing hormone therapy, there was a statistically significant increase in lumbar spine BMD at 12 months (0.04 g/cm2; 95% CI, 0.03 to 0.06 g/cm2) and 24 months (0.06 g/cm2; 95% CI, 0.04 to 0.08 g/cm2). Fracture rates were evaluated in a single cohort of 53 MTF and 53 FTM individuals, with no events at 12 months. The body of evidence is derived mostly from observational studies at moderate risk of bias.
CONCLUSION: In FTM individuals, masculinizing hormone therapy was not associated with significant changes in BMD, whereas in MTF individuals feminizing hormone therapy was associated with an increase in BMD at the lumbar spine. The impact of these BMD changes on patient-important outcomes such as fracture risk is uncertain.
Conclusion
In FTM individuals, masculinizing hormone therapy was not associated with significant changes in BMD, whereas in MTF individuals feminizing hormone therapy was associated with an increase in BMD at the lumbar spine. The impact of these BMD changes on patient-important outcomes such as fracture risk is uncertain.