Передісторія

Subreddit (сабредіт): форум на Reddit, присвячений певній темі, кожен зі своїми модераторами-волонтерами та правилами. Детранзишен: припинення або зворотний перебіг гендерного переходу; дезистенс: відмова від трансгендерної ідентичності без медичних кроків (або до них).

• r/detrans — заснований 2017 року, приблизно 60 000+ підписників. Описує себе як простір підтримки для людей, які пройшли детранзишен, дезистували або сумніваються у своєму переході. Головна сторінка цього сайту спирається на його архів.
• r/actual_detrans — створений 22 квітня 2020 року, приблизно 9 000+ підписників. Описує себе як «альтернативу r/detrans, яка надає підтримку детранзишенцям, реідентифікаторам, ретранзишенцям і тим, хто сумнівається, у середовищі, вільному від гендерно-критичної ідеології та риторики.»

Розкол стався в бурхливий період, коли r/detrans було тимчасово заблоковано в червневій хвилі блокувань Reddit 2020 року (його відновлено протягом кількох годин). Розповіді про те, чому було засновано r/actual_detrans, різко відрізняються залежно від того, кого запитати, — обидві історії походження самі є частиною розбіжності.

Конкуруючі історії походження

Версія r/actual_detrans

У транс-спільнотах r/detrans широко описують як «TERF-саб» (TERF: радикальна феміністка, що виключає транс-людей) або як «саб, захоплений правими самозванцями, які поширюють пропаганду», а r/actual_detrans рекомендують як «правильний саб» із «значно вищою часткою справжніх детранс-людей». Із цього погляду r/actual_detrans існує тому, що r/detrans заполонили гендерно-критичні активісти, які ніколи не були транс, а детранзишенцям потрібен був простір, «який не використовує детранзишен як виправдання трансфобії».

Версія r/detrans

Учасники r/detrans розповідають іншу історію: що саб заснувала людина з транс-ідентичністю, яка заперечувала проти модерації r/detrans, і що його назва натякає, ніби r/detrans «насправді» не для детранзишенців.

Не забуваймо, що той сабредіт також робить усе можливе, щоб переписати свою історію та заснування; його заснувала трансжінка, яка ненавиділа те, що ми не дозволяли їм казати чоловікам, які сумніваються, щоб ті переходили за мінімуму доказів або взагалі без них... тож вони зробили «кращий» детранс-саб. Тепер вони обернули на зброю буквально трагедію, що призвела до величезних змін у правилах, щоб заявляти, що це вони «хороші».

—DetransIS, детранс-жінка.

Lmao actual detrans було засновано, коли я починала детранзишен, уже майже п'ять років тому, і це була гілка цього сабу від людей, які називали нас «трансфобними».

—xnyvbb, детранс-жінка.

Модератор r/detrans також заявив, що після блокування 2020 року «один із могутніх транс-модераторів спробував захопити сабредіт, коли його вперше відновили без модераторів» — спроба захоплення, яка сформувала суворі правила флерів сабу (ті, хто публікує, мають мати «флер» — мітку поруч з іменем користувача, що вказує, чи пройшли вони детранзишен, дезистували чи сумніваються).

Правила та модерація

Набори правил двох сабреддитів утілюють протилежні філософії.

Система флерів r/detrans — це не лише питання порядку: за словами його модераторів, це умова виживання сабреддиту на Reddit: «багато хто не розуміє, що одна з головних причин, чому нам дозволено зберігати цей простір, — його модерація та вимога бути тим, хто сумнівається, дезистером, детранс або пройти схвалений фаховий скринінг».

Хто насправді там публікує

Кількість підписників жодного з сабреддитів не говорить вам, хто публікує. В обох аудиторія переважно з мовчазних читачів, і обидва звинувачують у тому, що їх населяють люди, які ніколи не робили переходу.

Демографія r/detrans

Головний модератор r/detrans, спираючись на опитування в сабреддиті, оцінив, що «приблизно 55% підписників тут потрапляють під парасольку детранс або тих, хто сумнівається, тоді як решта 45% — це транс-люди, яким цікаво або які не люблять читати… консерватори, які хочуть використати нас для якоїсь викривленої мети, загалом стурбовані сторонні або члени родини». Тижневий підрахунок дописів і коментарів, зроблений одним учасником, показав, що ті, хто пройшов детранзишн, і дезистери публікують більше, ніж користувачі з транс-ідентичністю, за помітної присутності гендерно-критичної та консервативної меншості.

Демографія r/actual_detrans

Тут звинувачення йдуть у зворотному напрямку. Демографічне опитування в сабреддиті, за повідомленнями, показало, що понад половина респондентів не були тими, хто пройшов детранзишн, або дезистерами — що засмутило деяких учасників:

Здається, хтось нещодавно опублікував демографічне опитування, і понад половина учасників сказали, що вони не ті, хто пройшов детранзишн, і не дезистери, що, чесно кажучи, засмутило мене, коли я дізналася. —mantis_princess, учасниця r/actual_detrans (вихідна гілка).

Схоже, це сабреддит, націлений радше на транс-людей, які проходять «частковий детранзишн», як-от припинення HRT, але збереження транс-ідентичності, або на транс-людей, які переходять від бінарної транс-ідентичності до небінарної, а не на тих, хто повністю пройшов детранзишн. Думаю, це була б гарна ідея для сабреддиту, але я б воліла, щоб простори зі словом детранзишн у назві зосереджувалися на людях, які повністю відмовляються від транс-ідентичності. —wildflowerden, детранс-жінка.

Що кажуть учасники

Критика r/actual_detrans з боку r/detrans

Найпоширеніша скарга полягає в тому, що r/actual_detrans модерується людьми, які ідентифікують себе як транс, і регулює, як детранзиціонери можуть описувати власний досвід.

Це сабреддит, заснований на трансгендерності, який дозволяє легке й некритичне обговорення детранзиції та транзиції, часто закінчується пропагандою ретранзиції, і його аудиторія переважно трансгендерна або небінарна… Мене буквально забанили за те, що я перелічив(ла) визначення детранзиції, під звинуваченням у «недобросовісній участі» з боку модераторки, яка ніколи в житті не приймала гормонів, за іронією. —DetransIS, жінка, яка пройшла детранзицію.

Це саб, створений транс-людьми, яким не подобається цей саб, бо ми не робимо «хагбокс» і не підтверджуємо та не валідуємо їх постійно… вони не дозволяють нікому згадати будь-що про сумніви в обґрунтованості самої концепції транзиції або сказати, що почуття дисфорії можуть минути, якщо людина отримає належне лікування депресії, ОКР, тривожності, ПТСР тощо, бо це загрожує їхнім власним твердо вкоріненим переконанням. —haessal, жінка, яка утрималася від транзиції.

У «actual detrans» можна легко отримати бан, бо модератори схвалюють лише один спосіб мислення щодо детранзиції… Якщо немає повної свободи говорити про жалкування щодо власної транзиції, то цей простір не є безпечним для всіх, хто має цей досвід. —FineBalance44, учасниця r/detrans.

Критика r/detrans з боку транс-спільнот і r/actual_detrans

У транс-сабреддитах r/detrans регулярно описують як майданчик для вербування TERF, де «трансфоби, які видають себе за детранзиціонерів», сіють ненависть. Навіть деякі детранзиціонери та ті, хто утримався, які пишуть у r/detrans, визнають проблему:

r/detrans більш поблажливий до того, про що можна говорити, що означає і глибше дослідження гендеру, дисфорії та лікування (це добре). Іноді він також сягає потенційно образливих обговорень (може бути добре або погано)… у r/detrans набагато більше детранс-людей. У цьому сабі більше транс-людей і тих, хто сумнівається. —cranberry_snacks, учасник обох сабів (вихідний тред).

Думаю, стиль модерації трохи різниться між ними. r/detrans, здається, допускає багато різних поглядів, зокрема й ті, що узагальнюють і неправильно зображують транс-людей або демонізують транзицію. Це не означає, що база користувачів — самі TERF, але через те, як там усе влаштовано, такий контент має тенденцію отримувати більше взаємодій і є помітнішим. —mortusowo, учасник обох сабів (вихідний тред).

Не думаю, що хтось у цій групі щиро ненавидить когось за те, що він трансгендер, на індивідуальному рівні, але так, багато з нас не вірять в ідею «бути трансгендером» як у реальну річ, так. —DEVlLlSH, жінка, яка пройшла детранзицію.

Учасники r/actual_detrans про свій саб

Не всі в r/actual_detrans також некритичні до нього. Дехто описує його як корисну м'яку посадку; інші — як середовище утвердження:

Просто залежить від того, що ви шукаєте і яку спільноту хочете або потребуєте. Мені цей здається більш підтримувальним щодо таких людей, як я, — того, хто є транс, але шкодує про ступінь медичного переходу, через який пройшов, і перебуває в процесі «медичної детранзиції» (відмови від ЗГТ), але все ще вважає себе транс. —trashbunny9, учасник r/actual_detrans (вихідний тред).

Цей практично лише для транс- і ретранс-людей, і в них є дуже конкретні уявлення про те, як детранзиціонерам слід дозволяти говорити про себе та свій досвід. Чесно кажучи, більшість людей тут навіть не підтримують детранзиціонерів, вони тут лише для того, щоб переконатися, що ті не вийдуть з ладу. —autochoris, учасник r/actual_detrans (вихідний тред).

Аналіз: дві моделі «підтримки»

Розбіжність між цими сабами насправді не про ввічливість. Вона про дві несумісні моделі того, для чого існує простір дестранзиції.

Хто вважається спільнотою?

r/detrans проводить межу навколо досвіду: щоб писати, потрібно бути дестранзиціонованим, відмовитися від переходу або перебувати в сумнівах. r/actual_detrans проводить межу навколо переконання: писати може будь-хто, але рамки, критичні до гендеру, трансмедикалістські та побудовані на «ми проти них», заборонені. Перша модель може здаватися стороннім виключною; друга може виглядати як простір, де дестранзиціоновані — гості в кімнаті, якою керують модератори, що ідентифікують себе як транс. В обох звинуваченнях є частка правди.

Що вважається достовірною розповіддю про дестранзицію?

Це глибший конфлікт. У панівному транс-наративі люди дестранзиціонують переважно через зовнішній тиск — дискримінацію, брак підтримки — і можуть знову перейти, коли умови покращаться. У наративі, поширеному на r/detrans, багато хто дестранзиціонує тому, що дійшов переконання: перехід від самого початку був неправильною відповіддю на їхнє страждання. Дослідження не підтверджують єдиної історії: в опитуванні Літтман 2021 року серед 100 дестранзиціонованих більша комфортність зі своєю статтю при народженні (60%) і усвідомлення, що дисфорія була пов'язана з травмою або психічними розладами (38%), були серед найчастіше згадуваних причин, а 23% назвали дискримінацію; в опитуванні Літтман та співавторів 2024 року внутрішня психологічна зміна переважила зовнішній тиск. Тим часом Expósito-Campos 2021 формально розрізняє «ядерну» дестранзицію (повторне ототожнення зі статтю при народженні) і «неядерну» дестранзицію (припинення переходу зі збереженням транс-ідентичності) — це розрізнення майже точно відповідає популяціям двох сабів.

Сама назва

«r/actual_detrans» містить звинувачення: що r/detrans — не справжні дестранзиціоновані. Учасники r/detrans обурені цим і вказують на іронію: там були заблоковані підтверджені дестранзиціоновані:

Це не сабреддит про дестранзицію. Це сабреддит, де транс-люди обговорюють дестранзиціонованих. Причина, чому там отримуєш транс-відповіді, у тому, що це транс-саб. Це єдиний наявний сабреддит, присвячений дестранзиції. —UniquelyDefined, дестранзиціонований чоловік.

Ефекти поляризації

Один учасник r/detrans зауважує, що сам розкол породжує ехо-камери, у яких обидві сторони звинувачують одна одну:

оскільки дестранзиціоновані на reddit розділені на дві спільноти, одна з яких відкрито дотримується транс-ідеології, ми стаємо поляризованими, і критичні до гендеру голоси стягуються сюди (оскільки на іншому сабреддиті нам не дозволено). —sydney-speaks, дестранзиціонований чоловік.

Це реальна ціна розколу: у дестранзиціонованих із гендерно-критичними поглядами є лише одні двері, а в дестранзиціонованих, які зберегли транс-ідентичність, — лише інші. Жоден із сабів не є нейтральною вибіркою дестранзиціонованих.

Практичні міркування

• Якщо ти сумніваєшся або дестранзиціонуєш і хочеш невідфільтровані розповіді однолітків — включно зі злими, політично некоректними чи гендерно-критичними — r/detrans є більшим і активнішим архівом. Використай одноразовий акаунт; саб рекомендує це заради безпеки.
• Якщо ти знову переходиш, усе ще ідентифікуєш себе як транс або хочеш модероване середовище без гендерно-критичного обрамлення — r/actual_detrans може підійти краще, але очікуй, що більшість відповідей будуть від людей, які ідентифікують себе як транс або сумніваються, а не від тих, хто повністю відійшов від транс-ідентичності.
• Читай обидва, не вір опису одного іншим. Твердження, що r/detrans — це «на 90% цис LARPers» (нетрансгендерні люди, які грають дестранзиціонованих), і що r/actual_detrans — «транс-саб у масці дестранзиції», обидва є непростовними звинуваченнями, які учасники кожного сабу висувають проти іншого. Що можна перевірити: набори правил, склад модераторів і той факт, що обидва саби часом блокували справжніх дестранзиціонованих.
• Жоден із сабреддитів не замінює індивідуалізовану підтримку. Див. каталог підтримки — терапевти з дослідження гендеру та групи підтримки дестранзиції.

Обмеження цього порівняння

Усе викладене вище походить від самовідібраних користувачів Reddit, опитувань сабреддитів із невідомою методологією та заяв модераторів, які неможливо перевірити незалежно. Кількість підписників включає читачів без активності, ботів та одноразові акаунти. Демографічні твердження (наприклад, «55 % detrans на r/detrans», «понад половина респондентів r/actual_detrans не є людьми, які здійснили детранзишн») походять із неформальних опитувань усередині сабів, а не з досліджень. Академічні дослідження, які набирають учасників із цих сабів, — як-от Littman 2021, Vandenbussche 2022 та Littman et al. 2024 (45 % яких надійшли з r/detrans) — визнають серйозне зміщення через самовідбір: люди в онлайн-спільнотах детранзишну не є репрезентативними для всіх, хто здійснив детранзишн, і люди з негативним досвідом частіше приєднуються та публікують дописи. Ставтеся до кожного твердження тут як до опису того, що ці спільноти говорять про себе та одне про одного, а не як до підтвердженого факту.

Джерела

• Expósito-Campos, P. (2021). A Typology of Gender Detransition and Its Implications for Healthcare Providers. Journal of Sex & Marital Therapy. сторінка дослідження, джерело.
• Littman, L. (2021). Individuals Treated for Gender Dysphoria with Medical and/or Surgical Transition Who Subsequently Detransitioned: A Survey of 100 Detransitioners. Archives of Sexual Behavior. сторінка дослідження, джерело.
• Vandenbussche, E. (2022). Detransition-Related Needs and Support: A Cross-Sectional Online Survey. Journal of Homosexuality. сторінка дослідження, джерело.
• Littman, L., O'Malley, S., Kerschner, H. & Bailey, J. M. (2024). Detransition and Desistance Among Previously Trans-Identified Young Adults. Archives of Sexual Behavior. сторінка дослідження, джерело.
• MacKinnon, K. R., Expósito-Campos, P., & Gould, W. A. (2023). Detransition needs further understanding, not controversy. BMJ. сторінка дослідження, джерело.
• Опис і правила сабреддиту r/actual_detrans. джерело.
• Заяви модераторів r/detrans (detrans-ModTeam, DetransIS), цитовані через пов'язані коментарі.