Summary

This review was one of the evidence reviews behind the Endocrine Society's 2017 guideline on treating gender dysphoria (distress about one's sex). The Mayo Clinic team combined 13 studies (639 people, mostly adults) that measured bone density before and after cross-sex hormones. Testosterone in females made no measurable difference to spine or hip bone density over one to two years. Estrogen in males slightly raised spine bone density. Only one study looked at broken bones (none in a year), and only one looked at teenagers given puberty blockers (drugs that pause puberty) and then hormones. That study found males had lower spine bone density at age 22 than before treatment. The authors said the effect on the risk of broken bones is uncertain. The review is reassuring about short-term bone density in adults, but cannot show long-term safety, fracture risk, or safety for teenagers.

Key findings

• Tổng quan kết hợp 13 nghiên cứu với 639 người: 392 người sinh ra là nam và 247 người sinh ra là nữ.
• Ở những người nữ dùng testosterone, mật độ xương ở cột sống thắt lưng và hông không thay đổi đo lường được sau một hoặc hai năm.
• Ở những người nam dùng estrogen, mật độ xương cột sống thắt lưng tăng nhẹ sau một năm và tăng thêm một chút sau hai năm.
• Chỉ một nghiên cứu, với 53 người nam và 53 người nữ, xem xét gãy xương, và không thấy ca nào trong 12 tháng.
• Chỉ một nghiên cứu bao gồm thiếu niên được dùng thuốc chặn dậy thì rồi hormone, và nó thấy những người nam có mật độ xương cột sống ở tuổi 22 thấp hơn so với trước điều trị.
• Các tác giả nói rằng hầu hết bằng chứng đến từ các nghiên cứu có nguy cơ gây hiểu lầm ở mức trung bình, và tác động lên nguy cơ gãy xương là không chắc chắn.
• Tổng quan được thực hiện cho Hiệp hội Nội tiết, dùng một kế hoạch được xây dựng cùng các chuyên gia của họ, để hỗ trợ hướng dẫn năm 2017 của họ.

Abstract

BACKGROUND: The impact of sex steroids on bone health in transgender individuals is unclear.

METHODS: A comprehensive search of several databases to 7 April 2015 was conducted for studies evaluating bone health in transgender individuals receiving sex steroids. Pairs of reviewers selected and appraised studies. A random effects model was used to pool weighted mean differences and 95% confidence intervals (CIs).

RESULTS: Thirteen studies evaluating 639 transgender individuals were identified [392 male-to-female (MTF), 247 female-to-male (FTM)]. In FTM individuals and compared with baseline values before initiation of masculinizing hormone therapy, there was no statistically significant difference in the lumbar spine, femoral neck, or total hip bone mineral density (BMD) when assessed at 12 and 24 months. In MTF individuals and compared with baseline values before initiation of feminizing hormone therapy, there was a statistically significant increase in lumbar spine BMD at 12 months (0.04 g/cm2; 95% CI, 0.03 to 0.06 g/cm2) and 24 months (0.06 g/cm2; 95% CI, 0.04 to 0.08 g/cm2). Fracture rates were evaluated in a single cohort of 53 MTF and 53 FTM individuals, with no events at 12 months. The body of evidence is derived mostly from observational studies at moderate risk of bias.

CONCLUSION: In FTM individuals, masculinizing hormone therapy was not associated with significant changes in BMD, whereas in MTF individuals feminizing hormone therapy was associated with an increase in BMD at the lumbar spine. The impact of these BMD changes on patient-important outcomes such as fracture risk is uncertain.

Conclusion

In FTM individuals, masculinizing hormone therapy was not associated with significant changes in BMD, whereas in MTF individuals feminizing hormone therapy was associated with an increase in BMD at the lumbar spine. The impact of these BMD changes on patient-important outcomes such as fracture risk is uncertain.