Lây lan xã hội nghĩa là gì

Lây lan xã hội là sự lan truyền các hành vi, cảm xúc, niềm tin hoặc triệu chứng từ người này sang người khác thông qua một mạng lưới xã hội. Nó không hoạt động như một loại vi-rút. Nó hoạt động thông qua bắt chước, thuộc về, những lời giải thích chung và phần thưởng xã hội, và mạnh nhất ở những nơi con người gần gũi nhau, không chắc chắn về bản thân và tìm kiếm tín hiệu nơi nhau. Tuổi vị thành niên là giai đoạn mà tất cả những điều này đạt đến đỉnh điểm.

Các nhà nghiên cứu sử dụng một số thuật ngữ chồng chéo lên nhau:

• Lây lan hành vi: hành vi của một người hạ thấp ngưỡng để những người khác làm điều tương tự (ngáp là ví dụ đơn giản nhất; hút thuốc, uống rượu và chấp nhận rủi ro là những ví dụ nghiêm trọng hơn).
• Ảnh hưởng của bạn bè đồng trang lứa: các chuẩn mực, sự tán thành và không tán thành của một nhóm bạn định hình những gì thành viên làm và cách họ nhìn nhận bản thân.
• Học tập xã hội: con người học được một cảm giác nghĩa là gì, và phải làm gì với nó, bằng cách quan sát người khác.
• Tụ nhóm (clustering): một hành vi hoặc tình trạng xuất hiện trong các nhóm bạn, trường học hoặc cộng đồng trực tuyến với tỷ lệ cao hơn nhiều so với dân số xung quanh.

Tụ nhóm tự nó không chứng minh sự lây lan. Con người cũng chọn những người bạn vốn đã giống mình (đồng dạng/homophily), và bạn bè chia sẻ cùng một môi trường. Một nghiên cứu mạng lưới nổi tiếng cho thấy béo phì lan truyền qua các mối quan hệ bạn bè trong 32 năm (Christakis & Fowler 2007), sau đó các nhà kinh tế học chứng minh rằng phần lớn mô hình đó có thể được giải thích bằng môi trường chung chứ không phải sự lan truyền từ người sang người (Cohen-Cole & Fletcher 2008). Vấn đề "chọn lọc so với ảnh hưởng" này nằm ở trung tâm cuộc tranh luận về bản dạng giới, và đáng để ghi nhớ trong suốt phần còn lại của trang này.

Trang này là trung tâm của mục lây lan xã hội và ảnh hưởng của bạn bè đồng trang lứa trong wiki. Bốn trang bên dưới đi sâu hơn vào những phần cụ thể của câu hỏi; trang này trình bày khái niệm, bằng chứng từ cả hai phía, các cơ chế được đề xuất và những gì mà những người đã chuyển giới ngược (detransition) mô tả.

Các ví dụ lây lan được ghi nhận

Lây lan không phải là một ý tưởng ngoài lề được bịa ra cho cuộc tranh luận về giới. Tâm thần học từ lâu đã thừa nhận rằng một số dạng đau khổ lan truyền theo xã hội, đặc biệt ở các cô gái vị thành niên, và rằng hình thức mà nỗi đau khổ mang lấy được định hình bởi những gì sẵn có trong nền văn hóa vào thời điểm đó.

Rối loạn ăn uống

Các nhà lâm sàng đã mô tả chứng chán ăn lan truyền trong trường học, khoa điều trị và các cộng đồng "pro-ana" trực tuyến, nơi việc hạn chế ăn uống trở nên mang tính cạnh tranh và được nhóm củng cố. Allison và các đồng nghiệp lập luận rằng chứng chán ăn nên được hiểu một phần qua lăng kính lây lan xã hội, với những hàm ý lâm sàng về cách phân nhóm và điều trị bệnh nhân (Allison et al. 2014). Điều then chốt là không ai coi nỗi đau khổ của bệnh nhân chán ăn là giả, và không ai điều trị nó bằng cách giúp họ gầy hơn.

Tự gây thương tích

Một tổng quan về hành vi tự gây thương tích không nhằm mục đích tự sát ở thanh thiếu niên và người trưởng thành trẻ tuổi kết luận rằng lây lan xã hội là một yếu tố nguy cơ chưa được nghiên cứu đầy đủ và khuyến nghị giáo dục tâm lý trong trường học, cao đẳng và các chương trình điều trị để giảm bớt nó (Jarvi et al. 2013). Tự gây thương tích thường xuất hiện thành từng cụm trong các nhóm bạn và cộng đồng trực tuyến, và một số người trẻ học hành vi này từ bạn bè đồng trang lứa trước khi họ từng trải qua sự thôi thúc.

Bệnh tâm sinh hàng loạt và chứng tic trên TikTok

Sự tương đồng hiện đại rõ ràng nhất là làn sóng hành vi giống tic mang tính chức năng đột ngột trong năm 2020-21. Các nhà thần kinh học ở một số quốc gia đã chứng kiến sự gia tăng của thanh thiếu niên và người trưởng thành trẻ tuổi, nhiều người trong số họ là nữ, với những cử động phức tạp và âm thanh không khớp với hội chứng Tourette. Các nhà nghiên cứu Đức đã truy vết nhiều trường hợp đến một kênh YouTube duy nhất và mô tả đợt bùng phát này như một kiểu bệnh do xã hội gây ra hàng loạt mới lan truyền qua mạng xã hội (Müller-Vahl et al. 2022). Trong một nghiên cứu theo dõi 32 bệnh nhân, gần như tất cả đều có các triệu chứng tâm thần khác, khoảng một nửa từng bị bắt nạt, và các tác giả xác định những khó khăn xã hội sẵn có, lo âu, trầm cảm và các triệu chứng ám ảnh-cưỡng chế là những yếu tố dễ mắc (Fremer et al. 2022).

Đợt bùng phát tic quan trọng đối với cuộc tranh luận này vì nó cho thấy cơ chế trong một bối cảnh không gây tranh cãi: các triệu chứng thật, không tự nguyện, gây đau khổ; khởi phát ở tuổi vị thành niên; xu hướng nghiêng về nữ; tỷ lệ cao các vấn đề sức khỏe tâm thần sẵn có; và sự lây truyền qua video trực tuyến thay vì tiếp xúc thể chất.

Một người phụ nữ đã chuyển giới ngược, người từng nhận mình là trans trong gần hai thập kỷ, đã nói thẳng điều này:

Chứng khó chịu về giới là thật và đồng thời lây lan trong xã hội. Điều thực sự quan trọng cần lưu ý là lây lan xã hội hoàn toàn không có nghĩa là giả! Những người mắc chứng khó chịu về giới thực sự đang trải qua nỗi đau khổ tột cùng. Xu hướng tự tử và chán ăn cũng lây lan trong xã hội trong khi hoàn toàn là thật. —butterflyfault, người phụ nữ đã chuyển giới ngược

Vì sao thuật ngữ này gây tranh cãi

Việc áp dụng "lây lan xã hội" cho bản dạng giới là một trong những cuộc tranh luận gay gắt nhất trong lĩnh vực này. Các phản đối chia thành ba nhóm:

• Bản thân từ ngữ. "Lây lan" gợi lên hình ảnh bệnh tật. Những người phê bình nghe nó như một tuyên bố rằng bản dạng trans là một bệnh nhiễm trùng cần phải ngăn chặn, và lo ngại nó sẽ được dùng để biện minh cho việc hạn chế thông tin hoặc hỗ trợ.
• Lời giải thích thay thế. Nhiều nhà bình luận trans cho rằng sự tập trung phản ánh sự an toàn và được công nhận: những người trẻ vốn đã cảm thấy mình khác biệt tìm thấy nhau, và việc chứng kiến một người bạn công khai cho những cảm xúc họ vốn đã có những từ ngữ để diễn đạt. Theo quan điểm này, con số gia tăng phản ánh sự kỳ thị giảm đi, chứ không phải các ca mới.
• Chất lượng bằng chứng. Nghiên cứu ban đầu dựa trên báo cáo của phụ huynh được tuyển từ các trang web hoài nghi về việc chuyển giới của người trẻ (xem bên dưới).

Những người ủng hộ giả thuyết trả lời rằng không có phản đối nào trong số này được nêu ra khi bàn về lây lan ở các rối loạn ăn uống hay tic; rằng "giờ công khai dễ hơn" không giải thích được tốc độ gia tăng hay sự chuyển dịch từ các bé trai sang các cô gái tuổi teen; và rằng một khuôn khổ loại trừ ảnh hưởng xã hội ngay từ đầu không thể phân biệt một người trẻ mắc chứng khó chịu về giới dai dẳng với một người đã tiếp nhận lời giải thích của một nhóm cho nỗi khổ tuổi teen thông thường.

Một số người detrans cũng cho rằng hình ảnh phổ biến về "lây lan" quá hời hợt, vì nó gợi ý một mốt thời trang hơn là một lời giải thích mang tính văn hóa cho nỗi đau:

Khi người ta nói về "lây lan xã hội", họ tưởng tượng nó như một thứ hợp mốt mà trẻ em lao vào vì thấy ngầu. Trên thực tế, hệ tư tưởng trans đã trở nên phổ biến đến mức trong xã hội chúng ta, "Bạn là trans" đã trở thành một chẩn đoán bao trùm cho bất kỳ ai có nỗi khổ về giới tính của mình vì bất kỳ lý do gì. —butchpeace, người phụ nữ đã chuyển giới ngược

Bằng chứng

Nhóm bạn bè: Littman 2018

Thuật ngữ chứng phiền muộn giới tính khởi phát nhanh (ROGD) xuất phát từ một khảo sát với 256 phụ huynh, những người báo cáo rằng con mình ở tuổi vị thành niên hoặc thanh niên đột ngột tuyên bố một bản dạng chuyển giới, không có dấu hiệu nào trong thời thơ ấu. Theo các phụ huynh, 86,7% người trẻ đã tăng việc sử dụng mạng xã hội, có bạn bè nhận mình là người chuyển giới trong cùng khoảng thời gian, hoặc cả hai, và trong 36,8% các nhóm bạn được mô tả, đa số thành viên đã nhận mình là người chuyển giới (Littman 2018). Littman lưu ý rằng con số này cao hơn hàng chục lần so với tỷ lệ dân số được dự đoán vào thời điểm đó.

Sau một cuộc xem xét hậu xuất bản, PLOS ONE đã tái bản bài báo vào năm 2019 với một cách định khung được viết lại, nhấn mạnh rằng đây là một nghiên cứu về các quan sát của phụ huynh, nhưng với kết quả về cơ bản không thay đổi. Bài báo đã được chỉnh sửa, không bị rút lại. Toàn bộ lịch sử và các phê bình về phương pháp được trình bày trên trang chứng phiền muộn giới tính khởi phát nhanh.

Điều mà các khảo sát ở người từ bỏ chuyển giới báo cáo

Hai khảo sát sau đó đã hỏi những người đã ngừng nhận mình là người chuyển giới. Trong số 100 người từ bỏ chuyển giới, những người tham gia mô tả bạn đồng trang lứa, mạng xã hội và các cộng đồng trực tuyến là có liên quan đến chứng phiền muộn và mong muốn chuyển giới của họ: video YouTube (48%), blog (46%) và Tumblr (45%) là những ảnh hưởng trực tuyến được nhắc đến nhiều nhất, và 20% cảm thấy bị bạn bè, người yêu hoặc bác sĩ thúc ép chuyển giới (Littman 2021).

Trong số 78 thanh niên đã ngừng nhận mình là người chuyển giới, chưa đến 17% đáp ứng các tiêu chí chẩn đoán chứng phiền muộn giới tính thời thơ ấu, và 53% nói rằng mô tả ROGD đúng với họ. Lý do phổ biến nhất được đưa ra cho việc trước đây nhận mình là người chuyển giới là nhầm lẫn các vấn đề sức khỏe tâm thần hoặc phản ứng sang chấn với chứng phiền muộn giới tính. Đáng chú ý là những lý do mà người tham gia nêu cho việc từ bỏ chuyển giới phần lớn mang tính nội tại, chẳng hạn như cách nghĩ của chính họ thay đổi, chứ không phải áp lực từ bên ngoài (Littman et al. 2024). Cả hai mẫu đều được tuyển chọn trực tuyến, phần lớn từ các cộng đồng người từ bỏ chuyển giới, nên chúng cho thấy con đường này tồn tại, chứ không phải nó phổ biến đến mức nào.

Những nghiên cứu thách thức giả thuyết

Bauer et al. 2022. Sử dụng dữ liệu từ 173 thanh thiếu niên tại các phòng khám giới tính ở Canada, các nhà nghiên cứu không tìm thấy mối liên hệ nào giữa "hiểu biết giới tính gần đây" và các vấn đề sức khỏe tâm thần, thiếu sự hỗ trợ của cha mẹ hoặc các yếu tố khác mà ROGD dự đoán, và kết luận rằng dữ liệu của họ không ủng hộ giả thuyết này (Bauer et al. 2022). Trong một lá thư được công bố, Littman trả lời rằng thước đo của nghiên cứu (thời điểm một người trẻ nhận ra giới tính của mình là "khác biệt") không nắm bắt được thời điểm khởi phát tuổi dậy thì, đặc điểm quyết định của ROGD; một lá thư khác lưu ý rằng chỉ có 24 người tham gia (14%) thuộc nhóm "gần đây" (Sinai 2022).

Turban et al. 2022. Một nghiên cứu trên Pediatrics của Jack Turban và các đồng nghiệp đã sử dụng Khảo sát Hành vi Nguy cơ ở Thanh thiếu niên Hoa Kỳ từ 16 bang. Năm 2017, 2,4% trong số 91.937 học sinh nhận mình là người chuyển giới hoặc đa dạng giới, với tỷ lệ nam trên nữ là 1,5:1; năm 2019, 1,6% trong số 105.437 làm như vậy, với tỷ lệ 1,2:1. Các tác giả lập luận rằng vì nữ giới khi sinh ra không đông hơn nam giới khi sinh ra, nên ý tưởng cho rằng các bé gái đặc biệt dễ bị lây lan xã hội không được ủng hộ (Turban et al. 2022). Những người chỉ trích chỉ ra rằng câu hỏi về "giới tính sinh học" của khảo sát có thể đã được một số học sinh nhận mình là người chuyển giới trả lời bằng bản dạng giới, rằng chính các con số của nghiên cứu cho thấy việc nhận mình đang giảm, và rằng dữ liệu phòng khám ở Hoa Kỳ và nơi khác cho thấy tỷ lệ giới tính ngược lại (Singal 2022).

Không nghiên cứu nào theo dõi các nhóm bạn theo thời gian, nên không nghiên cứu nào có thể trực tiếp xác nhận hoặc loại trừ ảnh hưởng của bạn đồng trang lứa. Một đánh giá năm 2024 về giả thuyết khởi phát nhanh kết luận rằng bằng chứng cho một phân nhóm ROGD riêng biệt vẫn còn mỏng, đồng thời lưu ý rằng ảnh hưởng của bạn đồng trang lứa và mạng xã hội ở các nữ thanh thiếu niên khi sinh ra mắc các vấn đề tâm thần vẫn đáng được nghiên cứu (Leonhardt et al. 2024).

Dữ liệu phòng khám và dân số

Dù nguyên nhân là gì, sự thay đổi về người tìm đến các dịch vụ được ghi nhận đầy đủ. Trong chăm sóc ban đầu ở Anh, chứng phiền muộn giới tính được ghi nhận ở người dưới 18 tuổi đã tăng từ 0,16 lên 8,3 trên 10.000 từ năm 2011 đến 2021, với mức tăng rõ rệt nhất ở nữ giới khi sinh ra sau năm 2014. Hơn một nửa (52,7%) có hồ sơ về lo âu, trầm cảm hoặc tự làm hại bản thân (Jarvis et al. 2025). Trang thay đổi nhân khẩu học trình bày chi tiết về điều này. Đánh giá Cass không tìm ra một lời giải thích duy nhất nào cho sự gia tăng này. Nó kết luận rằng tốc độ của sự thay đổi rất khó giải thích chỉ bằng mức độ chấp nhận rộng rãi hơn, mô tả ảnh hưởng của bạn bè cùng trang lứa ở tuổi vị thành niên là rất mạnh mẽ, và liệt kê việc tiếp xúc trực tuyến, mạng xã hội và động lực giữa bạn bè cùng trang lứa vào số những yếu tố góp phần khả dĩ, đồng thời thừa nhận rằng «lây lan xã hội» là điều gây tranh cãi gay gắt nhất trong số đó (Cass 2024).

Cơ chế: ảnh hưởng có thể vận hành như thế nào

Nếu ảnh hưởng của bạn bè cùng trang lứa đóng vai trò với một số người trẻ, thì khó có thể chỉ là một điều duy nhất. Lời kể của những người đã ngừng chuyển giới và tài liệu rộng hơn về sự lây lan chỉ ra một số cơ chế chồng chéo lên nhau.

Sự thuộc về và nhóm người ngoài cuộc

Với một người trẻ không hòa nhập được, một nhóm bạn mang danh tính chuyển giới có thể mang lại sự chấp nhận tức thì, một ngôn ngữ chung và một vai trò rõ ràng. Trong nhiều lời kể của những người đã ngừng chuyển giới, nhóm đến trước và danh tính theo sau. Một người phụ nữ kể lại việc «những người ngoài cuộc» đã đón nhận cô khi cô còn là một cô gái vụng về, và cô cảm thấy mình không thể là cô gái dị tính mà sau này cô nhận ra chính mình:

áp lực từ bạn bè cùng trang lứa và những bong bóng xã hội để không trở thành người dị tính. Rõ ràng phần lớn thế giới lgbt có thể rất chấp nhận và cởi mở, nhưng... cũng có thể có rất nhiều sự phán xét. Khi còn là một đứa trẻ sắp vào tuổi teen, hầu hết bạn bè tôi đều là người đồng tính, nếu không phải chuyển giới, và tôi chắc chắn cảm thấy rằng... bạn biết đấy, như thể tôi «không thể» là một cô gái dị tính —mountain-flowers, nữ giới đã ngừng chuyển giới

Địa vị, sự đặc biệt và sự tán thưởng

Trong một số nhóm, việc công khai mang lại lời khen, sự chú ý và vị thế đạo đức. Được gọi là dũng cảm rất mạnh mẽ với người từng cảm thấy mình vô hình. Một số người bình luận so sánh điều đó với một loại ma túy, và mô tả việc sự tán thưởng khiến việc lùi lại trở nên khó khăn hơn:

Bởi vì tôi là người dị tính. Không đồng tính, không có AGP, tôi chỉ muốn hòa nhập với nhóm bạn chủ yếu là nữ của mình khi tất cả họ bắt đầu «công khai» vào năm lớp 9. Kiểu ủng hộ và niềm tự hào áp đảo mà họ mang lại giống như một loại ma túy đối với một người vốn dĩ đang chật vật về mặt xã hội. —RowanFinley512, nam giới đã ngừng chuyển giới

Danh tính như một lời giải thích cho nỗi khổ

Một danh tính chuyển giới có thể mang lại ý nghĩa cho nhiều nỗi khó chịu khác nhau cùng một lúc: không hòa hợp với giới tính của chính mình, không hài lòng với cơ thể, ghen tị với giới tính đối diện, bị hấp dẫn bởi người cùng giới, chấn thương tâm lý. Đó là lý do vì sao ý tưởng giới tính như một khung giải thích lặp đi lặp lại trong những câu chuyện ngừng chuyển giới. Bạn bè cùng trang lứa không cần phải thúc ép ai; họ chỉ cần làm mẫu một lời giải thích duy nhất dường như phù hợp với mọi thứ.

Việc là người chuyển giới có thể được dùng để giải thích hàng loạt điều, như không hài lòng với cơ thể mình, không hòa hợp với giới tính của chính mình, hoặc cảm thấy ghen tị với giới tính đối diện. Nó cũng có thể mang lại cảm giác mới lạ và giải phóng, đặc biệt với người trẻ hay người lớn tuổi hơn, khi được tái tạo lại nhân cách và hình ảnh của mình một cách triệt để. —Thin_Entertainment14, nữ giới đã ngừng chuyển giới

Cùng nhau nghiền ngẫm và bể chứa triệu chứng

Cùng nhau nghiền ngẫm (co-rumination) là việc thảo luận lặp đi lặp lại về các vấn đề trong một tình bạn, chìm đắm trong những cảm xúc tiêu cực. Nó gắn liền với những tình bạn thân thiết, nhưng cũng với trầm cảm và lo âu, và các cô gái làm điều này nhiều hơn các cậu bé (Rose 2002). Khi cuộc trò chuyện chung của một nhóm về các vấn đề tập trung vào chứng khó chịu giới, cơ thể và danh tính, những cảm xúc ấy có thể được tái diễn và khuếch đại. Các bác sĩ tâm thần mô tả một bể chứa triệu chứng mang tính văn hóa: tập hợp những cách được công nhận để bộc lộ nỗi khổ vào một thời điểm nhất định. Chứng giật cơ, rối loạn ăn uống và nỗi khổ về giới đều có thể được múc ra từ đó.

Đắm chìm trực tuyến và văn hóa «quả trứng»

Trực tuyến, nhóm bạn được thay thế bằng một dòng nội dung bất tận, các diễn đàn và máy chủ Discord. Những cộng đồng coi bất kỳ sự không tuân theo chuẩn giới nào là dấu hiệu của việc là một «quả trứng» (một người chuyển giới chưa nhận ra điều đó) cung cấp một cách luận giải sẵn sàng cho sự hoài nghi; xem trứng nở. Một người phụ nữ kể lại việc chỉ cần tiếp xúc rất ít:

Một lần tôi xem chỉ một VIDEO, một dòng thời gian chuyển giới dài khoảng 3-5 phút, và thế là đủ để khiến tôi tự vấn suốt nhiều tuần liệu mình có phải người chuyển giới không. Hệ tư tưởng này giống như một loại ma túy đối với những thanh thiếu niên bất an, và đặc biệt là các cô gái, vì tôi là con gái và thật sự chỉ có thể nói thay cho các cô gái, dù giờ tôi cũng thấy điều này rất nhiều ở các cậu bé. —Busy_Ice3392, cô gái đã từ bỏ việc chuyển giới

Củng cố từ cả hai phía

Sự tán thưởng của bạn bè và sự phản đối của gia đình có thể đẩy theo cùng một hướng. Sự phản kháng từ cha mẹ có thể khiến một danh tính trở nên giống như một lập trường vì sự chân thực, trong khi sự khẳng định từ bạn bè lại tưởng thưởng cho nó. Tuổi tác cũng quan trọng: một người phụ nữ đợi đến giữa tuổi đôi mươi vẫn cảm nhận được sức hút ấy.

sự phản đối từ cha mẹ càng khiến tôi muốn chuyển đổi hơn. Ngược lại, việc được bạn bè đồng trang lứa công nhận cũng khiến tôi muốn chuyển đổi nhiều hơn. … ngay cả ở độ tuổi đó, sự củng cố tích cực từ bạn bè đồng trang lứa, đối với một người có lòng tự trọng thấp, là động lực cực kỳ mạnh mẽ để tiếp tục quá trình chuyển đổi. —furbysaysburnthings, nữ detrans

Những gì người detrans mô tả

Lời kể của phụ nữ

Lời kể của những phụ nữ đã detrans hoặc đã từ bỏ việc chuyển đổi thường mô tả cả những nhóm bạn gái đồng loạt tự nhận mình là trans hoặc phi nhị nguyên trong một khoảng thời gian ngắn, thường là ở cấp hai hoặc cấp ba, và một thế giới xã hội mà việc trở thành một cô gái dị tính bình thường cảm giác như là lựa chọn ít được chấp nhận nhất. Một số kể rằng họ là người đầu tiên trong nhóm và về sau cảm thấy có trách nhiệm. Những người khác mô tả ảnh hưởng của bạn bè đồng trang lứa chỉ trở nên rõ ràng khi nhìn lại từ khoảng cách:

khi mọi chuyện kết thúc và bạn có thời gian cùng khoảng cách với giai đoạn đó của cuộc đời, điều trở nên rõ ràng đến đau lòng là chúng ta đã dễ dàng tiếp nhận ý kiến của người khác về việc mình là ai và trở thành những gì người ta nói về mình đến mức nào. —furbysaidburnthings, nữ detrans

Lời kể của nam giới

Lời kể của nam giới ít khi nói về nhóm bạn học ở trường mà thường nói về các cộng đồng trực tuyến, máy chủ trò chơi và những người bạn cá nhân khăng khăng rằng họ là trans. Một người đàn ông mô tả việc rời khỏi một vòng xã hội và chứng khó chịu giới (dysphoria) cũng tan biến theo:

tôi cũng bị người "bạn" trans của mình thao túng, người tin chắc rằng tôi cũng là trans. "Cậu là trans và chỉ đang phủ nhận thôi; chuyển đổi là con đường duy nhất phía trước; hạnh phúc của cậu quan trọng hơn những đứa con mà dù sao cũng sẽ không bao giờ tồn tại." … Sau khi cắt đứt anh ta khỏi cuộc đời mình và rời một nhóm xã hội liên quan, tôi không còn cảm thấy khó chịu giới nữa và tràn đầy niềm vui với tư cách một người đàn ông. —MinnesotaGraywolf, nam giới đã từ bỏ chuyển đổi

Một người đàn ông khác, từng là người đầu tiên trong nhóm công khai, mô tả những gì diễn ra sau đó:

tôi là một trong những "trans thật" và công khai đầu tiên. chẳng bao lâu, cả nhóm bạn của tôi đều tiếp nhận bản dạng trans. vài năm sau tất cả họ đều từ bỏ, dù với tôi mất nhiều thời gian hơn (tôi là người duy nhất đi xa đến mức dùng liệu pháp hormone). —bradx220, nam giới detrans

Tôi nhận thấy rằng trong một cộng đồng trực tuyến mà tôi từng tham gia, gần như mỗi tháng lại có một người công khai là MtF. Và đây là một cộng đồng khá nhỏ, đáng lưu ý, đồng thời có khuynh hướng rất tả. Tôi nghĩ những người thực sự bị khó chịu giới là có thật, nhưng không thể nào phổ biến đến mức như vẻ ngoài, đặc biệt là trong một số giới nhất định. —PandaFoo1, nam giới đã từ bỏ chuyển đổi

Cái giá của việc rời đi

Nếu cảm giác thuộc về là một phần điều lôi kéo ai đó, thì việc đánh mất nó là một phần điều khiến việc rời đi trở nên khó khăn. Một số người bình luận mô tả việc mất cả một nhóm bạn sau khi ngừng tự nhận là trans hoặc bắt đầu đặt câu hỏi về các quan niệm giới. Điều này được đề cập trong các trang về buồng vang và phản ứng dữ dội nhắm vào người detrans.

Các con số từ thống kê của detrans.ai

Thống kê của trang được xây dựng từ khoảng 3,094 câu chuyện công khai trên r/detrans. Một mô hình AI tập hợp các bài đăng của mỗi người dùng thành một câu chuyện và chấm điểm nó dựa trên khoảng 100 phát biểu; một đặc điểm chỉ được tính khi mô hình tự tin ít nhất 80%. Vì vậy những con số này mang tính thận trọng (nhiều câu chuyện được đánh giá là "không chắc chắn" thay vì có), có thể chứa lỗi trích xuất, và mô tả một nhóm người tự chọn lọc những người đăng bài trên r/detrans, chứ không phải tất cả những người chuyển đổi.

Mô hình cũng ước lượng nền tảng trực tuyến chính của mỗi người. Reddit chiếm ưu thế (khoảng 23%), điều này không có gì đáng ngạc nhiên với một mẫu lấy từ Reddit, và khoảng 43% câu chuyện không nêu nền tảng nào. Tiếp theo là YouTube (khoảng 7%) và Tumblr (khoảng 5%), trong đó Tumblr phổ biến hơn nhiều trong câu chuyện của nữ giới (khoảng 6%) so với nam giới (dưới 2%); TikTok xuất hiện dưới 2%, có thể vì phần lớn những người dùng này đã chuyển giới trước khi TikTok nổi lên (thống kê detrans.ai).

Có hai điều nổi bật. Thứ nhất, ảnh hưởng rõ rệt từ bạn bè đồng trang lứa hoặc ảnh hưởng trực tuyến chỉ được mô tả trong một thiểu số các câu chuyện này, nên tốt hơn là xem đó là một yếu tố trong số nhiều yếu tố (sức khỏe tâm thần, chấn thương, tính dục, thù ghét phụ nữ, tự kỷ) hơn là một nguyên nhân duy nhất. Thứ hai, các con số cho nam và nữ gần nhau hơn so với điều mà tranh luận công chúng giả định: áp lực bạn bè đồng trang lứa và áp lực xã hội xuất hiện trong câu chuyện của nam giới gần như với cùng tần suất.

Quan điểm của người chuyển giới

Nhiều người bình luận chuyển giới bác bỏ khuôn khổ "lây lan". Những lập luận phổ biến là người chuyển giới đã tồn tại ở những nơi và thời đại không có cộng đồng chuyển giới để sao chép, rằng sự hiện diện nhiều hơn giúp người ta nhận ra những cảm xúc họ vốn đã có, và rằng cách nói về "lây lan" được dùng để biện minh cho việc giấu thông tin khỏi người trẻ. Một người phụ nữ chuyển giới đã nêu phản đối thẳng thắn:

Khái niệm lây lan xã hội kiểu queer ("tẩy não") đã bị tài liệu khoa học bác bỏ dứt khoát. Cũng lưu ý: người chuyển giới đã xuất hiện xuyên suốt lịch sử mà không hề tiếp xúc với một cộng đồng chuyển giới hiện hữu. —mallowyukari, phụ nữ chuyển giới (MTF)

Đồng thời, người bình luận chuyển giới thường mô tả đúng con đường xã hội mà giả thuyết chỉ ra, diễn giải nó như sự khám phá hơn là sự ảnh hưởng:

Không, tôi đã không hiểu gì về bản thân mình trong một thời gian dài. Thành thật mà nói, nếu tôi chưa từng có những người bạn chuyển giới mà tôi thấy thoải mái khi nói về giới tính, có lẽ tôi đã mất thêm nhiều năm nữa mới ghép được các mảnh lại với nhau. —MayMeadow, phụ nữ chuyển giới (MTF)

Hai cách đọc, "bạn bè giúp tôi thấy mình là ai" và "bạn bè cho tôi một lời giải thích hóa ra lại sai", mô tả cùng một chuỗi sự kiện từ những điểm kết thúc khác nhau. Những người đã chuyển giới ngược lại thường kể câu chuyện thứ nhất vào lúc đó và câu chuyện thứ hai về sau. Với những người vẫn hài lòng với bản dạng của mình, đó là chuyện riêng của họ; mối lo mà trang web này nêu ra là về những bước y tế vĩnh viễn được thực hiện khi một người trẻ vẫn còn ở trong lời giải thích của nhóm.

Các trang trong mục này

Điều mà bằng chứng không thể cho chúng ta biết

Chưa có nghiên cứu nào theo dõi các nhóm bạn bè theo thời gian để xem liệu việc nhận diện người chuyển giới có lan truyền trong nhóm đó không, và các bản dạng được tiếp nhận theo cách này thường kéo dài bao lâu. Bằng chứng ở cả hai phía đều gián tiếp:

• Báo cáo của cha mẹ (Littman 2018) cho thấy điều cha mẹ đã thấy, không phải điều con cái họ đã trải qua.
• Khảo sát những người chuyển giới ngược lại (Littman 2021, Littman et al. 2024) và thống kê của chính trang web cho thấy ảnh hưởng bạn bè đồng trang lứa và ảnh hưởng trực tuyến là một phần câu chuyện của một số người, nhưng không thể đo lường con đường đó phổ biến đến mức nào trong tất cả những ai nhận diện mình là người chuyển giới.
• Khảo sát tại phòng khám và trường học (Bauer 2022, Turban 2022) không được thiết kế để quan sát các cụm bạn bè đồng trang lứa và đã dùng những thước đo mà giới phê bình cho rằng bỏ lỡ trọng tâm của giả thuyết.
• Dữ liệu dân số (Jarvis 2025, Cass 2024) cho thấy sự thay đổi lớn và nhanh chóng về việc ai đến tìm dịch vụ chăm sóc, nhưng tự chúng không thể cho thấy lý do.

Cách đọc cân bằng là hiện tượng lây lan xã hội là một hiện tượng đã được xác lập vững chắc trong tâm lý học vị thành niên, các điều kiện cho nó hiện diện trong đời sống xã hội và trực tuyến của nhiều người trẻ, và nhiều người đã chuyển giới ngược mô tả nó trong chính câu chuyện của mình. Chưa có bằng chứng cho thấy nó giải thích sự gia tăng của việc nhận định bản thân là chuyển giới nói chung. Chính sự bất định đó là lý do để đánh giá cẩn thận, mang tính thăm dò trước bất kỳ bước đi không thể đảo ngược nào, và để cảnh giác với bất kỳ nhóm nào, trực tuyến hay ngoại tuyến, đưa ra một lời giải thích duy nhất cho mọi loại khổ đau. Hỗ trợ cho những người đang đặt câu hỏi về bản dạng chuyển giới được liệt kê trong danh mục hỗ trợ, và các câu chuyện video trực tiếp nằm trong kho lưu trữ video.

Các trang liên quan

• Tổng quan về cộng đồng
• Cáo buộc giáo phái
• Vỡ trứng
• Giới tính như một khuôn khổ giải thích
• Sức khỏe tâm thần và việc nhận định bản thân là chuyển giới
• Ghét phụ nữ được nội tâm hóa
• Chuyển đổi xã hội
• Kho lưu trữ nghiên cứu

Nguồn tham khảo

• Allison, S., Warin, M. & Bastiampillai, T. (2014). Chứng chán ăn tâm thần và sự lây lan xã hội: những hàm ý lâm sàng. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry 48(2): 116-120. nguồn
• Bauer, G. R., Lawson, M. L. & Metzger, D. L. (2022). Liệu dữ liệu lâm sàng từ thanh thiếu niên chuyển giới có ủng hộ hiện tượng "chứng khó chịu giới tính khởi phát nhanh" không? Journal of Pediatrics 243: 224-227. nguồn
• Cass, H. (2024). Đánh giá độc lập các dịch vụ về bản dạng giới cho trẻ em và thanh thiếu niên: báo cáo cuối cùng. trang nghiên cứu, nguồn
• Christakis, N. A. & Fowler, J. H. (2007). Sự lan truyền của bệnh béo phì trong một mạng xã hội lớn trong 32 năm. New England Journal of Medicine 357: 370-379. nguồn
• Cohen-Cole, E. & Fletcher, J. M. (2008). Béo phì có lây không? Mạng xã hội so với các yếu tố môi trường trong đại dịch béo phì. Journal of Health Economics. nguồn
• detrans.ai (2026). Detransition statistics from /r/detrans stories. trang thống kê.
• Fremer, C., Szejko, N., Pisarenko, A. et al. (2022). Bệnh hàng loạt do mạng xã hội gây ra, biểu hiện bằng hành vi giống hội chứng Tourette. Frontiers in Psychiatry 13: 963769. nguồn
• Jarvi, S., Jackson, B., Swenson, L. & Crawford, H. (2013). Tác động của sự lây lan xã hội đối với hành vi tự gây thương tích không tự sát: một tổng quan tài liệu. Archives of Suicide Research 17: 1-19. nguồn
• Jarvis et al. (2025). Dịch tễ học của chứng khó chịu giới tính và sự không phù hợp giới tính ở trẻ em và thanh thiếu niên đến các cơ sở chăm sóc ban đầu ở Anh: nghiên cứu thuần tập hồi cứu. Archives of Disease in Childhood. trang nghiên cứu, nguồn
• Leonhardt, A., Fuchs, M., Gander, M. & Sevecke, K. (2024). Chứng khó chịu giới tính ở tuổi vị thành niên: xem xét giả thuyết khởi phát nhanh. neuropsychiatrie 39: 1-10. nguồn
• Littman, L. (2018; corrected 2019). Báo cáo của cha mẹ về thanh thiếu niên và người trưởng thành trẻ được cho là có dấu hiệu khởi phát nhanh chứng khó chịu giới tính. PLOS ONE 13(8): e0202330. nguồn
• Littman, L. (2021). Những người được điều trị chứng khó chịu giới tính bằng chuyển đổi y tế và/hoặc phẫu thuật và sau đó đã chuyển đổi ngược: một khảo sát với 100 người chuyển đổi ngược. Archives of Sexual Behavior. trang nghiên cứu, nguồn
• Littman, L., O'Malley, S., Kerschner, H. & Bailey, J. M. (2024). Chuyển đổi ngược và sự từ bỏ ở những người trưởng thành trẻ trước đây tự nhận là chuyển giới. Archives of Sexual Behavior. trang nghiên cứu, nguồn
• Müller-Vahl, K. R., Pisarenko, A., Jakubovski, E. & Fremer, C. (2022). Dừng lại đi! Đây không phải là Tourette mà là một loại bệnh xã hội hàng loạt mới. Brain 145: 476-480. nguồn
• Rose, A. J. (2002). Đồng nghiền ngẫm (co-rumination) trong tình bạn của các bé gái và bé trai. Child Development 73(6): 1830-1843. nguồn
• Sinai, J. (2022). Chứng khó chịu giới tính khởi phát nhanh như một hiện tượng lâm sàng riêng biệt (thư, cùng với thư của Littman và phản hồi của các tác giả). Journal of Pediatrics. nguồn
• Singal, J. (2022). Nghiên cứu mới về chứng khó chịu giới tính khởi phát nhanh được công bố trên "Pediatrics". nguồn
• Turban, J. L., Dolotina, B., King, D. & Keuroghlian, A. S. (2022). Tỷ lệ giới tính được chỉ định khi sinh trong thanh thiếu niên chuyển giới và đa dạng giới tính ở Hoa Kỳ. Pediatrics 150(3): e2022056567. nguồn