概述

女性化荷爾蒙療法是指給予自我認同為跨性別女性或非二元性別之男性使用的雌激素（通常是雌二醇）與睪固酮阻斷劑（抗雄性素）的組合。其目標是抑制身體自身產生的睪固酮並提高雌激素，從而產生典型的女性第二性徵——乳房發育、皮膚更柔軟、脂肪分布更女性化，以及體毛和面部毛髮減少。

最常見的藥物包括：

• 雌二醇——主要的女性性荷爾蒙，以錠劑、注射劑、貼片或凝膠形式使用。
• 螺內酯——一種利尿劑，同時也阻斷雄性素受體並降低睪固酮。它是美國使用最廣泛的阻斷劑。
• 醋酸環丙孕酮（CPA）——一種具有強抗雄性素作用的黃體素，在歐洲等地使用。
• 比卡魯胺——一種非類固醇抗雄性素，在降低睪固酮的同時阻斷雄性素受體。
• GnRH 促效劑（如亮丙瑞林／Lupron）——「青春期阻斷劑」，完全停止睪丸的荷爾蒙分泌。

本頁說明這些藥物對男性身體的影響、其中有多少是可逆的、健康風險，以及去跨性別者如何描述這一經歷。這不是醫療建議。如果您正在考慮停用或開始使用這些藥物，請諮詢醫師。

這些藥物對男性身體的影響

男性身體是以睪固酮為核心構建的。抑制睪固酮並加入雌激素所改變的不只是外表。下表概括了預期效果及其可逆性。

這些時間線的來源包括 Mayo Clinic、University of California, San Francisco (UCSF) Transgender Care 和 Johns Hopkins Medicine。

乳房發育

乳房發育是最明顯的永久性效果。小而往往疼痛的「乳蕾」通常出現在最初數週到數月內，發育會持續兩到五年。大多數人發育到 A 罩杯或小 B 罩杯。乳房組織一旦形成，停用荷爾蒙並不會將其消除——它可能略微縮小，但腺體組織仍然存在。許多去跨性別男性將其描述為最明顯地標記了他們、也是他們最希望逆轉的變化。

我的乳頭下方有堅硬的乳房組織腫塊，每天都折磨著我，損害我的自信和親密感。 —MythicalDawn，去跨性別男性。

我唯一剩下的問題就是我的乳房組織……當你停用荷爾蒙替代療法時，你現有的乳房組織可能會略微縮小，所以取決於你胸部的大小，你可能完全不需要做任何事就能重新感覺「正常」。 —Any_Requirement_9098，去跨性別男性。

生殖器與性方面的變化

睪固酮驅動男性性功能，因此抑制它會立即產生影響：自發性勃起和晨勃減少、勃起變軟、射精量減少、性慾下降。睪丸通常會縮小25%–50%，這種萎縮可能是永久性的。當勃起停止時，陰莖組織也可能失去尺寸和彈性。

停藥後的恢復情況差異極大。有些男性在數月內恢復功能；另一些人則在數年後報告問題。

我的花了一兩個月才恢復到transition之前的功能……我沒有蛋了，但我的雞巴完全正常。 —nndndbsbsuzb，去transition的男性。

我的T從未恢復到激素治療前的水平，而且一直有勃起功能障礙的問題，而那只是在我服用雌二醇期間才開始出現的——看來我的睪丸從未恢復原有的能力……對我來說現在已經大約3年了，情況並沒有自行恢復正常。 —MythicalDawn，去transition的男性。

我也24歲，乳腺組織是有的，但還沒到別人真能注意到的程度，不過對我來說，雌激素的性方面副作用從未消失，停藥近5年後仍然有ED和睪丸萎縮。 —MythicalDawn，去transition的男性。

生育能力

生育能力是最難以預測的結果之一。睪固酮抑制會使大多數男性停止產生精子，有時在數週內就會發生。有些男性在停藥後恢復精子生成；另一些人則沒有。Mayo Clinic指出，「永久性不育的風險會隨著長期使用激素而增加」，而且即使停藥後，「睪丸也可能無法恢復到足以在不接受不育治療的情況下確保受孕的程度」。UCSF Transgender Care建議患者「假定在開始激素治療的幾個月內，你可能會永久且不可逆地失去產生精子的能力」。

去transition者描述了直接面對這種損失的經歷。

停止雌激素並開始去transition使我直面這樣一個現實：由於我的行為，我將永遠無法擁有自己的孩子，這相當令人沮喪，我對自己對身體所做的事感到極大的羞恥。 —Patient-Candle-4949，去transition的男性。

其他人恢復了生育能力，儘管時間漫長且不確定。

其他一切已經恢復正常——我不可避免地意識到我的睪丸又在產生睪固酮這一事實。我又能生育了。 —Vedeneres，去transition的男性。

已知風險

除了預期的女性化變化外，這些藥物還帶來真實的醫療風險。有些在大規模隊列研究中已有充分記錄；另一些則依據藥品說明書、其他人群的研究（停經後女性、接受前列腺癌治療的男性）或病例報告。下表匯總了每一項風險及其已發表的證據，隨後的章節會詳細展開。「永久？」指的是損害是否會比藥物持續得更久，而不是停藥後藥物作用是否停止。

雌二醇仿單警告什麼

在美國販售的雌二醇產品自2003年起就帶有FDA最嚴厲的警告——黑框警告。該警告列出了中風、深部靜脈血栓、肺栓塞、心臟病發作、侵襲性乳癌以及可能的失智（FDA雌二醇仿單）。

無論這項警告還是它的取消，都無法告訴我們太多關於男性的資訊。女性化療程使用的雌二醇劑量往往高於更年期療法，而且給予的是一個從未接觸過女性荷爾蒙濃度的人體。上文總結的跨性別女性世代研究——而非更年期資料——是最接近的證據，它們顯示的凝血與中風發生率高於兩種性別。

血栓與心血管風險

雌激素會增加靜脈血栓栓塞（血栓）與中風的風險，尤其是在口服時，因為口服雌二醇會經過肝臟並升高凝血因子。一項使用美國大型醫療系統Kaiser Permanente紀錄的大型研究（Getahun et al.，由資助方Patient-Centered Outcomes Research Institute報導）發現，服用口服雌激素的跨女性化族群的血栓與中風發生率約為非跨性別男性與女性的兩倍。注射型與經皮雌激素的血栓風險低於藥錠，但中風風險仍然升高。

歐洲規模最大的研究也指向同一方向。在一個包含2517名跨性別女性、追蹤約九年的荷蘭世代中，血栓的發生率是男性的4.5倍，中風是1.8倍（Nota et al. 2019）。在美國世代中，缺血性中風的風險隨雌激素服用時間增加，六年後達到男性的約十倍（Getahun et al. 2018）。一項彙整了22項研究的2024年統合分析發現的超出幅度較小（中風1.3倍，血栓1.4倍），這顯示風險的確切大小仍多麼不確定（EJE meta-analysis 2024）。

螺內酯特有的風險

螺內酯是一種保鉀利尿劑，其風險與雌激素不同：

• 高血鉀症——鉀濃度危險地升高，可導致心律不整，罕見情況下可致命。
• 腎臟負擔與功能受損——該藥作用於腎臟，可能加重既有的腎臟問題。
• 低血壓、頭暈和脫水——許多使用者報告頻尿、口渴和頭暈。
• 疲勞與腦霧——常見報告，尤其是在女性化治療所使用的高劑量（100–200毫克/天）下。

腦腫瘤風險：醋酸環丙孕酮

腦膜瘤是最常見的腦腫瘤類型。它們通常是良性的——意思是不會像癌症那樣擴散——但可能長得足夠大而壓迫大腦，引起頭痛、視力喪失、癲癇發作、性格改變，嚴重時需手術。許多腦膜瘤帶有黃體素受體，這意味著黃體素類藥物（合成的類黃體素藥物）可能助長其生長。

**醋酸環丙孕酮（CPA）**是一種強效黃體素與抗雄激素，在美國以外的女性化荷爾蒙療程中廣泛使用。它是與腦膜瘤風險關聯最明確的抗雄激素，證據很充分：

• 一項涵蓋超過25萬名女性的大型法國全國世代研究（Weill et al. 2021）發現，CPA與需要手術或放療的腦膜瘤之間存在強烈的劑量依賴關係。在累積劑量超過12公克時，風險約為7倍，在累積劑量超過60公克時升至20倍以上。停用CPA一年後，風險明顯下降，但並未完全恢復到基線水準。
• 一項丹麥全民研究（Mikkelsen et al. 2021）證實了劑量-反應模式：累積劑量超過10公克與腦膜瘤風險增加19倍相關（與未使用者相比）。即使是已停藥的既往使用者，在最後一次處方一年後仍帶有約5倍的升高風險。
• 一項荷蘭世代研究（Nota et al. 2018）發現，跨性別女性——她們全都服用CPA——的腦膜瘤發生率約為預期的4倍。
• 一項 2023 年的系統性回顧分析了 12 例在使用 CPA 期間發生腦膜瘤的跨性別女性的病例報告（Millward et al. 2023），發現大多數人服用 50–100 毫克/天——這是女性化療程中歷史上常見的劑量——中位持續時間為 9.5 年。多發性腦膜瘤很常見。該回顧得出結論，劑量超過 25 毫克/天時風險會增加。

風險並不限於極高劑量。2024 年的一份病例報告描述了一名跨性別女性在僅服用 ≤25 毫克/天 CPA 5 年後就發生了巨大腦膜瘤（Bouillon et al. 2024）。CPA 的安全劑量下限仍然未知。

歐洲藥品管理局建議在可能的情況下將 CPA 的使用限制在每天不超過 10 毫克的劑量。在實踐中，許多女性化療程仍在使用 25–50 毫克/天，一些年長患者多年來一直維持在 100 毫克/天或更高。

相比之下，螺內酯在人體研究中未被發現與腦膜瘤風險相關。一項 2025 年的基於人群的世代研究（Martin et al. 2025）儘管螺內酯對黃體素受體具有親和力，也未發現任何關聯，而一項納入 18,061 名腦膜瘤患者的大型法國病例對照研究（Roland et al. 2024）未發現超額風險（勝算比 0.95，95% 信賴區間 0.84–1.09）。FDA 關於螺內酯的腫瘤警告基於劑量高達人類 150 倍的大鼠研究，而國際癌症研究機構將其歸類為第 3 組——無法歸類為對人類致癌（Mackenzie et al. 2017）。如果您擔心的是腦腫瘤風險，需要審查的藥物是 CPA，而不是螺內酯。

去性別轉換者（detrans）對螺內酯的抱怨往往集中在認知和精力上，而不是癌症：

螺內酯 + 雌激素基本上把我變得愚鈍，尤其是在初期，並嚴重損害了我的工作表現。 —Beautifulsexybabe，去性別轉換的男性。

你提到神經生物學時確實抓住了什麼。我覺得螺內酯真的毀了我大腦裡的某些東西，雄激素受體……某種東西。這不全是你腦子裡的事。 —Beautifulsexybabe，去性別轉換的男性。

/r/detrans 上一名帶有已認證藥師標籤的評論者把癌症問題放在正確的角度：

關於癌症那部分，你可能確實抓住了什麼。它在人類中未被與癌症聯繫起來，但在動物模型中卻有關聯。所以這始終是值得考慮的事情。大多數人都不知道。一般的醫學共識是：「除非需要，否則不要使用」。 —AssignedSnail，已認證藥師 ✅。

去性別轉換者常常指出螺內酯是讓他們感覺最糟的藥物。

HRT 唯一做的就是讓我幾乎變得狂躁：極度黏人、愛抱怨、不自信。這些感覺在精神上都不對，尤其是螺內酯，即使在低劑量下也會引起可怕的頭痛。 —KotoriMinami21，正在質疑自己的性別轉變。

服用螺內酯 + 非那雄胺讓我出現了各種各樣的副作用。我每天感到頭暈和昏昏欲睡……日復一日，像一具完全沒有精力的殭屍。 —Vanilla-One，去性別轉換的男性。

其他風險

• 肝臟影響 — 環丙孕酮可引起劑量依賴性的肝炎，罕見情況下可致肝衰竭；其仿單要求在治療前和治療期間進行肝功能檢查（Androcur SmPC）。比卡魯胺因擔心肝毒性而長期被避免，口服雌激素由肝臟代謝。

• 催乳素 — 雌激素，尤其是與環丙孕酮聯合使用，會升高催乳素。非常高的水準可能來自腦下垂體瘤（催乳素瘤），它可能引起頭痛和視力問題（Wilson et al. 2020）。

• 膽結石 — 雌激素會增加膽汁中的膽固醇並減慢膽汁流動；內分泌學會將膽石症列為中等風險（Hembree et al. 2017）。

• 骨密度 — 性荷爾蒙低下的狀態會減少骨礦物質的累積，尤其是當荷爾蒙在年輕時開始使用、青春期被阻斷，或在性腺切除後停用荷爾蒙時（Giacomelli & Meriggiola 2022）。

• 代謝變化 — 肌肉減少、體脂增加、胰島素敏感性降低以及三酸甘油酯升高（Shadid et al. 2020）。

• 肌肉與骨盆底肌無力 — 長期抑制睪固酮可能降低骨盆底和陰莖的肌肉張力。

• 癌症風險 — 乳腺組織的生長使乳癌風險高於男性，但絕對風險仍低於女性（de Blok et al. 2019）。接受女性化荷爾蒙的男性其長期癌症風險尚未充分確立。

去性別轉換者的報告

臨床資料將這些影響大多描述為「通常可逆」。在 /r/detrans 上發文講述持久傷害的去性別轉換男性，描述的卻是另一回事。他們的敘述是自我選擇的，無法告訴我們這些結果有多常見，因為完全康復的男性繼續發文的可能性較小。但它們顯示了可能發生的情況的範圍，其中幾人描述了在極短接觸後的傷害，而沒有任何研究考察過這一點。

性功能。 最常見的抱怨是沒有恢復的性功能。

2017年，當我人生中第一次服用螺內酯、非那雄胺和雌激素時，我的性慾被徹底摧毀。在2-3天內，此後就再也沒有恢復。沒有性慾，沒有愉悅的高潮，看著裸體的人就像看著一堵牆，被困在無性狀態中。我每天都後悔服用了那些藥。 —Beautifulsexybabe, 去性別轉換男性

這裡有很多只服用過一次劑量的人的故事，他們的勃起終生都更弱且不令人滿意。射精量也是如此……我還留下了永久冰冷的生殖器，既不舒服，也比以前冷得多。我服用了兩劑雌激素，最後一劑是在9個多月前。 —split_skunk, 去性別轉換男性

我的功能基本上就像紙面上描述的靜脈漏一樣，彷彿任何進入我陰莖的血液都會立刻流回去……我的睪丸萎縮也從未恢復，這也是我開始服用克羅米芬的另一個原因，因為它們現在真的只有孩子般大小，我只希望在某處恢復功能還不太晚。 —MythicalDawn, 去性別轉換男性

一名使用 GnRH 促效劑注射作為阻斷劑的男性發現，每一輪恢復都更加困難：

每次我的性慾和功能都會在約兩個月後恢復，但在我注射的最後一針之後（一週後我決定停止轉換），就好像有什麼東西壞了。從那以後已經過去了七個月，我的性慾和功能幾乎完全死亡 —christa-paffgen, 去性別轉換男性

乳房與疼痛。 男性描述乳房增長迅速、永久，有時疼痛持續多年。

由於缺乏開展臨床試驗來研究它們的興趣，有害的副作用在很大程度上不為人知。我留下了永久的乳房疼痛。這不在任何警告或醫學文獻中。現在沒人知道該拿我怎麼辦。我基本上是一場醫學實驗的結果，而當我參與其中時，我並不知道那是一場實驗。 —UniquelyDefined, 去性別轉換男性

全身健康。 其他人列出的問題遠遠超出外觀。

在我接受荷爾蒙治療（雌激素和螺內酯）的15個月裡，我經歷的健康問題有嚴重的背部和關節疼痛、完全喪失精力、疲勞、腦霧、憂鬱、頻繁偏頭痛以及體重快速增加。 —Hot_Strawberry_166, 去性別轉換男性

由於抗雄激素和雌激素，我經歷了多種改變生活的疾病。勃起功能障礙只是冰山一角。 —ValidVanity, 去性別轉換男性

我當時在服用同樣的藥物，還有一種叫 Lupron 的東西，那是青春期阻斷劑，簡直是毒藥。這一切持續了將近兩年。我的症狀是疲勞、頭痛、腦霧/記憶喪失、自律神經失調，以及聽力和視力喪失。 —Tawayy13，去性別轉換男性

一位服用異性激素長達三十年的男性描述長期使用對他意味著什麼：

我在 25 歲時開始服用異性激素，到現在已經超過 30 年了。我因此有許多健康問題。骨質疏鬆是一個大問題，我每天都因此疼痛。 —Liminal_exp，社會性跨性別 - 後悔整個轉換過程

心智。 腦霧是最一貫的主題之一。一位男性說它幾乎讓他失去了學業：

撇開身體影響不談（它毀了我的健康），光是腦霧本身就讓我好幾門課不及格，差點不得不退學。當然還有極端的情緒波動，大多是負面的 —def0_not_an_alt，去性別轉換男性

激素治療給我帶來了類似邊緣型人格者的心理問題、未知的長期健康副作用，我不再想要乳房發育，我的陰莖在興奮時非常疼痛，而我對沒有性慾已經厭倦到了極點 —Dear-Shift-7636，去性別轉換男性

綜合來看，這些敘述指向藥物被呈現的方式與一些男性體驗它們的方式之間的差距。在網上和一些診所裡，女性化激素被描述為溫和且基本可逆。這些男性描述的藥物迅速改變了他們的身體，以他們無法控制的方式，其影響比處方持續得更久。關於停藥後會發生什麼，見停用雌激素。關於治療更廣泛造成的傷害，見醫源性傷害。

心理和認知影響

許多男性報告在女性化激素下出現情緒變化——一些人描述更容易哭泣或情緒範圍更廣，而另一些人則描述腦霧、注意力差、情緒不穩定，或焦慮和憂鬱加重。關於心理健康影響的證據確實混雜，且確定性低。2025 年 Miroshnychenko et al. 2025 的一項系統性回顧發現，性別肯定激素治療對憂鬱、性別不安和整體功能影響的證據為極低確定性，並得出結論：「我們不能排除有益或有害的可能性。」

一項芬蘭登記研究（Ruuska et al. 2026）發現，在醫療性別重置後的追蹤期間，因性別被轉介的青少年中的精神疾病患病率實際上上升了——在女性化組中從約 10% 升至 61%——儘管該研究無法確定因果關係，且該族群的基線精神科需求很高。

去性別轉換者描述了一系列心理影響。

激素治療讓我感到「生病」，在某種意義上我持續有腦霧、執行功能障礙、感到虛弱、缺乏動力……回到睪固酮後，我的精力和動力回來了，我感覺幾乎像新生兒一樣。 —magiruuvelvet，去性別轉換男性。

激素失衡讓我兩次嘗試自殺。停止激素治療並去性別轉換後，我的心理健康和清晰度大大改善。我在睪固酮上快樂得多，精力充沛！ —WallaWallaby011，去性別轉換男性。

令人驚訝的是，雌激素對我的精神狀態完全沒有影響。如果我看不到身體變化，我甚至不知道我是否在服用它……然而它確實解鎖了哭泣的能力。 —Your_socks，去性別轉換男性。

注意這種分歧。激素對人們的影響不同，網上那些自信的斷言——雌激素會讓你更平靜、更快樂或「更像你自己」——並未得到證據的可靠支持。

可逆性：什麼會恢復，什麼不會

當男性停止使用雌激素和睪固酮阻斷劑時，睪固酮的產生通常會自行恢復，儘管時間線從數週到數年不等，取決於用藥時間長短和年齡。對於用藥時間較短以及在完成男性青春期後才開始的人，恢復通常更好。

通常可逆： 肌肉量和力量、脂肪分布、皮膚質地、體毛和臉部毛髮增長、性慾、情緒。

通常緩慢或不完全： 勃起功能、精液量、睪丸大小、精子生成、睪固酮水平。

通常永久： 乳腺組織，以及若在男性青春期之前或期間開始使用激素而發生的任何骨骼變化（如身高降低或髖部增寬）。

恢復並無保證，有些男性在停藥多年後仍報告持續存在的問題。

我在激素治療前用了大約 3 年的阻斷劑。我希望停用雌激素後我的睪固酮水平能自然回升一點。但已經過去六個月了，身體上什麼都沒發生……我不確定是我的身體需要更多時間，還是我的睪固酮水平被永久摧毀了。 —throwaway_5267，去過渡男性。

我曾接受為期兩週的極高劑量激素治療……我已經停藥三個月了……整體上更難勃起……我的醫生說恢復可能需要長達幾年，或者我可能永遠無法完全恢復。 —split_skunk，去過渡男性。

其他人恢復得很好。

我用了一年注射雌激素、4 年抗雄激素和 3 年口服雌激素，我的精子功能、勃起和肌肉都恢復了。 —BrilliantSweaty2729，去過渡男性。

知情同意的缺口

去過渡者的敘述中一個反覆出現的主題是，同意並非真正知情——風險被最小化，替代方案未被討論，變化的永久性被輕描淡寫。在 2021 年一項針對 100 名去過渡者的調查中，Littman 2021 發現，55% 認為其初始評估不充分，近一半表示諮詢對益處過度樂觀，同時淡化了風險。

我就是討厭這些醫生讓我在 2 小時的門診中對自己做了這件事。我永遠不會再是同一個人了……而這僅僅持續了 18 天。 —Mundane-Search9868，去過渡男性。

沒有人的同意是知情的。因為我們不知道激素長期對人們有什麼影響。而我們所知道的並不好。 —butchpeace725，去過渡女性。

我的內分泌醫生給了我一本關於將會發生的外貌變化以及一些健康問題的小冊子……並承認他們不知道給女性使用睪固酮所帶來的全部健康後果。 —watching_snowman，社會性跨性別者——後悔整個過渡。

Cass Review 2024，英格蘭對青少年性別服務的獨立審查，發現女性化激素的證據基礎薄弱，並呼籲在開始任何治療之前提供生育諮詢和保存。事實是，關於使用女性化激素的男性的長期數據很少，而關於安全性和可逆性的許多說法都建立在低確定性證據之上。

值得提出的問題

如果你是正在考慮、目前正在服用或正在停用這些藥物的男性，以下是去過渡者和臨床醫生提出的一些問題：

• 哪些變化是永久的，如果我的感受改變，我是否準備好與之共存？
• 我是否冷凍保存了精子，我是否了解生育風險？
• 我被開的藥物（螺內酯、醋酸環丙孕酮、比卡魯胺）的具體風險是什麼？
• 我是否就痛苦的其他原因——創傷、抑鬱、強迫症、自閉症、內化的同性戀恐懼——得到了適當的評估？
• 如果我決定停藥，我是否有計劃和醫療支持？
• 如果我對過渡的感受改變，我的支持系統是什麼？

另見

• 青春期阻斷劑 — GnRH 激動劑對青少年的作用。
• 性別焦慮 — 診斷意味著什麼以及它如何受到爭議。
• 去過渡 — 人們為什麼逆轉過渡。
• 支持目錄 — 性別探索性療法和去過渡支持小組。

參考文獻

• Weill, A. et al. (2021). Use of high dose cyproterone acetate and risk of intracranial meningioma in women: population based cohort study. 來源.
• Mikkelsen, S. H. et al. (2021). Use of cyproterone acetate and risk of meningioma: a Danish nationwide population-based cohort study. 來源.
• Millward, K. et al. (2023). Development and Growth of Intracranial Meningiomas in Transgender Women Taking Cyproterone Acetate as Gender-Affirming Progestogen Therapy: A Systematic Review. 來源.
• Martin, A. et al. (2025). Despite progesterone receptor affinity, spironolactone is not associated with meningioma development: A population-based cohort study. 來源.
• Roland, N. et al. (2024). Use of progestogens and the risk of intracranial meningioma: national case-control study. 來源.
• Mackenzie, I. S. et al. (2017). Spironolactone use and risk of incident cancers: a retrospective, matched cohort study. 來源.
• Nota, N. M. et al. (2018). The occurrence of benign brain tumours in transgender individuals during cross-sex hormone treatment. 來源.
• Bouillon, C. et al. (2024). Giant Intracranial Meningiomas Requiring Surgery in 2 Transgender Women Treated With Cyproterone Acetate. 來源.
• Miroshnychenko, A. et al. (2025). Gender affirming hormone therapy for individuals with gender dysphoria aged <26 years: a systematic review and meta-analysis. 研究頁面, 來源.
• Miroshnychenko, A. et al. (2025). Puberty blockers for gender dysphoria in youth: A systematic review and meta-analysis. 研究頁面, 來源.
• Littman, L. (2021). Individuals Treated for Gender Dysphoria with Medical and/or Surgical Transition Who Subsequently Detransitioned: A Survey of 100 Detransitioners. 研究頁面, 來源.
• Cass, H. (2024). Independent review of gender identity services for children and young people: Final report. 研究頁面, 來源.
• Ruuska, S. et al. (2026). Psychiatric Morbidity Among Adolescents and Young Adults Who Contacted Specialised Gender Identity Services in Finland in 1996–2019: A Register Study. 研究頁面, 來源.
• Getahun, D. et al. (2018). Stroke and Blood Clot Risk in Transgender Women Taking Hormones. PCORI.
• Mayo Clinic. Feminizing hormone therapy. 來源.
• UCSF Transgender Care. Information on Estrogen Hormone Therapy. 來源.
• Johns Hopkins Medicine. Gender-Affirming Hormone Therapy (GAHT). 來源.
• Nota, N. M. et al. (2019). Occurrence of Acute Cardiovascular Events in Transgender Individuals Receiving Hormone Therapy: Results From a Large Cohort Study. Circulation 139(11). 來源.
• Getahun, D. et al. (2018). Cross-sex Hormones and Acute Cardiovascular Events in Transgender Persons: A Cohort Study. Annals of Internal Medicine 169(4):205–213. Stroke figures as summarised in Transgender patients and the role of the coagulation clinician, Journal of Thrombosis and Haemostasis.
• European Journal of Endocrinology (2024). Cardiovascular disease in transgender people: a systematic review and meta-analysis. 來源.
• de Blok, C. J. M. et al. (2019). Breast cancer risk in transgender people receiving hormone treatment: nationwide cohort study in the Netherlands. BMJ 365:l1652. 來源.
• Hembree, W. C. et al. (2017). Endocrine Treatment of Gender-Dysphoric/Gender-Incongruent Persons: An Endocrine Society Clinical Practice Guideline. JCEM 102(11):3869–3903. 來源.
• 美國食品藥物管理局 (FDA). Evamist (estradiol transdermal spray) prescribing information, boxed warning (修訂 12/2023). 來源.
• The 19th (2025). FDA is changing black box warning on estrogen treatments. Here's why. 來源.
• 歐洲藥品管理局 (EMA) (2020). Restrictions in use of cyproterone due to meningioma risk. EMA/147755/2020. 來源.
• Wilson, L. M. et al. (2020). Effects of antiandrogens on prolactin levels among transgender women on estrogen therapy: A systematic review. International Journal of Transgender Health. 來源.
• Hyperprolactinemia and association with prolactinoma in transwomen receiving gender affirming hormone treatment (2020). Endocrine. 來源.
• Androcur 50 mg tablets. Summary of Product Characteristics. 電子藥品彙編 (英國). 來源.
• Bicalutamide does not raise transaminases in comparison to alternative anti-androgen regimens among transfeminine adolescents and young adults: a retrospective cohort study (2024). medRxiv 預印本. 來源.
• The Utility of Monitoring Potassium in Transgender, Gender Diverse, and Nonbinary Individuals on Spironolactone (2022). Journal of the Endocrine Society 6(11):bvac133. 來源.
• Gupta, P. et al. (2022). Potassium Concentrations in Transgender Women Using Spironolactone: A Retrospective Chart Review. Endocrine Practice. 來源.
• Wiepjes, C. M. et al. (2019). Bone Safety During the First Ten Years of Gender-Affirming Hormonal Treatment in Transwomen and Transmen. Journal of Bone and Mineral Research 34(3):447–454. 來源.
• Dobrolińska, M. et al. (2019). Bone Mineral Density in Transgender Individuals After Gonadectomy and Long-Term Gender-Affirming Hormonal Treatment. Journal of Sexual Medicine. 來源.
• Giacomelli, G. & Meriggiola, M. C. (2022). Bone health in transgender people: a narrative review. Therapeutic Advances in Endocrinology and Metabolism. 來源.
• Shadid, S. et al. (2020). Effects of Gender-Affirming Hormone Therapy on Insulin Sensitivity and Incretin Responses in Transgender People. Diabetes Care 43(2):411–417. 來源.
• Incidence of Type 2 Diabetes Mellitus in Transgender Individuals Undergoing Gender Affirming Hormonal Therapy: A Systematic Review (2024). 來源.
• Menopausal hormone therapy increases the risk of gallstones: Health Insurance Database in South Korea (HISK)-based cohort study (2023). 來源.
• GenderGP. Cyproterone Acetate (CPA): Uses, Dosage & Side Effects. 來源.
• Androgen deprivation therapy and side effects: are GnRH antagonists safer? (2021). Asian Journal of Andrology 23(1). 來源.
• Guise, T. A. et al. (2007). Estrogenic Side Effects of Androgen Deprivation Therapy. Reviews in Urology 9(4):163–180. 來源.