Какво описва бързо настъпващата гендерна дисфория

Бързо настъпващата гендерна дисфория (ROGD) е описателен термин, въведен от лекарката и изследователка Lisa Littman през 2018 г. Той се отнася до модел, при който гендерната дисфория изглежда се появява внезапно по време на или след пубертета у млад човек, който не е показвал признаци на гендерно страдание в детството. ROGD не е диагноза: тя не е включена в DSM или ICD и дори нейната авторка я описва като хипотеза за възможна подгрупа, която се нуждае от допълнително проучване.

Хипотезата има три свързани части:

• Късно начало: страданието относно пола и транс идентичността се появяват в юношеството или ранната зряла възраст, а не в ранното детство.
• Социален контекст: началото често следва интензивно потапяне в онлайн транс съдържание и/или се случва в приятелски групи, в които няколко членове възприемат транс идентичности по приблизително едно и също време.
• Функция за справяне: за някои млади хора транс идентификацията може да действа като неадаптивен механизъм за справяне — начин за обясняване и избягване на депресия, тревожност, травма, социални трудности, свързани с аутизъм, привличане към собствения пол или дискомфорт с пубертета.

Терминът е важен, защото почти всички по-стари клинични изследвания върху гендерната дисфория в детството са проведени върху различна група: предимно малки момчета с пожизнено, наблюдаемо гендерно несъответствие. Ако голяма част от днешните млади хора се представят по различен начин, доказателствата, извлечени от онази по-ранна група, може да не важат за тях. Затова ROGD се превърна в една от най-оспазваните идеи в тази област и затова хората, прекъснали транзицията си, на /r/detrans често я повдигат, когато описват как са започнали собствените им транс идентичности.

Проучването на Littman сред родители от 2018 г.

Какво откри проучването

Littman публикува онлайн анкета на три уебсайта, където родители бяха описали внезапни гендерни декларации от своите деца в тийнейджърска и ранна зряла възраст (4thWaveNow, Transgender Trend и Youth Trans Critical Professionals), и анализира отговорите на 256 родители (Littman 2018). Основни докладвани резултати:

Родителите също описват клиницисти, които са потвърдили новата идентичност след кратки оценки, без да изследват травма или психично здраве. Littman формулира заключението си внимателно: данните подсказват, че не всички млади хора, явяващи се на тези възрасти, са прави в самооценката си, и че някои може да използват стремежа към транзиция като начин за справяне. Тя също призова за изследвания дали потвърждаването, социалната транзиция и хормоните биха могли да причинят ятрогенна персистенция — затвърждаване на дисфория, която иначе би могла да се разреши.

Преразглеждането и корекцията

Две седмици след публикуването PLOS ONE обяви извършен след публикуването преглед, а Brown University оттегли съобщението си за пресата относно статията. През март 2019 г. списанието публикува отново статията под ново заглавие, Parent reports of adolescents and young adults perceived to show signs of a rapid onset of gender dysphoria (Littman 2019 correction). Заглавието, резюмето, уводът, обсъждането и заключението бяха пренаписани, за да се подчертае, че това е проучване на родителски наблюдения, което „не валидира феномена“. Освен няколко липсващи стойности, добавени в една таблица, разделът с резултати остана непроменен.

Статията беше коригирана, а не оттеглена — точка, която често се обърква в публичния дебат. Главният редактор на PLOS ONE, Joerg Heber, се извини „по-специално на транс и гендерно вариативната общност за пропуските, допуснати по време на първоначалната оценка на проучването“, но списанието избра корекция, а не оттегляне (Heber 2019). Поддръжници като психолога Lee Jussim нарекоха пренаписването „оруелова корекция“, а бившият декан на Harvard Medical School Jeffrey Flier критикува действията на Brown University като вредни за академичната свобода.

Методологични критики

Най-силните критики към статията от 2018 г. се отнасят до това кого са питали и как:

• Само родители. Не бяха анкетирани нито млади хора, нито клиницисти, така че проучването не може да каже дали началото е било наистина внезапно, или просто внезапно за родителите.
• Мяста на набиране. Трите уебсайта се отнасяха скептично към прехода при младите, а около три четвърти от анкетираните смятаха, че детето им греши да се определя като транс. Критиката на Arjee Restar в Archives of Sexual Behavior твърдеше, че това прави извадката пристрастна в посока потвърждаване на хипотезата (BuzzFeed News 2019).
• Подсказване. Формулярът за съгласие обсъждаше социалното и връстниковото заразяване, преди родителите да отговорят.
• Демография. 91% от анкетираните бяха бели, 82% бяха жени, а две трети бяха на възраст 46-60 години.

Littman отговори, че нейните методи — анонимни онлайн анкети сред родители, набрани от целеви общности — съвпадат с използваните в широко цитирани проучвания в подкрепа на утвърждаващия подход, които не бяха критикувани по същия начин. Този отговор разкрива истински двоен стандарт: доказателствената база за преход при деца също разчита в голяма степен на удобни извадки и доклади на родители, както установиха по-късните систематични прегледи (виж прегледи на доказателствата).

Опити хипотезата да бъде проверена

Bauer et al. 2022 (Trans Youth CAN!)

Публикация от 2022 г. в Journal of Pediatrics използва данни от 173 млади хора, посещаващи канадски клиники за полова идентичност (от кохортното проучване Trans Youth CAN!), за да провери дали „скорошното осъзнаване на половата идентичност" е свързано с факторите, описани от Littman (Bauer et al. 2022, via Verywell Health). Тя не откри връзка между скорошното осъзнаване и проблеми с психичното здраве, липса на родителска подкрепа или подкрепа от онлайн приятели или транс приятели; където се появиха връзки, те бяха в обратната посока. Проучването се цитира широко като опровергаващо ROGD.

Критиците му посочват две неща. Littman отговори, че Bauer е използвал нова дефиниция: ROGD означава липса на полово несъответствие преди пубертета, а не кратък период между осъзнаването на идентичността и пристигането в клиника. Психиатърката Joanne Sinai добави, че само 24 участници (14%) са осъзнали това през последната година — твърде малко, за да се провери нещо относно началото (Sinai 2022). Извадката също беше от млади хора, вече в клинична грижа, а не от групата, която по-късно се отказва от транс идентичността без медицински преход или я изоставя.

Turban et al. 2022 и съотношението по пол

Друго проучване от 2022 г., в Pediatrics, използва американското проучване за рисковото поведение на младежите (Youth Risk Behavior Survey) за 2017 и 2019 г. и съобщи, че гимназистите, които се определят като транс, по-често са мъже по рождение, отколкото жени по рождение (1,5:1, после 1,2:1), което според авторите противоречи на твърдението, че жените по рождение са особено податливи на социално влияние (Turban et al. 2022).

Проучването предизвика остра критика. Въпросът за „пол" в анкетата не уточняваше дали учениците трябва да отговарят с пола си, или с половата си идентичност, така че някои учещи се, които се определят като транс, може да са отговорили с идентичността си. Социологът Michael Biggs отбеляза, че други американски проучвания показват обратния модел — мъжете по рождение значително превишават жените по рождение — и че критичният му коментар е бил отхвърлен от списанието в рамките на час (Singal 2022; Just the News 2022). Собствените данни на проучването също показаха, че декларираната транс идентичност спада от 2,4% на 1,6% за две години — резултат в разрез с почти всеки друг набор от данни.

Diaz & Bailey 2023 и оттеглянето му

През март 2023 г. Archives of Sexual Behavior публикува анкета сред родители, свързали се с уебсайта ParentsofROGDKids.com, описваща 1655 млади хора, чиято полова дисфория според съобщенията е започнала между 11 и 21-годишна възраст (Diaz & Bailey 2023). Сред находките:

• 75% бяха жени по рождение.
• Началото при мъжете по рождение беше средно 1,9 години по-късно, а вероятността те да са преминали социален преход беше много по-малка (28,6% срещу 65,7%).
• Младите хора с предшестващи проблеми с психичното здраве по-често бяха преминали социален и медицински преход.
• Родителите често се чувстваха под натиск от клиницисти да утвърждават, и съобщаваха, че психичното здраве на децата им се влоши значително след социалния преход.

Документът беше оттеглен през юни 2023 г. — не заради грешки в данните или анализа, а защото издателят прецени, че участниците не са дали писмено съгласие отговорите им да бъдат публикувани в рецензирана статия. Авторите не се съгласиха с оттеглянето (Бележка за оттеглянето 2023). Както при Littman 2018, проучването споделя ограниченията на всяка извадка от обезпокоени родители, събрана от уебсайт, изграден около идеята за ROGD, но оттеглянето му не казва нищо за това дали находките му са верни.

Професионални становища

През 2018 г. Световната професионална асоциация за трансджендър здраве (WPATH) издаде становище, че ROGD не се признава от нито една професионална организация. През юли 2021 г. Коалицията за напредък и приложение на психологическата наука (CAAPS), с Американската психологическа асоциация сред подписалите, призова за премахване на ROGD от клинична и диагностична употреба, позовавайки се на „липса на емпирична подкрепа“ (CAAPS 2021). Тези становища се отнасят до ROGD като клиничен етикет; те не предложиха алтернативно обяснение за променената популация пациенти, описана по-долу.

Доказателства от хора, които са престанали да се идентифицират като транс

Littman 2021: 100 детранзишънъри

По-късното проучване на Littman сред 100 души, които са преминали медицински или хирургичен преход и след това са се върнали назад, попита самите млади хора, а не родителите им (Littman 2021). 69% бяха от женски пол по рождение. Онлайн източниците изиграха голяма роля в преходите им: участниците посочиха YouTube (48%), блогове (46%) и Tumblr (45%) като влияния, а 20% се почувстваха притиснати да преминат от приятели, партньори или клиницисти. 38% започнаха да виждат дисфорията си като причинена от нещо конкретно, като травма или психично състояние, а 23% посочиха трудността да приемат еднополова привлекателност. Littman заключи, че някои участници съобщават за преживявания, съответстващи на ROGD — начало по време на или след пубертета, свързано с връстници, онлайн общности, психично здраве или интернализирана хомофобия — като същевременно подчерта, че няма „един-единствен разказ“ за детранзишъна.

Littman et al. 2023: 78 детранзишънъри и десистъри

Проучване от 2023 г. сред 78 млади възрастни в САЩ, които са престанали да се идентифицират като транс, даде най-силните доказателства от първо лице досега (Littman et al. 2023). Те за първи път са се идентифицирали като транс средно на 17,1 години. Според собствените им ретроспективни разкази по-малко от 17% отговаряха на критериите на DSM-5 за джендърна дисфория в детството, докато 53% казаха, че ROGD се отнася за тях. 91% бяха от женски пол по рождение, 43% от които бяха привлечени изключително от същия пол; 95% имаха поне една психиатрична диагноза през живота си, много от тях преди идентификацията като транс. Най-честата посочена причина за идентифициране като транс беше объркването на психични проблеми или травматични реакции с джендърна дисфория. След детранзишън или десистънс участниците съобщиха за големи спадове в самонараняването и дисфорията.

Ограниченията на проучването са ясни: то беше набрано частично чрез мрежи за детранзишън, разчита на поглед назад и пита участниците дали собственото определение на Littman им пасва — което показва, че етикетът резонира, но не може независимо да го потвърди.

Променената клинична популация

Каквото и да се мисли за етикета ROGD, популацията, пристигаща в младежките услуги за джендър, се е променила рязко. Феноменът съществува независимо от термина, използван да го опише.

• Англия. Националната служба за развитие на джендър идентичността получаваше по-малко от 50 насочвания годишно преди 2009 г., като броят им нарасна до около 2500 до 2019 г. и над 5000 през 2021-22 г. (Guardian 2024). Прегледът Cass, независимият преглед от 2024 г. на услугите за джендър идентичност на NHS за деца и младежи в Англия, описа промяна от предимно малки момчета, явяващи се в детството, към предимно момичета, регистрирани като женски по рождение, явяващи се в ранна юношеска възраст, често с депресия, тревожност, травма или невроразличие заедно с дистреса им (Cass 2024).
• Английска първична помощ. Регистрираната честота на джендърна дисфория при лица под 18 години нарасна от 0,14 до 4,4 на 10 000 човеко-години между 2011 и 2021 г., като растеше по-бързо при жените от 2014 г.; 52,7% имаха регистрирана тревожност, депресия или самонараняване (Jarvis et al. 2025).
• Финландия. Младите хора, насочени след 2010 г., имаха много по-високи нива на тежко психично заболяване преди насочването от по-ранните групи. Авторите предполагат, че при някои от тях джендърната дисфория „може да бъде вторична“ спрямо други предизвикателства в психичното здраве (Ruuska et al. 2026).
• Международно. Разследване на BMJ съобщи, че рязкото нарастване е концентрирано сред жените, регистрирани като женски по рождение, без предишна история на джендърна дисфория (Block 2023).

Касс заключава, че няма единно обяснение за нарастването. Тя посочва няколко възможни фактора, включително променящите се представи за пол и сексуалност, нарастващата психична заболеваемост сред подрастващите и влиянията в интернет, и отбелязва, че най-малко се знае за най-голямата група: момичетата в юношеска възраст. Преглед от 2024 г. в neuropsychiatrie стига до подобно становище, заключавайки, че влиянието на връстниците сред юношеските жени по рождение с психични разстройства заслужава допълнителни изследвания, а не отхвърляне (Leonhardt et al. 2024). За повече подробности вижте демографската промяна в разпознаването като транс.

Предложени механизми

Връстнически клъстери

Клъстерите на разпознаване като транс в приятелските групи са най-поразителната част от хипотезата. Известно е, че подрастващите, особено момичетата, споделят страдание по социално оформени начини; разстройствата в храненето и самонараняването се разпространяват чрез групи от връстници. Според това виждане транс идентичността предлага готово обяснение за чувството на непринадлежност, незабавна общност и одобрение от другите. Много коментиращи в /r/detrans описват как го наблюдават да се случва около тях:

Всяка група от момичета-приятелки, към която се присъединявах, се превръщаше в група от транс момчета. Повечето се отказаха, но някои преминаха към медицински път, въпреки че никога не бяха изпитвали объркване относно пола си, докато не се запознаха с мен. —cassie-darlin, жена, отказала се от прехода

когато се разкрих като транс на 12, имах приятелска група от около 20 души, с които се събирах през уикендите и след училище. в рамките на 2 години 10 от тях (без мен) се разкриха като FtM или небинарни. само 4 от тях все още се идентифицират като транс… —jursorin

Вижте социално заразяване и влияние на връстниците за по-широките доказателства за това как вярванията и поведенията се разпространяват в групи.

Онлайн потапяне

Проучванията на Литман от 2018 и 2021 г. сочат и двете към YouTube и Tumblr; по-късните разкази сочат към TikTok, Discord и фендъм общности. Онлайн пространствата могат да предоставят сценарий (публикации „как разбрах, че съм транс“, хронологии на прехода), начин да се прочете обикновеният дискомфорт като гендерна дисфория и общност, която възнаграждава новата идентичност. Една жена, отказала се от прехода, описва колко малко излагане може да е достатъчно:

Веднъж гледах едно ВИДЕО, хронология на прехода с дължина около 3-5 минути, и това беше достатъчно да ме накара да се съмнявам дали съм транс в продължение на седмици. —Busy_Ice3392, жена, отказала се от прехода

*Видях голяма част от онлайн приятелите ми да преминават, и логиката ми беше основно „ако всички те са транс, защото изпитват дискомфорт с телата си и с гендерните стереотипи... а аз също се сблъсквам със същите неща... значи и аз трябва да съм транс“. * —tenth_avenue, жена, отказала се от прехода

Субкултурата на „яйцето“ (egg) играе същата роля за много мъже, като приема всяко гендерно несъответствие или желание да се минава за доказателство за скрита транс идентичност (вижте спукване на яйцето). Свързани страници обхващат влиянието на платформите TikTok, Tumblr и YouTube и ехо-камерите в онлайн общностите.

Идентичността като механизъм за справяне

Третата нишка е психологическа. Юношеството е период на нестабилна идентичност, самосъзнание относно променящото се тяло и силна нужда да се принадлежи. За тийнейджър с депресия, социална тревожност, аутизъм, травма или привличане към същия пол, което още не може да приеме, „аз съм транс“ може да превърне разсеяното страдание в един-единствен проблем с ясно решение. Литман през 2018 г. нарича това его-синтонен механизъм за справяне: такъв, който се усеща правилен за човека, който го държи, което го прави по-труден за оспорване отвътре.

Да си транс е лесен отговор на болките на живота, на юношеството. —SmileRevolutionary82, жена, отказала се от прехода

Аутизмът се появява многократно в тази дискусия. В една извадка от американска клиника 47% от подрастващите, поставящи под въпрос пола си, бяха с аутизъм (Cohen et al. 2023). Буквалното мислене, социалната разлика и силният фокус върху една тема могат да направят онлайн гендерната рамка особено убедителна (вижте аутизъм и психично здраве).

Дисфория, която нараства след етикета

По-рядко обсъждана точка в тези разкази е, че страданието може да се засили, след като идентичността бъде възприета. Щом дадена част от тялото бъде определена като „грешна“, вниманието към нея може да нарасне и обикновеният дискомфорт се превръща в дисфория. Един мъж, преживял детранзиция, описва това така:

Преди да открия какво означава да си транс, не можех да се сетя за никаква дисфория. Наистина смятам, че бързо настъпващата дисфория е реален феномен. Определено имах проблеми с телесния образ, преди да открия етикета „транс“, и приписвах много от тях на дисфория. —verytiredcatto, мъж, преживял детранзиция

Същият модел се появява и в собствените разкази на някои хора, които се идентифицират като транс. Една транс жена (MTF) пише, че преди да се включи в общността, не можела да каже, че наистина е имала дисфория, но след това започнала да се чувства „НАИСТИНА дисфорична спрямо почти всичко“ в рамките на три месеца (CXC_Opexyc).

Контраобяснението: късно разкриване и приемане

Основното алтернативно обяснение е, че началото само изглежда бързо. Младите хора често крият чувствата си, свързани с пола, от родители, от които очакват неодобрение, така че „внезапно“ признание може да последва години на лични колебания. Нарастващият брой според този възглед отразява по-малката стигма: точно както леворъкостта стана по-честа, когато училищата престанаха да принуждават децата да пишат с дясната ръка. Много хора, които се идентифицират като транс, описват точно това:

Разкрих се на 15 години само пред най-близкото си семейство. За родителите ми и двамата ми по-големи братя и сестри това беше пълна изненада. С поглед назад те ми казаха, че може би е имало няколко признака, но те били много фини, така че никой не свърза точките. —Competitive-Area1102, транс жена (MTF)

Други отхвърлят хипотезата напълно, описвайки ROGD и социалното заразяване като идеи, използвани от родителите, за да избегнат приемането на децата си. Тази реакция е разбираема за хора, чиито идентичности са стабилни от години, и обяснението с късното разкриване със сигурност пасва на някои случаи. Хората, които се идентифицират като транс, не са длъжни да приемат, че то ги описва, и тази страница не внушава такова нещо.

Но обяснението с приемането трудно може да обясни няколко наблюдения, взети заедно: обръщането на съотношението между половете в клиниките, струпването в приятелски групи, много високите нива на психични заболявания, които се появяват преди идентификацията като транс, и множеството разкази на хора, които по-късно се отказват, казвайки, че страданието им е започнало с идентичността, а не преди нея. Повишеното приемане също не би обяснило защо промяната е съсредоточена в един пол и една възрастова група. Двете обяснения не се изключват взаимно: някои млади хора разкриват дългогодишни чувства, докато други възприемат идентичност, която по-късно отпада. Клиничният проблем е, че двете групи могат да изглеждат идентични при първото представяне — което е основният аргумент за бавна и задълбочена оценка (вж. терапия за изследване на половата идентичност).

Как хората, преживели детранзиция, говорят за етикета

Разказите в /r/detrans не са еднородни. Много коментиращи описват собствените си истории с термините на ROGD; други смятат етикета за полезен, но несъвършен; някои са имали дисфория много преди всякакъв онлайн досег.

ROGD е опит да се опише подгрупа млади хора, чиято дисфория се развива или се проявява след началото на юношеството и чиято транс идентичност/изследване силно отразява това на социалната им група. Това е усилие да се приеме този феномен и тези млади хора сериозно, но и критично. —Takeshold, жена, преживяла детранзиция

Същата коментираща противопоставя ROGD на пренебрежителния термин „trenders“, който според нея омаловажава въвлечените млади хора. Друга жена, отказала се от прехода, твърди, че колко бързо се е появила дисфорията е по-малко важно от това дали човек има полза от медицинската намеса:

Не мисля, че те поначало са „по-малко транс“ заради това. Защото наистина не мисля, че има спектър от по-транс и по-малко транс, а хора, които имат полза от медицинския преход, и такива, които нямат. —marshpie, жена, отказала се от прехода

Няколко души, преживели детранзиция, описват колко трудно е било да обсъждат тези идеи в транс общностите, където „ROGD“ и „социално заразяване“ често се третират като враждебни термини:

Преживях ROGD, свързан с коморбидните ми разстройства и постоянния досег с транс съдържание. Но „ROGD“ и „социално заразяване“ са си „кучешки свирки на TERF“ за много транс хора, така че буквално не е приемливо да се говори за тях… —ButterflyTurbulent30, жена, преживяла детранзиция

Повечето мъжки разкази идват по-скоро от онлайн субкултури, отколкото от приятелски групи в училище. Мъж, който се е отказал от прехода, описва малка левичарска онлайн общност, в която „почти всеки месец имаше по един човек, който се разкрива като MtF“ (PandaFoo1), а друг описва как е бил привлечен като женствено момче, което не се вписвало:

Бях момче, което беше „вербувано“, защото бях женствено момче и наистина не се вписвах никъде другаде. —HeForeverBleeds, мъж, отказал се от прехода

Повтаряща се тема в тези разкази е, че основният проблем никога не е бил самият пол, а нещо, което идентичността сякаш решаваше: липсата на принадлежност, привличането към хора от същия пол, дискомфортът от пубертета или сексуализацията, или криза в психичното здраве. За много от жените, които коментират, това се припокрива с интернализирана мизогиния и интернализирана хомофобия; за много от мъжете — със срам от това да си полово ненормативно момче.

Оценка

Честното резюме е, че ROGD е непотвърдена хипотеза за реална промяна. Етикетът стъпва на слаби основи: проучвания сред родители от самоизбрани общности, една оттеглена статия и проучвания сред детранзиционирани, които не могат да измерят колко разпространени са техните преживявания. Проучванията, за които се твърди, че го опровергават, също са слаби: Bauer et al. не са измерили историята преди пубертета, а Turban et al. се позовават на въпрос от анкета, който може и да не е отчитал пола. Никой все още не е провел проспективното изследване, което би могло да реши въпроса — да проследи група млади хора с дисфория, започнала в юношеството, в продължение на много години, с пълна история от самия младеж и от родителите му.

Това, което не е сериозно оспорвано, е, че популацията, търсеща помощ, се е променила: повече юноши от женски пол, повече млади хора с предходни психиатрични диагнози и аутизъм и повече такива без полова ненормативност в детството. Професионалните изявления, осъждащи ROGD като клиничен етикет, не обясняват тази промяна, а прегледите, които са го разгледали най-задълбочено, включително Прегледът Cass, заключават, че тези млади хора се нуждаят от внимателна, холистична оценка, а не от един-единствен терапевтичен път.

За младия човек практическата поука е, че внезапното, социално споделено усещане да си транс заслужава време и изследване, а не спешност. Чувствата, които се появяват заедно с приятелска група, онлайн общност или криза в психичното здраве, могат да се променят с промяната на тези обстоятелства, и мнозина описват отказ от прехода без медицинска намеса. Да си полово ненормативно момиче или момче не изисква нова идентичност (вж. полова ненормативност без етикети). Регистърът за подкрепа изброява терапевти, изследващи пола, и групи за подкрепа на детранзиционирани, а архивът с проучвания и видео архивът съдържат допълнителни доказателства от първа ръка.

Свързани страници

• Социално заразяване и влияние на връстници
• Влияние на платформите: TikTok, Tumblr и YouTube
• Демографска промяна в транс идентификацията
• Ехо камери и онлайн общности
• Аутизъм
• Психично здраве
• Прегледи на доказателствата
• Полова дисфория

Източници

• Littman, L. (2018; коригирано 2019). Родителски съобщения за юноши и млади възрастни, за които се смята, че показват признаци на бързо начало на полова дисфория. PLOS ONE 13(8): e0202330; корекция 14(3): e0214157. източник
• Restar, A. J. (2020). Методологична критика на разказите на Littman (2018) от родители-респонденти за „полова дисфория с бързо начало“. Archives of Sexual Behavior 49: 61-66. Съобщено в BuzzFeed News (2019)
• Heber, J. (2019). Коригиране на научния запис относно половата инконгруентност – и извинение. PLOS EveryONE blog, 19 март 2019 г. източник
• Bauer, G. R., Lawson, M. L. & Metzger, D. L. (2022). Подкрепят ли клиничните данни от трансджендър юноши феномена „бързо настъпваща гендерна дисфория“? Journal of Pediatrics 243: 224-227. Обобщено от Verywell Health
• Sinai, J. (2022). Бързо настъпващата гендерна дисфория като отделен клиничен феномен (писмо). Journal of Pediatrics 245: 250. източник
• Turban, J. L., Dolotina, B., King, D. & Keuroghlian, A. S. (2022). Съотношение на пола, приписан при раждане, сред трансджендър и гендерно разнообразни юноши в Съединените щати. Pediatrics 150(3): e2022056567. източник
• Singal, J. (2022). Новото изследване за бързо настъпващата гендерна дисфория, публикувано в „Pediatrics“, е наистина безстойностно. източник
• Just the News (2022). Сред неуспехи за „утвърждаващите пола“ грижи за непълнолетни, изследване за младите хора и гендерната идентичност е оспорено. източник
• Diaz, S. & Bailey, J. M. (2023, оттеглено). Бързо настъпваща гендерна дисфория: доклади на родители за 1655 възможни случая. Archives of Sexual Behavior 52: 1031-1043. източник; бележка за оттегляне
• Coalition for the Advancement & Application of Psychological Science (2021). Позиционно изявление на CAAPS относно бързо настъпващата гендерна дисфория. източник
• Littman, L. (2021). Лица, лекувани за гендерна дисфория с медицински и/или хирургичен преход, които впоследствие извършиха детранзиция: проучване на 100 детранзиционирали лица. Archives of Sexual Behavior 50: 3353-3369. страница на изследването, източник
• Littman, L., O'Malley, S., Kerschner, H. & Bailey, J. M. (2023; issue 2024). Детранзиция и отказ от идентичността сред преди това трансидентифицирани млади възрастни. Archives of Sexual Behavior 53: 57-76. страница на изследването, източник
• Cass, H. (2024). Независим преглед на услугите за гендерна идентичност за деца и млади хора: окончателен доклад. страница на изследването, източник
• The Guardian (2024). Какво казва прегледът Cass за нарастващия брой деца, търсещи услуги за гендерна идентичност. източник
• Jarvis et al. (2025). Епидемиология на гендерната дисфория и гендерното несъответствие при деца и млади хора, посещаващи практики за първична помощ в Англия. страница на изследването, източник
• Ruuska et al. (2026). Психиатрична заболеваемост сред юноши и млади възрастни, потърсили специализирани услуги за гендерна идентичност във Финландия през 1996-2019 г. страница на изследването, източник
• Block, J. (2023). Гендерната дисфория сред младите хора нараства — и професионалните разногласия също. The BMJ. страница на изследването, източник
• Leonhardt, A., Fuchs, M., Gander, M. & Sevecke, K. (2024). Гендерна дисфория в юношеството: преглед на хипотезата за бързо настъпване. neuropsychiatrie. източник
• Cohen, A. et al. (2023). Промени в медицинските заявки, свързани с пола, сред младите хора с различна гендерна идентичност. страница на изследването, източник