Summary

Opponents of state bans on medical transition for minors warned the bans would lead to more teen suicides. Researchers at Do No Harm, a group that campaigns against these treatments, tested this using US death records for 2018–2024. They compared suicide rates among all 15–19-year-olds in the 23 ban states with other states, and tracked national monthly rates for 13–17-year-olds. All three methods found changes close to zero, small enough to be chance. The report also criticises studies used to argue that the treatments prevent suicide. The finding is real but limited: it rules out a large rise across all teens in the first one to three years. Trans teens who lost treatment are a tiny share of all teens, so a meaningful rise among them could go unseen, as an economist who repeated the analysis pointed out. It was not checked by outside experts.

Key findings

• Laporan ini memakai catatan bunuh diri nasional AS untuk 2018–2024. Larangan mulai berlaku di 2 negara bagian pada 2022, 15 pada 2023, dan 6 pada 2024, sehingga ada satu hingga tiga tahun data setelah setiap larangan. Undang-undang yang diblokir pengadilan baru dihitung ketika benar-benar berlaku.
• Metode utama membandingkan bagaimana angka bunuh diri pada usia 15–19 tahun berubah di negara bagian yang melarang dengan bagaimana angka itu berubah di negara bagian lain, dengan memperhitungkan angka bunuh diri pada usia 20–24 tahun, tren nasional, angka biasa setiap negara bagian, dan pendapatan. Metode ini menemukan perubahan −0,3%, yang mudah saja kebetulan.
• Metode kedua, yang dirancang untuk larangan yang dimulai pada tahun berbeda, menemukan perubahan rata-rata di bawah 1%, tidak berbeda dari nol.
• Metode ketiga melacak angka bunuh diri bulanan nasional pada usia 13–17 tahun terhadap proporsi remaja yang mengidentifikasi diri sebagai trans yang hidup di bawah larangan. Perkiraan efeknya dibulatkan menjadi nol.
• Laporan ini mengukur kematian akibat bunuh diri di seluruh kelompok usia. Laporan tidak mengukur percobaan bunuh diri, atau bunuh diri di antara anak muda trans atau mereka yang mencari perawatan, kelompok yang langsung terdampak larangan.
• Laporan ini juga mengkritik studi yang dipakai untuk mendukung klaim bahwa perawatan mencegah bunuh diri. Ini termasuk Tordoff dan rekan 2022, ketika kelompok yang tidak dirawat menyusut dari 93 menjadi 7 orang, dan studi Trevor Project 2024 tentang undang-undang anti-trans.
• Para penulis mengakui hasilnya dapat berubah dengan lebih banyak tahun data dan bahwa metode lain dapat memberikan jawaban berbeda. Mereka menerbitkan kode analisis mereka.

Abstract

The following study examines the widespread belief that banning so-called gender-affirming care for minors increases suicide rates among gender-dysphoric youth. It finds no evidence that such prohibitions have any such effect. Across three analyses employing three distinct modeling approaches, we find no statistical support for the claim that state bans on gender interventions for minors have led to a spike in suicide rates.

Conclusion

This study finds no evidence that state prohibitions on surgeries, puberty blockers, or cross-sex hormones for minors with gender dysphoria have increased suicide rates. Across three analyses employing three distinct modeling approaches, the results clearly and consistently show no effects. There is no evidence to support the claim that state bans on gender interventions for minors led to a spike in suicide rates. The authors note that the debate is unlikely to be resolved by this analysis, that results could change with additional years of data, and that different modelling techniques could produce different findings, and they publish their STATA code for transparency.