Panoramica

I bloccanti della pubertà sono farmaci che mettono in pausa i cambiamenti fisici della pubertà. In medicina di genere sono di solito agonisti dell'ormone di rilascio delle gonadotropine (GnRHa) — più comunemente leuprorelina (Lupron), triptorelina o histrelina. Agiscono dicendo all'ipofisi di smettere di segnalare alle ovaie o ai testicoli, così la produzione di ormoni sessuali (estrogeno o testosterone) cala e lo sviluppo puberale si arresta.

Sono stati usati per la prima volta per trattare la pubertà precoce — pubertà che inizia insolitamente presto, prima degli 8 anni nelle ragazze o dei 9 nei ragazzi. Dalla fine degli anni '90, seguendo il «protocollo olandese» (il modello di trattamento sviluppato da clinici olandesi di genere), vengono somministrati anche ad adolescenti con disforia di genere, tipicamente a partire circa dallo stadio 2 di Tanner (pubertà precoce) in poi, per guadagnare tempo prima di una decisione sugli ormoni del sesso opposto.

L'affermazione centrale sui bloccanti della pubertà nella cura di genere è che siano un «pulsante di pausa» — reversibile, a basso rischio e un modo neutro per dare a un giovane il tempo di pensare. Questa pagina esamina ciò che le prove mediche mostrano realmente, e come le persone che si identificano come trans e le persone detransizionate descrivono il trattamento.

Cosa fanno realmente i farmaci

È utile essere precisi sulla biologia, perché l'espressione «pulsante di pausa» nasconde molto.

• La produzione di ormoni sessuali cala. L'estrogeno o il testosterone scendono a livelli prepuberali. In pratica questo ferma le mestruazioni, la crescita del seno, l'abbassamento della voce, la peluria facciale e altri caratteri sessuali secondari.
• La crescita continua, ma diversamente. Senza gli ormoni sessuali che normalmente chiudono le cartilagini di accrescimento delle ossa, gli adolescenti in trattamento con bloccanti spesso continuano a crescere più alti di quanto farebbero altrimenti, e gli arti possono crescere in modo sproporzionato.
• L'accumulo di minerali ossei rallenta. La pubertà è la principale finestra in cui lo scheletro costruisce densità. Bloccare gli ormoni sessuali in quella finestra riduce la quantità di osso depositato (vedi Densità ossea sotto).
• Lo sviluppo sessuale si arresta. Nei maschi, il pene e i testicoli non crescono come farebbero nella pubertà; nelle femmine, lo sviluppo del seno si ferma. La fertilità non può svilupparsi normalmente durante il periodo di soppressione.
• Anche il cervello è interessato. La pubertà è un periodo di intensa maturazione cerebrale — potatura neuronale, mielinizzazione e sviluppo delle funzioni esecutive e della cognizione sociale — ed è guidata in parte dagli ormoni sessuali. Cosa faccia la soppressione di questi ormoni al cervello dell'adolescente non è ben compreso (vedi Cervello e cognizione).

Un modo utile di pensarci: la pubertà non è un singolo interruttore che controlla l'aspetto. È una finestra di sviluppo in cui scheletro, cervello, organi sessuali e sistema cardiovascolare maturano insieme. Bloccarla non tiene semplicemente fermo l'aspetto mentre tutto il resto procede normalmente.

Le prove: quanto sono solide?

Cosa hanno rilevato le revisioni sistematiche

Diversi gruppi indipendenti hanno esaminato la stessa esigua letteratura e sono giunti a conclusioni simili.

La più rigorosa è una revisione sistematica e meta-analisi del 2025 di Miroshnychenko et al. 2025, pubblicata su Archives of Disease in Childhood. Comprendeva 10 studi — tre studi osservazionali comparativi e sette studi prima-e-dopo, senza studi randomizzati controllati. Per ogni esito misurato — funzionamento globale, depressione, disforia di genere e densità minerale ossea — la certezza delle prove era molto bassa. Gli autori hanno concluso che «non possiamo escludere la possibilità di beneficio o danno» e hanno chiesto «studi prospettici metodologicamente rigorosi».

La Revisione Cass 2024, una revisione indipendente dei servizi di genere del NHS in Inghilterra, ha parimenti rilevato che la base di prove per i bloccanti della pubertà e gli ormoni è debole, e ha raccomandato un programma di ricerca completo e una rigorosa supervisione clinica. In particolare, la Revisione Cass ha sollevato la possibilità che «la maturazione cerebrale possa essere temporaneamente o permanentemente alterata dai bloccanti della pubertà, il che potrebbe avere un impatto significativo sulla capacità di prendere decisioni complesse e cariche di rischi».

Una revisione sistematica del 2024 di Feigerlova 2025 ha esaminato l'interruzione e la detransizione tra coloro che assumono GnRHa e/o ormoni. Ha rilevato tassi di interruzione dei bloccanti della pubertà di circa l'1–7,6 % tra gli studi, ma ha sottolineato che i 15 studi inclusi erano altamente eterogenei, per lo più retrospettivi, usavano definizioni incoerenti e avevano un follow-up insufficiente. La certezza complessiva delle prove era molto bassa.

Un'inchiesta del BMJ del 2023 condotta da Block 2023 ha documentato una sorprendente spaccatura internazionale: mentre le organizzazioni mediche statunitensi descrivono questi trattamenti come basati sull'evidenza, le autorità sanitarie di Svezia, Finlandia, Francia e Regno Unito li hanno limitati per i minori dopo che le loro stesse revisioni sistematiche hanno giudicato le prove non conclusive o di qualità molto bassa.

Perché le prove sono deboli

I problemi sono strutturali, non si tratta di un singolo studio difettoso:

• Nessuno studio randomizzato controllato. Non è mai esistito uno studio randomizzato controllato (RCT) sui bloccanti della pubertà per la disforia di genere. Se uno sarebbe etico è oggetto di dibattito, ma la sua assenza conta.
• Nessun gruppo di confronto. La maggior parte degli studi confronta i pazienti con se stessi prima e dopo il trattamento. Senza un gruppo non trattato, è impossibile separare l'effetto del farmaco dal normale sviluppo adolescenziale, dalla regressione verso la media o dall'effetto del supporto psicologico.
• Alta perdita al follow-up. I giovani che interrompono il trattamento spesso si disimpegnano del tutto dalle cliniche. In uno studio olandese di follow-up sugli esiti cognitivi, ha partecipato solo il 60% dei pazienti idonei. Quando un terzo o più di un campione scompare, gli esiti di chi se n'è andato sono sconosciuti — e sono proprio le persone più probabilmente ad aver avuto un'esperienza negativa. Ciò fa sistematicamente apparire i risultati migliori di quanto possano essere.
• Follow-up breve. Rimpianto e detransizione emergono spesso anni dopo. Gli studi che seguono i pazienti per uno o due anni non possono coglierlo.
• Popolazione di pazienti in evoluzione. Gli studi olandesi originali coinvolgevano un gruppo piccolo e accuratamente selezionato con disforia esordita nell'infanzia e un ampio supporto psicologico. Le cliniche odierne vedono una popolazione molto più ampia, in prevalenza femminile, in prevalenza con esordio in adolescenza e con elevate percentuali di condizioni di salute mentale concomitanti. I risultati del primo gruppo non possono essere semplicemente trasferiti al secondo.

Un articolo del 2023 di Cohn 2023 sostiene che, a causa di questi difetti, i tassi reali di detransizione e rimpianto sono sconosciuti, e che presentare cifre molto basse come fatto accertato mina il consenso informato. (Questo articolo ha i propri limiti, tra cui l'affiliazione dell'autore a un'organizzazione critica verso la medicina di genere per i giovani.)

Rischi noti

La tabella seguente raccoglie ogni rischio dei bloccanti della pubertà per il quale esistono prove pubblicate, un avvertimento ufficiale di sicurezza del farmaco o una testimonianza esperta credibile. La «forza delle prove» descrive quanto le prove siano certe, non quanto sia grande il danno. Una certezza molto bassa significa che il rischio reale potrebbe essere minore o maggiore di quanto riportato. Le sezioni successive esaminano più in dettaglio i rischi più importanti.

Incognite. Gran parte delle informazioni più importanti non esiste ancora. Nessuno studio ha seguito gli adolescenti bloccati fino all'età adulta per misurare fratture, funzionamento cerebrale in età adulta, funzione sessuale o fertilità. Nessuno sa se l'esperienza di non essere al passo con i coetanei lasci effetti psicologici duraturi, né quanto i bloccanti fissino un'identità trans che altrimenti si sarebbe potuta risolvere. La revisione delle prove del National Institute for Health and Care Excellence (NICE) inglese ha rilevato che ogni esito critico (disforia di genere, salute mentale, qualità della vita) e ogni esito di sicurezza poggiava su prove di certezza molto bassa (NICE 2020). La revisione sistematica dell'Università di York per la Cass Review ha esaminato 50 studi e ne ha trovato solo uno di alta qualità. Ha concluso che esiste "una mancanza di ricerca di alta qualità" (Taylor et al. 2024). Un processo di consenso onesto deve dire che queste cose sono incognite, non lasciar intendere che siano sicure.

Cosa riferiscono le persone detransizionate

I foglietti illustrativi dei farmaci e le revisioni sistematiche descrivono i rischi in modo astratto. Su /r/detrans, le persone a cui sono stati somministrati bloccanti da bambini e adolescenti descrivono come si sono sentiti questi rischi quando si sono verificati. Queste testimonianze sono auto-selezionate e non possono mostrare quanto sia comune ciascun danno. Dimostrano però che i danni nella tabella sopra non sono ipotetici. Altre testimonianze sono raccolte in Prospettive di detransizione di seguito.

Ossa e dolore cronico.

Da persona che ha preso Lupron per circa 2 anni e mezzo: il dolore alle ossa non se ne va mai. —weaboltonsquid, donna detrans

Ho un'osteogenesi e sapevano che ce l'avevo. Era una cosa che avevo sollevato perché me ne preoccupavo. Anche se la mia densità ossea era molto bassa, sono stata comunque messa su questo farmaco. Non avrebbero dovuto mettermici —lunksboot, donna detrans

Sviluppo genitale e funzione sessuale. Questo è uno dei racconti più dolorosi del forum. Descrive esattamente i rischi di insufficienza tissutale e di anorgasmia elencati sopra.

A causa dei bloccanti della pubertà (iniziati prima della pubertà naturale) il mio pene e i miei testicoli non hanno mai raggiunto la giusta crescita… Quando avevo 18 anni e ho iniziato il percorso per ottenere una vaginoplastica, mi è stato detto che semplicemente non avevo l'anatomia necessaria per creare una neovagina perché la mia pubertà era stata fermata e non avevo mai dato al mio corpo la possibilità di crescere completamente… Inoltre non ho mai raggiunto e non raggiungerò MAI l'orgasmo. —Crafty-Damage2808, uomo detrans

Crescita, forza e sviluppo.

Sono un ragazzo del secondo anno di liceo e la maggior parte delle ragazze di terza media è più alta di me, i miei muscoli e le mie ossa sono estremamente deboli, e mi sento un miglio indietro rispetto a ogni ragazzo della mia classe quanto a sviluppo. —Appropriate-Most-969, uomo detrans

Sintomi neurologici e cognitivi.

Ero sugli stessi farmaci e su qualcosa chiamato Lupron, che è il bloccante della pubertà che è letteralmente veleno. Tutto per quasi due anni. I miei sintomi sono affaticamento, mal di testa, nebbia mentale/perdita di memoria, disautonomia, e anche perdita di udito e vista. —Tawayy13, uomo detrans

Quando i medici prescrivono questi farmaci tendono a non menzionare affatto l'aspetto cognitivo e quasi a liquidare l'impatto che potrebbero avere sulle ossa, quindi la maggior parte dei ragazzi e dei genitori non è davvero in grado di dare un consenso informato… Sono stato messo su di essi per quasi quattro anni. —Anonbiennio, donna detrans

Fertilità, emicrania e sviluppo emotivo.

sono stata su bloccanti ormonali per sei anni, da quando avevo quattordici anni. non ero abbastanza grande per prendere la decisione di essere sterile, fermare il modo in cui il mio corpo cresce naturalmente, procurarmi emicranie settimanali. sono bloccata emotivamente perché non ho avuto una vera pubertà. —alwaysontheupswing, donna detrans

Preoccupazioni liquidate. Diverse persone descrivono di essere state messe su bloccanti quando avevano già completato la pubertà, o di aver visto respinte le proprie preoccupazioni.

Un esame fisico invasivo a 16 anni per vedere se avessi completato la pubertà ha stabilito che l'avevo completata, e poi mi hanno prescritto lupron per... cosa? È un farmaco così schifoso da prendere, e l'hanno fatto sembrare obbligatorio/hanno completamente liquidato le mie preoccupazioni sugli effetti collaterali. —Illustrious_Peak7985, donna detransizionata

Questi resoconti condividono uno schema. I danni che le persone descrivono sono quelli che non avrebbero mai dovuto verificarsi con un "pulsante di pausa": dolore osseo anni dopo l'interruzione, sviluppo genitale mancante ed effetti cognitivi ed emotivi. Ancora e ancora, le persone dicono che nessuno ha detto a loro o ai loro genitori che queste cose erano possibili. Le stesse pagine del sito sul danno iatrogeno e sul consenso informato approfondiscono questo aspetto.

Densità ossea

Questo è il danno fisico più studiato, e il quadro è piuttosto coerente anche se la certezza delle prove è bassa.

La pubertà è il periodo in cui lo scheletro costruisce la maggior parte della sua massa ossea nell'arco della vita. Sopprimere gli ormoni sessuali durante quella finestra rallenta l'accumulo minerale osseo. La meta-analisi del 2025 di Miroshnychenko et al. 2025 ha rilevato che la densità ossea a livello dell'anca, della colonna lombare e del collo femorale era inferiore dopo il trattamento rispetto a prima, sebbene la certezza fosse molto bassa.

Una revisione sistematica e meta-analisi del 2025 sull'accumulo osseo (pubblicate su una rivista endocrinologica statunitense) ha rilevato che gli z-score della colonna lombare diminuivano durante il trattamento con GnRHa e che, dopo una successiva terapia ormonale, la densità ossea aumentava ma gli z-score rimanevano numericamente al di sotto del valore basale a un follow-up più lungo. Il recupero era minore e meno coerente a livello dell'anca e del collo femorale. Una durata più breve dei bloccanti e un'esposizione ormonale più lunga erano associate a esiti migliori.

Un rapporto sintetico sulle prove della Nuova Zelanda (2024) che ha esaminato otto studi di coorte ha rilevato che, sebbene la densità ossea di solito aumentasse durante il trattamento, aumentava meno del previsto per l'età, determinando z-score in calo. Ha inoltre rilevato alti tassi di carenza di vitamina D all'inizio del trattamento.

Il quadro pratico che emerge:

• La densità ossea diminuisce in modo affidabile rispetto ai coetanei durante il trattamento.
• Iniziare successivamente ormoni del sesso opposto la ripristina parzialmente — in modo più affidabile nelle donne che assumono testosterone che negli uomini che assumono estrogeni.
• Se avvenga un pieno recupero e cosa significhi per il rischio di fratture nella vita successiva non è stabilito.

Sì, ora ho una densità ossea molto bassa e ho dolori ossei e articolari molto forti. Fa male camminare e il dolore mi tiene sveglia quasi tutte le notti. E questo era anche con l'assunzione di integratori di calcio. Sono stata sotto bloccanti della pubertà solo per 1,5 anni, ma gli effetti non sono affatto migliorati da quando ho smesso, per quanto riguarda ossa e articolazioni... Sono passata da una vista molto buona a una vista molto scarsa nel giro di un solo anno. —AttorneyRich8118, donna detransizionata.

Cervello e cognizione

Questa è l'area di maggiore incertezza e, probabilmente, la maggiore preoccupazione.

La pubertà è un periodo critico dello sviluppo cerebrale. Gli ormoni sessuali guidano il potatura neuronale, la mielinizzazione e la maturazione della corteccia prefrontale — la parte del cervello responsabile della pianificazione, del processo decisionale e del controllo degli impulsi. Una revisione del 2024 di Sallie Baxendale su Acta Paediatrica ha esaminato 16 studi sugli effetti neuropsicologici della soppressione della pubertà e ha rilevato che:

• Negli studi sugli animali (topi, pecore, primati), sopprimere la pubertà altera la struttura cerebrale e le funzioni cognitive e sociali, in modi spesso specifici per sesso. Non vi è alcuna prova che questi effetti siano reversibili dopo la sospensione dei farmaci.
• Negli esseri umani esistono solo cinque studi — due sulla pubertà precoce, tre sulla disforia di genere. Tre hanno riportato un QI più basso nei pazienti trattati.
• Uno studio su 25 ragazze trattate per pubertà precoce ha rilevato un calo medio di 7 punti nel QI dopo tre anni, con una ragazza scesa da 138 a 123.
• Un singolo caso di studio su un giovane con disforia di genere ha rilevato un calo di 9 punti nel QI globale e un calo di 15 punti nella memoria di lavoro durante il trattamento.
• Nessuno studio sull'uomo ha misurato sistematicamente la funzione cognitiva prima e dopo il trattamento con un follow-up adeguato.

Baxendale ha concluso che "non vi è alcuna prova che gli effetti cognitivi siano completamente reversibili dopo la sospensione del trattamento" e ha chiesto una ricerca urgente. La sua revisione è stata inizialmente respinta da tre riviste.

È importante essere equi nei confronti delle controprove. Uno studio olandese del 2022 (Arnoldussen et al.) ha riportato che il QI pre-trattamento prediceva ancora il rendimento scolastico dopo il trattamento, cosa che gli autori hanno descritto come rassicurante. Tuttavia, quello studio non ha misurato il QI dopo il trattamento, ha utilizzato un indicatore grossolano della capacità cognitiva e ha perso il 40% del campione al follow-up. Baxendale sostiene che esso "non ci dice nulla sull'impatto dei bloccanti della pubertà sullo sviluppo cognitivo".

Il riassunto onesto: non sappiamo cosa faccia la soppressione della pubertà al cervello dell'adolescente, e le poche prove esistenti puntano in una direzione preoccupante piuttosto che rassicurante.

Fertilità e sviluppo sessuale

• La fertilità durante la soppressione non è possibile, perché le gonadi non maturano. Se la fertilità ritorni pienamente dopo la sospensione dei soli bloccanti non è ben studiato; lo studio della Mayo Clinic discusso di seguito solleva preoccupazioni nei maschi.
• Lo sviluppo genitale non avviene durante la soppressione. Nei maschi, il pene e i testicoli rimangono di dimensioni prepuberali. Ciò ha conseguenze pratiche: una complicanza chirurgica ampiamente segnalata si è verificata quando un giovane maschio, bloccato dall'inizio della pubertà, è stato successivamente sottoposto a vaginoplastica, ma il tessuto penieno era insufficiente per la tecnica standard, richiedendo una procedura più rischiosa basata sull'intestino. Il paziente è morto per un'infezione.
• La funzione sessuale può essere compromessa. Marci Bowers, eminente chirurga di genere statunitense ed ex presidente della WPATH, ha dichiarato che gli adolescenti bloccati allo stadio di Tanner 2 non hanno praticamente mai provato l'orgasmo (vedi Rischi noti). La base di prove qui è essenzialmente aneddotica.

Un'analisi della Mayo Clinic del 2024 (Murugesh et al. 2024) ha esaminato tessuto testicolare di bambini con disforia di genere in terapia a lungo termine con bloccanti della pubertà, nell'ambito della più grande banca biologica testicolare giovanile di questo tipo riportata fino ad oggi. Ha riscontrato "atrofia della ghiandola sessuale" da lieve a grave, e il tessuto di un paziente bloccato per 52 mesi appariva ancora prepuberale a livello cellulare. Gli autori hanno sollevato "una potenziale preoccupazione riguardo alla completa 'reversibilità'" del trattamento. Questa è una prestampa bioRxiv che non è stata sottoposta a revisione paritaria, e il campione è piccolo, quindi non può stabilire cosa accada alla fertilità in età adulta — ma è prova tissutale diretta che i farmaci non stanno semplicemente "mettendo in pausa" un processo che poi riprende intatto.

La questione del "pulsante pausa"

L'espressione "pulsante pausa reversibile" è l'affermazione più contestata in questo dibattito. Vale la pena separare tre domande diverse:

1. La pubertà riprende dopo la sospensione? Di solito sì, in qualche forma. Gli adolescenti che sospendono i bloccanti generalmente attraversano la pubertà. Ma potrebbe non essere la stessa pubertà: tempi, ritmo ed esito finale possono differire, e la finestra di sviluppo per alcuni processi potrebbe essere passata.
2. Tutti gli effetti sono reversibili? No. La massa ossea non acquisita durante gli anni di soppressione non viene semplicemente recuperata in seguito. Lo sviluppo genitale che non è avvenuto durante una pubertà soppressa potrebbe non essere pienamente recuperato. Il tempo trascorso fuori passo con i coetanei non è reversibile. E sulla questione cognitiva, non vi è alcuna prova di reversibilità.
3. È un "tempo per pensare" neutrale? Questa è la domanda più importante, e i dati suggeriscono che non è neutrale. Nello studio di coorte norvegese di Nyquist et al. 2025, retracted 2026, il 97% di coloro che hanno ricevuto bloccanti della pubertà è passato agli ormoni del sesso opposto. Una revisione sistematica statunitense citata in un rapporto del 2025 del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti ha rilevato una cifra del 92%. Qualunque sia il meccanismo — se i bloccanti confermino la convinzione di un giovane, o facciano apparire il percorso medico come la via di minor resistenza, o semplicemente riflettano il fatto che le cliniche prescrivono bloccanti a chi è già fortemente identificato — la realtà pratica è che i bloccanti sono molto raramente un punto di arresto. Sono un ponte.

C'è quasi il 100% [di probabilità] che una persona che inizia con i bloccanti della pubertà passi agli ormoni del sesso opposto e alla chirurgia. … Dare bloccanti della pubertà a bambini di 11-12 anni significa di fatto condannarli a una vita da paziente, alla dipendenza da farmaci e interventi chirurgici, e probabilmente alla sterilità. … Non sono un innocuo pulsante pausa. —ConnectPen, commentatore di /r/detrans.

Prospettive trans

Le persone trans-identificate descrivono in genere i bloccanti della pubertà come uno degli interventi disponibili più importanti e meno dannosi — e molti descrivono la mancanza di accesso a essi come una fonte di dolore duraturo.

L'inquadramento dominante è che una pubertà natale sia un danno permanente e irreversibile per il corpo di una persona trans, e che i bloccanti siano l'unico modo per prevenirlo. Come ha detto una donna trans, i bloccanti "prevengono gli effetti insostituibili della pubertà sbagliata, permettendo a qualcuno di ottenere risultati molto migliori dalla terapia ormonale qualche anno dopo", pur essendo "a rischio molto basso" perché "se la persona li sospende in seguito... attraverserà la sua pubertà normale".

Questa volta sono completamente d'accordo con te, dovremmo dare agli adolescenti trans un accesso molto più facile ai bloccanti della pubertà, perché questo salva tantissime vite, tantissimi traumi, e ci dà la possibilità di esplorare il meglio di noi stessi! Io stesso desidero tante cose che mi sono state tolte e che non possono essere ottenute con la medicina attuale, ma che avrebbero potuto essere preservate con bloccanti della pubertà più ampiamente disponibili. —Mtfdurian, donna trans (MTF). Lo so per me stesso: se avessi potuto ottenere i bloccanti della pubertà prima che la pubertà naturale lasciasse le sue cicatrici, non avrei avuto bisogno di un intervento al petto in seguito.. e forse avrei potuto vivere una parte dell'infanzia che ho perso. —_delgrey, uomo trans (FTM).

Molte persone trans descrivono anche l'urgenza dell'accesso — la sensazione che ogni settimana di pubertà non trattata provochi ulteriori cambiamenti irreversibili — e alcune esprimono rabbia verso genitori o clinici che ritardano. Altre descrivono il rifiuto dei bloccanti come qualcosa che ha "rovinato i miei anni dell'adolescenza".

Le prospettive trans, tuttavia, non sono uniformi sui rischi. Alcune persone trans che hanno assunto bloccanti parlano apertamente dei compromessi:

La principale preoccupazione che gli operatori sanitari menzioneranno con i bloccanti è la perdita di densità ossea. È qualcosa che accadrà, tuttavia se vostro figlio decide di iniziare la terapia ormonale, la densità ossea tornerà alla normalità. I bloccanti della pubertà semplicemente non sono una grande opzione a lungo termine per quanto riguarda la salute delle ossa al momento. Gli unici altri effetti collaterali che ho notato sono state le vampate di calore. —arrowskingdom, uomo trans (FTM).

Un numero minore di voci trans contesta le affermazioni più estreme. Un uomo trans si è opposto all'idea che attraversare la pubertà naturale sia una "mutilazione", sostenendo che "la conseguenza logica di questa posizione è che coloro tra noi che non hanno avuto accesso ai bloccanti... sono stati danneggiati irrimediabilmente dalla pubertà, e non è una posizione a cui sono disposto a iscrivermi".

Vale anche la pena notare che alcune persone trans descrivono i bloccanti come insufficienti da soli — una soluzione tampone in attesa degli ormoni, non una soluzione. Come ha detto una donna trans: "un bloccante non basta... tutto in nome della riduzione del danno, ma è stato tremendamente traumatico". Per alcuni, la stessa impostazione dei bloccanti come una prudente via di mezzo è un problema, perché ciò che vogliono sono gli ormoni.

Prospettive della detransizione

Le persone che hanno detransizionato e quelle che hanno desistito, e che hanno assunto bloccanti della pubertà da adolescenti, descrivono il trattamento in modo molto diverso — il più delle volte come qualcosa che è stato presentato a loro e ai loro genitori come innocuo e reversibile, e che non lo era.

I temi più comuni in questi resoconti:

Il "reversibile" è stato venduto troppo. Molti raccontano che è stato detto loro che i bloccanti erano un pulsante di pausa, e in seguito hanno concluso che non era esatto.

No. È una bugia. La pubertà non è un interruttore che possiamo controllare... I tuoi organi, ossa, nervi, vene, tutto, è influenzato dal processo di sviluppo del tuo corpo. Non puoi semplicemente prendere gli ormoni più tardi per compensare. Una volta superata la finestra, è finita. È finita. —ReaperManX15, ha desistito.

Effetti fisici che non si sono risolti. Chi ha detransizionato riferisce bassa densità ossea, dolore cronico, statura ridotta, perdita della vista, vampate di calore, mestruazioni irregolari o assenti, riduzione del seno e sottosviluppo genitale.

Sono stata sotto un bloccante ormonale per 2 anni, dai 14 ai 16... Dopo aver smesso i bloccanti è passato un po' di tempo prima che le mestruazioni ricominciassero, e anche allora solo in modo irregolare... il mio seno si è ridotto parecchio. Prima dei bloccanti ero formosa, con seni grandi e un sedere, e ora tutto è sparito e sembro piatta e più androgina... cosa di cui mi sento insicura perché mi fa sembrare una bambina, e non aiuta il fatto che sia bassa. —dramaticskinnybitch, donna che ha detransizionato.

Ho ricevuto bloccanti della pubertà e terapia ormonale da quando ero bambino e ora ho problemi medici con la mia capacità di avere figli; sono anche molto più basso ora e molto probabilmente non raggiungerò la mia altezza prevista. Di recente ho parlato di nuovo con un medico che ha detto che il mio testosterone è ben al di sotto della media. —Nanachiowo, uomo che ha detransizionato.

Perdite evolutive e sociali. Diversi descrivono la sensazione di essere congelati all'età in cui hanno iniziato i bloccanti, fuori passo con i coetanei e derubati di normali esperienze adolescenziali — incluso lo sviluppo sessuale.

È come se dimenticassero che i bambini, si spera, un giorno diventeranno adulti, anche se lo scopo dell'intero argomento dei bloccanti della pubertà è assicurarsi che i bambini diventino adulti felici, mentre allo stesso tempo privano quegli stessi bambini della capacità di esplorare una delle esperienze adulte più importanti, intime e onnipresenti.... è disgustoso. —GriffinQueenOfHeaven, donna che ha detransizionato.

I bloccanti come ponte, non come pausa. Chi ha detransizionato osserva spesso che quasi tutti quelli che iniziano i bloccanti proseguono verso gli ormoni, e sostiene che ciò avvenga per progetto e non per caso.

sì, sono completamente d'accordo. come possono le persone pensare che mettere le mani sul sistema endocrino di un bambino e sull'ipotalamo del suo cervello non sia un grosso problema?... quasi il 100% dei bambini con bloccanti della pubertà passa poi agli ormoni, e non avranno mai la loro pubertà. cioè. non puoi semplicemente bloccare la pubertà di qualcuno per 2 anni e farla ripartire, non avranno uno sviluppo normale. —portaux, ha abbandonato la transizione.

Rimpianto sull'età e sulla valutazione. Alcune persone che hanno transizionato da adolescenti e poi detransizionato ritengono di essere state troppo giovani per acconsentire a ciò che è stato fatto loro, e che il processo di valutazione non abbia esplorato altre spiegazioni per il loro disagio.

Mi è stata data leuprorelina per due anni dai 16 ai 18 anni anche se era del tutto inutile. Avevo già attraversato la maggior parte della pubertà... Persino altri professionisti sanitari nel mio paese mettono in discussione questa scelta del mio endocrinologo, perché mette ogni paziente transgender sotto bloccanti ormonali per 2 anni, che abbiano 16 o 60 anni, non importa. È del tutto inutile e rappresenta un rischio evitabile e non necessario. —Wonderful_Walk4093, mette in discussione il proprio status di transgender.

Non tutte le esperienze di chi detransiziona sono di danno. Una donna detrans ha raccontato di essere stata sotto bloccanti dai 14 ai 16 anni, di aver avuto mestruazioni irregolari e una riduzione del seno in seguito, ma ha anche detto «sono la più felice che sia stata da mooolto tempo e finalmente mi sento di nuovo me stessa» dopo la detransizione. I resoconti sono vari — ma il tema del consenso informato inadeguato ricorre in tutti.

Che cosa significa per le decisioni

Questa pagina non fornisce consigli medici. Ma le prove sostengono diverse osservazioni che chiunque valuti questo trattamento dovrebbe poter considerare:

• Le prove sono davvero incerte. Non «controverse» nel senso di due parti uguali, ma incerte in senso tecnico: gli studi sono troppo deboli per stabilire un beneficio o un danno. Chi vi dice che la scienza è stabilita — in una direzione o nell'altra — sta esagerando.
• «Reversibile» non è accurato come affermazione generale. La pubertà di solito riprende, ma l'acquisizione ossea, lo sviluppo genitale, lo sviluppo cognitivo e l'esperienza sociale non vengono semplicemente ripristinati.
• I bloccanti non sono una pausa neutra. La stragrande maggioranza dei giovani che li iniziano prosegue con gli ormoni del sesso opposto. Se ciò rifletta una genuina persistenza dell'identità o l'effetto modellante del percorso di cura è ignoto — ma dovrebbe essere divulgato.
• La valutazione conta. Le persone detransizionate citate qui, e studi come Littman 2021 e Littman et al. 2024, riportano costantemente che questioni di fondo — trauma, autismo, disturbi di salute mentale, omofobia interiorizzata, immagine corporea, contagio sociale — non sono state esplorate adeguatamente prima dell'inizio del trattamento medico. (Entrambi gli studi hanno limiti significativi, inclusi campioni online auto-selezionati.)
• Il monitoraggio osseo e cognitivo dovrebbe essere standard. Scansioni di densità ossea basali, livelli di vitamina D e valutazioni cognitive prima del trattamento sono raccomandati da diversi esperti ma non vengono eseguiti ovunque.

Se sei un giovane che lo considera, o un genitore che lo valuta: la domanda non è se la disforia di genere sia reale — lo è. La domanda è se questo specifico intervento, con questa base di prove, a questa età, sia la risposta giusta — e se le alternative siano state davvero esplorate prima.

Dove trovare sostegno

Se metti in discussione la tua transizione, o sostieni qualcuno che lo fa, il direttorio di supporto elenca terapeuti esplorativi di genere e gruppi di sostegno alla detransizione. Può esserti utile anche leggere le pagine su disforia di genere, detransizione, ormoni fai-da-te e desistenza e ritransizione.

Riferimenti

• Miroshnychenko, A. et al. (2025). Bloccanti della pubertà per la disforia di genere nei giovani: una revisione sistematica e meta-analisi. Archives of Disease in Childhood. pagina dello studio, fonte.
• Cass, H. (2024). Revisione indipendente dei servizi per l'identità di genere per bambini e giovani: rapporto finale. pagina dello studio, fonte.
• Feigerlova, E. (2025). Prevalenza della detransizione nelle persone che richiedono trattamenti ormonali di affermazione di genere: una revisione sistematica. Journal of Sexual Medicine. pagina dello studio, fonte.
• Block, J. (2023). La disforia di genere nei giovani è in aumento — e così il disaccordo professionale. The BMJ. pagina dello studio, fonte.
• Cohn, J. (2023). Il tasso di detransizione è sconosciuto. Archives of Sexual Behavior. pagina dello studio, fonte.
• Nyquist, C. B. et al. (2025). Traiettorie di trattamento tra bambini e adolescenti inviati al Centro nazionale norvegese per l'incongruenza di genere. Acta Paediatrica. pagina dello studio, fonte.
• Littman, L. (2021). Persone trattate per disforia di genere con transizione medica e/o chirurgica che in seguito hanno detransizionato: un'indagine su 100 detransizionatori. Archives of Sexual Behavior. pagina dello studio, fonte.
• Littman, L., O'Malley, S., Kerschner, H. & Bailey, J. M. (2024). Detransizione e desistenza tra giovani adulti in precedenza identificati come trans. Archives of Sexual Behavior. pagina dello studio, fonte.
• Murugesh, V. et al. (2024). Impatto dei bloccanti della pubertà e dell'invecchiamento sugli stati e sulla funzione delle cellule testicolari. bioRxiv (preprint, non sottoposto a revisione paritaria). pagina dello studio, fonte.
• Baxendale, S. (2024). L'impatto della soppressione della pubertà sulla funzione neuropsicologica: una revisione. Acta Paediatrica. fonte.
• Ministero della Salute della Nuova Zelanda (2024). Impatto dei bloccanti della pubertà negli adolescenti con disforia di genere: una nota di sintesi delle evidenze. fonte.
• Joseph, T., Ting, J. & Butler, G. (2019). L'effetto del trattamento con analoghi del GnRH sulla densità minerale ossea in giovani adolescenti con disforia di genere: risultati di una grande coorte nazionale. Journal of Pediatric Endocrinology and Metabolism. fonte.
• Biggs, M. (2021). Riesame dell'effetto del trattamento con analoghi del GnRH sulla densità minerale ossea in giovani adolescenti con disforia di genere. Journal of Pediatric Endocrinology and Metabolism, 34(7). fonte.
• Vlot, M.C. et al. (2017). Effetto della soppressione puberale e della terapia ormonale di sesso opposto sui marcatori del turnover osseo e sulla densità minerale ossea apparente (BMAD) negli adolescenti transgender. Bone, 95:11–19. fonte.
• Schagen, S.E.E. et al. (2020). Sviluppo osseo negli adolescenti transgender trattati con analoghi del GnRH e successivi ormoni di affermazione di genere. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 105(12). fonte.
• van der Loos, M.A.T.C. et al. (2023). Densità minerale ossea negli adolescenti transgender trattati con soppressione della pubertà e successivi ormoni di affermazione di genere. JAMA Pediatrics. fonte.
• Taylor, J. et al. (2024). Interventi per sopprimere la pubertà negli adolescenti con disforia o incongruenza di genere: una revisione sistematica (Università di York, commissionata dalla Cass Review). Archives of Disease in Childhood, 109(Suppl 2). fonte.
• National Institute for Health and Care Excellence (2020). Revisione delle evidenze: analoghi dell'ormone di rilascio delle gonadotropine per bambini e adolescenti con disforia di genere. fonte.
• US Food and Drug Administration (2022). Rischio di pseudotumor cerebri aggiunto al foglietto illustrativo degli agonisti dell'ormone di rilascio delle gonadotropine (sintesi del Pediatric Endocrine Society Drugs & Therapeutics Committee). fonte.
• AbbVie / US FDA. Informazioni sulla prescrizione di Lupron Depot-Ped (leuprolide acetate): avvertenze su eventi psichiatrici, convulsioni, pseudotumor cerebri e reazioni nel sito di iniezione. DailyMed, etichetta FDA (2025).
• Soppressione della pubertà negli adolescenti con disforia di genere: una questione emergente con molteplici implicazioni (2024). Frontiers in Endocrinology. fonte.
• Boogers, L.S. et al. (2024). Decorso temporale dei cambiamenti nella composizione corporea negli adolescenti transgender durante la soppressione della pubertà e il trattamento con ormoni sessuali. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 109(8). fonte.
• Reazioni avverse significative agli agonisti dell'ormone di rilascio delle gonadotropine a lunga durata d'azione per il trattamento della pubertà precoce centrale e della pubertà a esordio precoce (2014). Annals of Pediatric Endocrinology & Metabolism, 19(3). fonte.
• Preservazione della fertilità nei giovani con disforia di genere (2025). Frontiers in Endocrinology. fonte.
• Gli atteggiamenti degli adolescenti transgender e di genere diverso e dei loro genitori riguardo alla fertilità, alla genitorialità e alla preservazione della fertilità prima dell'inizio della soppressione della pubertà o della terapia ormonale di affermazione di genere (2025). Journal of Sexual Medicine, 22(5). fonte.
• Hembree, W.C. et al. (2017). Trattamento endocrino delle persone con disforia di genere/incongruenza di genere: linee guida di pratica clinica della Endocrine Society. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 102(11). fonte.
• Negenborn, V.L. et al. (2017). Cellulite necrotizzante letale causata da E. Coli produttrice di ESBL dopo vaginoplastica intestinale laparoscopica. Journal of Pediatric and Adolescent Gynecology, 30(1). fonte.
• Fox News. Un influente medico delle cure trans avvertì una volta che i bloccanti della pubertà potrebbero causare disfunzione sessuale permanente (citando le dichiarazioni di Marci Bowers). fonte.
• US Department of Health and Human Services (2025). Trattamento della disforia di genere: Appendice del rapporto. fonte.