定義

メタ吸引力（疑似両性愛とも呼ばれる）は、ブランチャード派性科学の概念である（性科学者レイ・ブランチャードの男性から女性への移行の類型に基づく研究）。これは、人が他者をその人自身のためにではなく、その人から求められることが異性としての自己像を裏づけるがゆえに惹かれるというパターンを表す。いわば「対比による惹かれ」であり、相手の性別と性的指向が重要になるのは、それが本人に異性であるという感覚をもたらすからである。

この用語は作家フィル・イリーが Autoheterosexual: Attracted to Being the Other Sex（2023年）で広めた。ブランチャード自身は「疑似両性愛」という語を、男性への惹かれを報告する自己女性愛（オートガイネフィリア）の男性（自分自身を女性として想像することに興奮する人々）におけるこのパターンを表すのに用いた。惹かれの対象は男性の身体ではなく、男性から求められる女性であるという空想である。

どのように機能するか

メタ吸引力は双方向に働く：

• 自己女性愛の男性において：主として女性に惹かれる男性が、男性への見かけ上の惹かれを発達させることがある。男性から求められることが、女性としての自己像を裏づけるからである。欲望の対象はその男性ではなく、望まれる女性であるという空想である。
• 自己男性愛（オートアンドロフィリア）の女性において（自分自身を男性として想像することに興奮する人々）：主として男性に惹かれる女性が、女性への見かけ上の惹かれを発達させることがある。女性から求められることが、男性としての自己像を裏づけるからである。あるいは、ゲイ男性から求められることが男性としての自己像を裏づけるため、ゲイ男性に惹かれることもある。

両方のパターンの包括的な用語としてオートヘテロセクシュアルを用いるイリーは、これをメタ同性愛と表現する。「同性のパートナーとともに、オートヘテロセクシュアルは異性の性役割を演じることができる。自己男性愛の女性は女性とともに男性になることができ、自己女性愛の男性は男性とともに女性になることができる。オートヘテロセクシュアルに見られる同性間行動の多くは、最終的にメタ同性愛に起源をもつ。」

ブランチャード派の主張

ブランチャードは、自己女性愛の男性における両性愛は「疑似両性愛」であり、男性の身体への真の惹かれではなく、男性とともに女性であるという空想への惹かれであると論じた。彼は、自己女性愛の「両性愛者」は男性の体型に惹かれることはないと予測した。

この予測は検証され、異議が唱えられてきた。Veale、Clarke & Lomax（2008年）は、自己女性愛と分類された性転換（トランスセクシュアル）参加者の間で、男性の体型への惹かれが男性への性的な惹かれと有意に相関することを見出した（ρ = .65）。これは非自己女性愛の性転換者や生物学的女性と同程度である。これはブランチャードの予測と相反する。

デトランションをした人々が語ること

デトランションをした人々は、自らの実体験からメタ性愛（meta-attraction）のパターンを語り、多くの場合デトランションの後に初めてそれに気づく。

• 男性としてではなく、女性として男性に惹かれる。 「自分に完全に正直に言えば、私も（女性として）男性と一緒にいたい。これは内面化された同性愛嫌悪かもしれないが、私は男性として男性と一緒にいる自分をどうしても想像できない。それを楽しむには、認識と見た目の両面で『女性』の役割にしっかり収まっていなければならない」(Hedera_Thornに引用、デトランションをした男性)。Hedera_Thornは応じる。「これは内面化された同性愛嫌悪ではなく、あなたがその男性に惹かれているのではなく、女性としての自分自身に男性と共に惹かれているからだ。そしてこれもまた、自己ギネフィリアの中で非常に典型的なことだ。」
• 同性愛の男性ではなく、異性愛の男性への欲望。 「彼らは異性愛の男性との異性愛的な関係を望む。たとえ異性愛の男性がほとんどの場合生物学的な女性しか望まないとしても……ずっと内面化された同性愛嫌悪だ」(Entire-Construction1、自身の性同一性に疑問を抱く)。
• 重要なのは相手ではなく空想。 「私が実際に興味があったのは、どこか自分より優れていると感じた男性のポルノだけだった……私を興奮させていたのは、自分を女性の役割に置いて想像することであり、それを最初は同性愛、後にトランスジェンダーと解釈したが、今はただ大きな自尊心の問題と見ている」(Lumpy_Atmosphere_924、デトランションをした男性)。
• 女性の場合：男性として同性愛の男性に惹かれる。 「たくさんのロマンチックなやおい漫画を消費した後、ゲイ男性の関係やセックスをフェティッシュ化した……ゲイ男性は男性が女性を愛するよりも深く互いを愛せるという歪んだ考えを持っていた。その『深い愛のつながり』を切望していたので、ゲイの少年になりたかった」(fryurt、デトランションをした女性)。
• 相手は小道具にすぎない。 HSTS（ブランチャードの「同性愛のトランスセクシュアル」、男性に惹かれる男性で移行する者）について書く中で、あるデトランションをした人は言う。「HSTSが異性愛の男性に執着しているのではなく、彼らが異性愛の男性を同性愛の男性と比べて受け入れやすいと見なしているのだ……多くのHSTSは、ロマンスと愛を経験する唯一の機会は、男性の同性愛の制約から逃れ、代わりに異性愛的な力学に同化しようとすることだと考えている」(Hedera_Thorn、デトランションをした男性)。

GAMPとの関連

デトランションをした人々の中には、トランス女性に惹かれる男性はしばしば同性愛者ではなく、**女性化男性愛（GAMP）**を持つと指摘する人もいる——女性化された男性への惹かれ。 「mtf、ドラッグクイーン、クロスドレッサーに惹かれる男性は同性愛者ではない……彼らはGAMPだ。それはそれ自体が一つの完全な性的指向となり得るほど包括的なパラフィリアだ」(cagedbunny83、デトランションをした男性)。これはメタ性愛の全体像を複雑にする。相手自身がパラフィリア的であるなら、「異性愛的な」力学は見かけどおりではない。

批判

• 反証不可能かもしれない。 ある人が男性への惹かれを報告すれば、それは「メタ性愛」である。女性への惹かれを報告すれば、それは「自己ギネフィリア」である。どの結果も理論を裏付けてしまう。
• 真の両性愛を病理化する。 両方の性に本当に惹かれる人もいる。トランスの人におけるすべての同性への惹かれを「メタ性愛」と呼ぶことは、実際の両性愛の経験を消し去る。
• 指向の変化を説明できない。 デトランションをした人の中には、自分の惹かれが時間とともに変化した——男性から女性へ、あるいはその逆へ——と報告する人もおり、それは固定されたメタ性愛モデルに当てはまらない。
• 証拠は薄い。 メタ性愛は主に自己報告とIllyの統合において記録されており、対照的な臨床研究においてではない。

分析

1. このパターンは存在する。 望まれることが異性としての自己像を確認することから他者に惹かれる人は、自分自身を一貫して描写する。これは真剣に異議を唱えられていない。

2. この名称は解釈的なものである。 同じ主観的経験 —「私は女性として男性と一緒にいたい」— は、メタ吸引力、内面化された同性愛嫌悪、あるいは単なる性的空想と呼ぶことができる。これらの解釈はいずれも内側から証明することはできない。

3. 臨床的に重要である。 それをメタ吸引力と呼ぶにせよ別のものと呼ぶにせよ、その吸引力が異性としての自己像と絡み合っている人は、不可逆的な介入の前にそれについて誠実な探究を受けるに値する。「あなたが惹かれているのはその人か、それとも異性としてその人と一緒にいるという空想か」という問いは、尋ねる価値がある。

4. 結果を予測しない。 メタ吸引力は、誰が移行に満足するか、あるいは誰がデトランズするかを確実に予測するものではない。それは動機を説明するものであり、結果ではない。

参考文献

• Illy, P. (2023). Autoheterosexual: Attracted to Being the Other Sex. Houndstooth Press.
• Illy, P. (2025). Female Autoandrophilia. Archives of Sexual Behavior, 54(8), 3005–3021. 出典
• Blanchard, R. (1989). The concept of autogynephilia and the typology of male gender dysphoria. Journal of Nervous and Mental Disease, 177, 616–623.
• Veale, J. F., Clarke, D. E., & Lomax, T. C. (2008). Sexuality of male-to-female transsexuals. Archives of Sexual Behavior.