Apžvalga

Dauguma žmonių, kurie šiandien abejoja savo lytine tapatybe, pirmą kartą su mintimi būti trans susiduria ekrane. /r/detrans detrans žmonės savo trans tapatybės pradžią dažnai sieja ne su vaikystės jausmu, o su YouTube vaizdo įrašu, Tumblr skydeliu, TikTok srautu ar Discord serveriu. Šiame puslapyje nagrinėjama už to slypinti platformų lygmens mechanika: rekomendacijų algoritmai, influencerių ekonomika, „transition timeline“ žanras, „kiaušinio“ memai (juokai apie žmones, kurie tariamai yra trans, dar to nežinodami; žr. žemiau) ir privatūs pokalbių serveriai.

Tai skiriasi nuo atgarsio kamerų, kurios kalba apie tai, kaip įsitikinimas stiprinamas bendruomenės viduje, ir nuo socialinio užkrato bei bendraamžių įtakos, kurie kalba apie draugų grupes. Būtent platformos iš pradžių atveda žmones į tas bendruomenes ir formuoja, kaip tos bendruomenės atrodo.

Čia pateikiami įrodymai nelygūs. Detrans žmonių ir tėvų apklausos nuosekliai praneša apie didelį buvimą internete prieš trans identifikaciją. Klinikose atlikti trans jaunuolių tyrimai praneša apie priešingą modelį. Niekas neišmatavo, kiek jaunų žmonių mato tą patį turinį ir niekada neidentifikuoja savęs kaip trans. Šiame puslapyje išdėstomi mechanizmai, liudijimai ir įrodymai, įskaitant jų ribas.

Kaip veikia rekomendacijų algoritmai

Kiekviena didelė platforma reitinguoja turinį pagal numatomą įsitraukimą. Vartotojas, kuris peržiūri vaizdo įrašą iki galo, žiūri jį dar kartą, komentuoja ar juo dalijasi, pasako sistemai rodyti daugiau to paties. Sistema nežino ir nesirūpina, apie ką tas turinys. Ji žino tik tai, kad šis žmogus prie jo užsibūna.

Keli požymiai lemia, kad turinys apie lytį šioje sistemoje sekasi gerai:

• Asmeninės virsmo istorijos išlaiko dėmesį. Laiko juosta „prieš ir po“ turi įmontuotą atlygį pabaigoje, todėl žmonės ją žiūri iki galo.
• Tapatybės turinys kviečia komentuoti. Atsakymai kaip „čia tiksliai aš“ arba „ar aš trans?“ yra stiprūs įsitraukimo signalai.
• Paaugliai yra sunkūs vartotojai. Paaugliai šiose programėlėse praleidžia daugiausia laiko, todėl jų įsitraukimas formuoja, kas rekomenduojama jų amžiaus grupei.
• Saitai (hashtag) sugrupuoja susijusį turinį. Vienas vaizdo įrašas su #ftm arba #transtimeline veda prie šimtų kitų.

Rezultatas toks, kad trumpas smalsumo protrūkis gali greitai virsti srautu, kurį daugiausia sudaro viena tema. Viena moteris, kuri atsisakė tapatybės (t. y. nustojo save laikyti trans, neatlikusi medicininio perėjimo), apibūdina, kaip mažai ko reikėjo:

Kartą pažiūrėjau VIENĄ VAIZDO ĮRAŠĄ, trans laiko juostą, kuri truko apie 3–5 minutes, ir to pakako, kad savaitėmis abejotum, ar esu trans. Ši ideologija nepasitikintiems paaugliams yra kaip narkotikas… —Busy_Ice3392, tapatybės atsisakiusi moteris

Kai kurie komentatoriai jaučia, kad turinys vis ateina net bandant jį sustabdyti. Kiti atkreipia dėmesį, kad algoritmas tiesiog daro tai, kam buvo sukurtas. Abu dalykai gali būti teisingi vienu metu:

Nemanau, kad tai sąmokslas stumti trans turinį, tai sąmokslas išlaikyti tave prikabintą, vartojantį ir įsitraukiantį. Jei su tuo įsitrauki, tai ir matysi. —goblinkingthrowaway, detrans moteris

„Algoritmas žinojo anksčiau už mane“

Tyrėjai aprašė įsitikinimą, kurį vadina algoritminiu dvasingumu: jausmą, kad suasmenintas srautas atskleidžia paslėptas tiesas apie žiūrintįjį, tarsi tai būtų tik jam skirtas ženklas (Kanthawala et al. 2023). 2026 m. tyrimas apie LGBTQ+ jaunuolius TikTok platformoje cituoja šį darbą. Jame pažymima, kad kai kurie vartotojai rekomendacijas laiko „dievišku švyturiu į savo tapatybę“, o ne patys treniruoja algoritmą (Chen & Taylor 2026).

Tai svarbu lyties atžvilgiu. Jei srautas, pilnas trans turinio, jaučiamas kaip žinia apie tai, kas iš tikrųjų esi, tuomet įsitraukimą maksimizuojančios mašinos rodomas turinys tampa įrodymu apie tavo tapatybę. Viena trans moteris r/MtF apie savo atradimą kalba būtent šiais žodžiais:

Mūsų istorijos tokios panašios. Algoritmas žinojo anksčiau už mane. —Kyojaku, trans moteris (MTF)

Detrans požiūriu problema ne ta, kad turinys egzistuoja. Problema ta, kad statistinis spėjimas apie tai, kas išlaikys žmogų slenkant, gali būti patiriamas kaip savęs pažinimas.

Platforma po platformos

YouTube: trans laiko juosta

„YouTube“ sukūrė transų medijų šabloną 2000-ųjų pabaigoje ir 2010-aisiais. Tranzicijos laiko juostos (hormonų sukeltų fizinių pokyčių nuotraukų ar vaizdo įrašų montažai) ir vaizdo įrašai „kaip supratau, kad esu transas“ tapo savitu žanru. Jie asmeniški ir emociškai paveikūs, ir beveik visada baigiasi pozityvia gaida. Šalutinių poveikių, komplikacijų, gailesčio ar detranzicijos mėnesiai filmuojami retai.

Lysos Littman apklausoje, kurioje dalyvavo 100 detranziciją patyrusių žmonių, YouTube tranzicijos vaizdo įrašai buvo dažniausiai nurodyta internetinė įtaka sprendimui pradėti tranziciją (48 %), po jų ėjo tinklaraščiai (46 %) ir „Tumblr“ (45 %) (Littman 2021). Paskyros /r/detrans aprašo tą patį ilgus metus trunkantį nuolatinio žiūrėjimo modelį:

Man buvo 13/14, pradėjau žiūrėti fem boy youtuberius, paskui drag pamokas, paskui trans moteris, ir tą turinį vartojau metų metus, kol 17-os atsiskleidžiau. Tada atėjo „TikTok“ ir atsidūriau 24/7 trans turinio aidų kameroje, kuri vis stūmė mano tranziciją ir vertė įrodinėti, kad esu vienas iš jų. —loveincautionn, detranziciją patyręs vyras

„Tumblr“ ir „YouTube“ tikrai taip. Visada jaučiau, kad turėjau gimti vyru, o paskui internete radus tiek daug „sėkmingų“ ir laimingai atrodančių tranzicijų man tikrai susisuko galva… Praėjus metams po to, kai pradėjau vartoti testosteroną, man buvo diagnozuotas ribinis asmenybės sutrikimas, ir tai buvo mano trans tapatybės priežastis. Norėčiau, kad niekada nebūčiau įkritęs į trans socialinių tinklų triušio urvą :/ —MadxWolf212, r/detrans

Laiko juostos formatas turi įmontuotą išgyvenusiųjų šališkumą. Žmonės, kurių tranzicija sekasi gerai, toliau publikuoja. Žmonės, kurių tranzicija nepavyko, dažniausiai nustoja, ištrina savo kanalą arba nutyla. Viena komentatorė tai pastebėjo tikrindama influencerius, kuriuos anksčiau sekė:

Prieš kelerius metus palikau „Insta“, bet pernai pasitikrinau ir daugelis tų kūrėjų dabar tiesiog dingo... neradau jiems net laikinų ar antrinių paskyrų. —spamcentral, abejojo, bet nepradėjo tranzicijos

„Tumblr“: tapatybė kaip fandomas

„Tumblr“ buvo pagrindinis diskurso apie lyties tapatybę centras 2010-ųjų pradžioje ir viduryje. Jos „reblog“ sistema labai greitai skleisdavo įrašus, o kultūra maišė fandomą, pokalbius apie psichinę sveikatą ir tapatybės etiketes. Kelios detranziciją patyrusios moterys apibūdina „Tumblr“ kaip vietą, kurioje būti berniukiška mergina ar lesbiete buvo interpretuojama iš naujo:

Kai patekau į gimnaziją, trans reikalai įsibėgėjo, ypač „Tumblr“ LGBT ir fandomo erdvėse, ir mačiau visus tuos įrašus „kaip supratau, kad esu ftm“, ir pradėjau žiūrėti trans youtuberius, kurie tikrai pardavinėjo tranziciją kaip laimės raktą moterims, kurios jautė šiuos jausmus. —Lurkersquid, detranziciją patyrusi moteris

Aš dažnai „kaltinu“ „Tumblr“ dėl savo tranzicijos ir jaučiu, kad be tos svetainės įtakos ir be prieigos prie tiek daug kitų žmonių, kurie man sakė visus šiuos dalykus, būčiau apie tai net nepagalvojusi. —ecofetish, detranziciją patyrusi moteris

„Tumblr“ taip pat pradėjo „savo grupės/svetimos grupės“ kalbą, kuri vėliau paplito kitose platformose. Littman 2018 m. tėvų apklausoje vienas tėvas apibūdino dukrą, kuri „mėgo ar pažymėjo kaip mėgstamus, ar iš naujo paskelbė menkinančius komentarus“ apie žmones, kurie nėra trans (Littman 2018).

„TikTok“: begalinis srautas

„TikTok“ puslapis „Tau“ priklauso nuo rekomendacijų labiau nei bet kuri ankstesnė platforma. Vartotojams nereikia nieko sekti. Algoritmas pasirenka viską. Kai kurie detranziciją patyrę žmonės praneša, kad turinys apie lytį vis atsirasdavo net po to, kai jie aktyviai bandė jį blokuoti:

Kaskart, kai mano fyp pasirodo trans kūrėjas, kalbantis apie tai, kad yra trans, nueinu į jo profilį ir užblokuoju. Tada ilgai paspaudžiu ant vaizdo įrašo ir paspaudžiu „nedomina“. Tai dariau daugiau nei 30 kartų, o „TikTok“ vis tiek rodo man trans palankų turinį. Dėl šios priežasties paskatinčiau detranziciją patyrusius žmones būti atsargius naudojantis „TikTok“. —AbsentFuck, tranzicijos atsisakiusi moteris

„TikTok“ taip pat deda tapatybės turinį šalia kitos medžiagos, kuri plinta socialiai ir yra žinoma kaip žalinga pažeidžiamiems paaugliams:

„TikTok“ yra tarsi išgyventi 2000-ųjų pradžios interneto forumų renesansą, tik viskas vienoje platformoje — fandomas, queer diskursas, rasistinės sekos, valgymo sutrikimai, narkotikai, savižala; jie turi visko. —PlentyFew1762, detranziciją patyrusi moteris

Šis palyginimas su valgymo sutrikimais ir savižala pasitaiko dažnai. Abiem būdinga plisti interneto bendruomenėse, ir abiem atvejais susiduriama su nusiminusiu jaunu žmogumi, kuris randa gatavą sistemą, paaiškinančią jo kančią per kūną. Žr. kūno dismorfija ir valgymo sutrikimai.

„Reddit“ ir „egg“ kultūra

„Reddit“ bendruomenės, tokios kaip r/egg_irl, pavertė seną trans žargono gabalą memų žanru. egg – tai žmogus, kuris neva yra trans, bet to dar nežino. Cracking – tai akimirka, kai jis tai supranta. Memai kasdienes patirtis („Kartais norėčiau būti mergina“, liemenių mėgimas, brendimo neapkenčiamumas) pateikia kaip paslėptos trans tapatybės ženklus. Daugiau apie šią sąvoką žr. egg cracking.

Detranziciją ėję žmonės kritikuoja egg kultūrą dėl dviejų priežasčių. Pirma, ji apibrėžia būti trans „simptomus“ per lyčių stereotipus. Antra, ji suteikia kitiems teisę sakyti, kas žmogus iš tikrųjų yra:

Ji nekenksmingas ir beveik visuotines patirtis paverčia ženklais, kad žmogus yra trans, agresyviai tvirtina, kad bet kuris ryškiai lyčių normų neatitinkantis žmogus iš tikrųjų yra trans, ir be to palaiko idėją, kad kas nors už paties žmogaus ribų žino žmogaus tiesą geriau nei jis pats. —sad_little_crab, abejoja savo paties trans statusu

egg_irl ir pats terminas mane erzina, nes mane taip dažnai vadino egg, kad galiausiai tuo patikėjau —ajakakaks, detrans vyras

egg sistema idėją padaro ir nepaneigiamą. Abejonė gali būti perskaityta kaip neigimas. Disforijos nebuvimas gali būti perskaitytas kaip slopinimas. Vienintelis priimtinas kelias išeiti – cracking. Vienas vyras, atsisakęs tranzicijos, aprašo poveikį:

Bet ką žmogus daro, kas nėra Barbės ar GI-Joe arba tiesiog yra įprasta žmogiška patirtis, klaidingai palaikoma įrodymu, kad jis slapta yra trans ir kad giliai viduje neigiate. Tokie dalykai smarkiai kurstė visą mano su lytimi apsėstą psichikos sutrikimą… —PandaFoo1, vyras, atsisakęs tranzicijos

„Discord“: uždaras serveris

„Discord“ serveriai yra privatūs, tik pagal kvietimą ir dažnai be suaugusiųjų moderavimo. Skirtingai nuo viešų platformų, jie siūlo nuolatinį patvirtinimą realiuoju laiku: naują vardą, naudojamą kiekvienoje žinutėje, komplimentus už asmenukes ir patarimus, kaip gauti hormonų. Kai kurie detranziciją ėję žmonės sako, kad šių erdvių palikimas buvo lūžio taškas:

Bet mane supo žmonės, kurie nuolat gaslight'ina. Kai palikau kiekvieną trans „Discord“, pastebėjau, kad pradėjau jaustis geriau dėl savęs —3nlightened111, socialiai perėjęs, gailisi visos tranzicijos

manau, kad ateivis galėtų atvykti į šią planetą ir kai kurie iš šių „Discord“ ir subredditų galėtų jį įtikinti, kad jis yra trans. —HonestlySyrup, abejoja savo lytimi

Kai kurie vyrai, ėję detranziciją, taip pat mini vaidmenų žaidimų ir fetišų „Discord“ serverius. Ten feminizacijos turinys susilieja su tapatybe. Žr. autoginefilija.

Influencerių ekonomika

Trans kūrėjai gali užsitikrinti sekėjus, rėmėjus, aukas ir žiniasklaidos dėmesį. Dauguma kūrėjų yra nuoširdūs. Tačiau platforma atlygina tam tikros rūšies istoriją: pasitikinčią savimi, džiaugsmingą ir sutelktą į tranziciją. Abėjonės, komplikacijos ir detranzicija retai plinta taip pat. Kai kurie komentatoriai tai laiko iškraipymu to, kaip dažnai ir kaip sėkmingai atrodo tranzicija:

Sugedusi sistema ir iš anksto palankūs algoritmai taip surengė, be to, sudaro įspūdį, kad ši tendencija yra daug populiaresnė, nei yra. —TheDorkyDane, moteris, atsisakiusi tranzicijos

Žiūrovams influenceriai gali tapti trokštamais pavyzdžiais. Jauni žmonės iš jų ne tik sužino apie tranziciją; jie nori tapti tokie kaip jie:

kai paauglystėje pradėjau vartoti hormonus, „YouTube“ buvo mano pasirinktas narkotikas. Taip susižavi, kad nori tapti toks kaip jie. —loveincautionn, detrans vyras

Viena detrans moteris aprašo, kaip po tranzicijos internetinė scena paskatino ją varžytis dėl dėmesio ir pritarimo. Patvirtinimas iš „patinka“ tapo tuo, kuo ji rėmėsi:

Norėjau užpildyti kažkokią vidinę tuštumą dėmesiu, kurį mačiau skiriamą tokiems trans žmonėms tuose nišiniuose burbuluose, kuriuose lankiausi. Tūkstančiai „patinka". Komentarų skiltys griežtai moderuojamos, kad būtų uždrausta bet kas nors kiek „problemiška". —scoutydouty, detrans moteris

Kodėl paaugliai ypač pažeidžiami

Platformų mechanika persidengia su įprastu paauglystės vystymusi. Paaugliai formuoja tapatybę, labai rūpinasi bendraamžių pritarimu, dažnai jaučiasi nejaukiai kintančiame kūne ir praleidžia internete daugiau laiko nei bet kuri kita amžiaus grupė. Viena moteris, atsisakiusi trans tapatybės, apibendrina šį persidengimą:

…tai tobula audra, kad pritarimo ir grupės priklausymo ieškantys vaikai užsikabintų už translytiškumo – ir kaip paaiškinimo savo jausmui, kad „nepritampa" (itin dažna paauglių patirtis), ir kaip būdo automatiškai įsigyti draugų būrį. —novaskyd, moteris, atsisakiusi trans tapatybės

Cass Review – 2024 m. nepriklausoma NHS lyčių tapatybės paslaugų vaikams ir jaunimui Anglijoje peržiūra – nerado vieno paaiškinimo, kodėl padaugėjo siuntimų. Ji vis dėlto aprašė kartą, kuriai būdingas nerimas, didelis skaitmeninis vartojimas, pornografijos internete poveikis, žema savivertė ir susirūpinimas kūno įvaizdžiu, ypač tarp mergaičių. Ji taip pat pažymėjo, kad bendraamžių įtaka šiame gyvenimo etape yra labai stipri (Cass 2024). Anglijos pirminės sveikatos priežiūros duomenys rodo, kad registruota lyčių disforija asmenims iki 18 metų 2011–2021 m. išaugo daugiau nei 50 kartų, daugiausia tarp mergaičių. Daugiau nei pusei šių jaunuolių taip pat buvo registruotas nerimas, depresija ar savęs žalojimas (Jarvis et al. 2025). Žr. demografinį trans identifikacijos pokytį ir psichikos sveikatą.

Trans žmonių požiūris į interneto bendruomenę

Daugelis trans komentatorių interneto erdves apibūdina kaip gyvybę gelbstinčias, tad platformų istorija – ne vien apie žalą. Žmonėms, augusiems izoliuotai, religingose šeimose arba prieš tai, kai trans žmonės tapo matomi, YouTube ir Reddit suteikė žodžių ir pavyzdžių, kurių jie negalėjo rasti neprisijungę:

aptikau vaizdo įrašą su trans mergina, tokia panašia į mane! ji buvo graži „berniuko" sportininkė kaip aš! dabar ji graži moteris!! kaip ji tai padarė??? net ne vyras suknelėje!!! ta mergina išgelbėjo man gyvybę. —skinnythiccchic, trans moteris (MTF)

Kai kurie trans komentatoriai visiškai atmeta socialinio užkrato idėją. Jie teigia, kad trans žmonės egzistavo visą istoriją, o internetas tiesiog leidžia žmonėms įvardyti jausmus, kuriuos jie jau turėjo. Kai kurie kritikuoja ir patį TikTok, įskaitant trans kūrėjus, kurie kadaise juo rėmėsi:

man tai buvo svarbu kaip jaunam trans vaikinui, bandančiam suprasti save, nes galėjau matyti daug trans vyrų ir jais įkvėpti. bet dabar tai tiesiog vieta, kur tiek daug juokingų diskusijų, vidinių rietenų ir vartų saugojimo, ir tai tiesiog erzina —toasterbath__, trans vyras (FTM)

Šie pasakojimai ir detransicijos pasakojimai apibūdina tą patį mechanizmą. Vaizdo įrašas, memas ar subreditas pasiekia kančios akimirką ir pasiūlo paaiškinimą. Skiriasi tai, kaip istorija baigiasi. Nė viena grupė negali iš savo patirties įrodyti, kuris paaiškinimas buvo teisingas kam nors kitam. Štai kodėl atskiras, kruopštus to, kas skatina kančią, tyrinėjimas yra toks svarbus. Žr. lyties tyrinėjimo terapiją.

Ką rodo įrodymai

Šaltiniai: (Littman 2018), (Littman 2021), (Littman et al. 2024), (Bauer et al. 2022).

Littman 2018 m. tyrimas buvo smarkiai kritikuotas, o vėliau pataisytas. Kritikai teigė, kad jis rėmėsi tėvais, surinktais iš svetainių, kuriose susirūpinimas dėl staigios pradžios jau buvo svarstomas. Bauer ir kolegų klinikinis tyrimas savo ruožtu buvo kritikuotas Littman ir kitų už tai, kad jis iš tikrųjų nematuoja reiškinio, kurį teigė tikrinąs (Sinai 2022). Sąžininga išvada yra ta, kad nė vienas tyrimas iki šiol neišmatavo platformų poveikio lytinei tapatybei priežastinio efekto. Tam reikėtų ilgą laiką stebėti dideles jaunų žmonių grupes, tiek su stipriu poveikiu, tiek be jo.

Tai, ką galima pasakyti, yra siauriau. Asmenų, atsisakiusių perėjimo, apklausose internetinis turinys nuosekliai nurodomas kaip dalis to, kaip jie ėmė tapatintis kaip trans, o daugiau nei trečdalis iki beveik pusės respondentų įvardija konkrečias platformas. Šios platformos sukurtos siekiant maksimaliai padidinti įsitraukimą, o ne gerovę. Tai žinomas rizikos veiksnys, nors ir ne priežasties įrodymas.

Žingsnis atgal nuo srauto

Pasikartojanti tema /r/detrans yra tai, kad atstumas nuo internetinių erdvių sumažino disforiją. Žmonės pasakoja, kad tai įvyko pertraukos metu, ištrynus programėles arba kai grupės pokalbis nutilo:

Buvau trans grupėje, o jai nutilus pastebėjau, kad nebejaučiu disforijos. Supratau, kad ta „disforija" buvo dėl to, kad nuolat leisdavau laiką su trans žmonėmis. —Huggy_nomnoms_you, tapatybės atsisakiusi moteris

Žmogui, neturinčiam stabilaus tapatybės jausmo, socialiniai tinklai yra nuodai… Kai atsitraukiu nuo tų internetinių erdvių, net nebejaučiu tokios disforijos... Aš tiesiog egzistuoju ir nelabai rūpinuosi savo lytimi. —MostUnusual_, abejoja savo paties lyties perėjimu

Tai individualūs liudijimai, o ne tyrimų rezultatai. Vis dėlto jie nurodo pigų, grįžtamą žingsnį, kurį savo lytimi abejojantis žmogus gali išbandyti prieš bet kokį medicininį sprendimą: laikas toli nuo lyties turinio, kartu su neinternetinėmis veiklomis ir santykiais. Tiems, kurie jau atsisako perėjimo, tos pačios platformos gali sugrąžinti kančią. Keli komentatoriai perspėja kitus būti ypač atsargiais su „TikTok". Atsisakiusių perėjimo bendraamžių grupės ir tiriamieji terapeutai išvardyti paramos kataloge, o perėjimo atsisakymo vaizdo istorijos surinktos vaizdo archyve.

Susiję puslapiai

• Aido kameros ir internetinės bendruomenės
• Socialinis užkratas ir bendraamžių įtaka
• Greitai prasidedanti lytinės tapatybės disforija
• Kiaušinio įtrūkimas
• Lyties nekonformiškumas be etikečių
• Bendruomenių centras

Šaltiniai

• Littman, L. (2018). Tėvų pranešimai apie paauglius ir jaunus suaugusiuosius, kurie, kaip manoma, rodo greito lytinės tapatybės disforijos pasireiškimo požymius. PLOS ONE. šaltinis
• Littman, L. (2021). Asmenys, gydyti nuo lytinės tapatybės disforijos medicininiu ir (arba) chirurginiu perėjimu, kurie vėliau atsisakė perėjimo: 100 perėjimą atsisakiusių asmenų apklausa. Archives of Sexual Behavior. tyrimo puslapis, šaltinis
• Littman, L., O'Malley, S., Kerschner, H., & Bailey, J. M. (2024). Perėjimo atsisakymas ir desistencija tarp jaunų suaugusiųjų, anksčiau identifikavusių save kaip trans. Archives of Sexual Behavior. tyrimo puslapis, šaltinis
• Cass, H. (2024). Independent review of gender identity services for children and young people: Final report. tyrimo puslapis
• Jarvis et al. (2025). Lytinės tapatybės disforijos ir lyties neatitikimo epidemiologija vaikų ir jaunimo, besikreipiančių į pirminės sveikatos priežiūros įstaigas Anglijoje, populiacijoje: retrospektyvusis kohortinis tyrimas. tyrimo puslapis, šaltinis
• Bauer, G. R., Lawson, M. L., & Metzger, D. L. (2022). Ar translyčių paauglių klinikiniai duomenys patvirtina „greitai prasidedančios lytinės tapatybės disforijos“ reiškinį? The Journal of Pediatrics. šaltinis
• Sinai, J. (2022). Greitai prasidedanti lytinės tapatybės disforija kaip atskiras klinikinis reiškinys (laiškas). The Journal of Pediatrics, 245, 250. šaltinis
• Kanthawala, S., Cotter, K., et al. (2023). Algoritminė konspiritualybė: algoritmiškai atrinkto turinio įtikinimo vaidmens paaiškinimas. New Media & Society. šaltinis
• Chen, Y. A., & Taylor, S. H. (2026). Kai algoritmas tave supranta (arba nesupranta): LGBTQ+ jaunimo su tapatybe susijusios sąveikos su algoritmine žiniasklaida. Communication Research. šaltinis