Summary
Researchers used first-visit surveys and clinic records from 173 teenagers under 16 referred to 10 Canadian gender clinics. They tested predictions of the 'rapid-onset gender dysphoria' idea, which suggests some teens develop a trans identity suddenly, often under peer influence. They compared teens who said they had realised their gender was different within about the past year with those who had known longer. The recent group did not have more mental health or developmental diagnoses or self-harm, and did not rely more on online or trans friends. They had less anxiety. The authors concluded the data did not support the idea. Critics, including Littman, replied that time since realising is not the same as onset at or after puberty, so the study may not have tested the idea at all. The small recent group, the under-16 limit and the clinic-only sample further limit what it can show.
Key findings
- การศึกษาดูวัยรุ่น 173 คนอายุต่ำกว่า 16 ปีในการมาพบครั้งแรกเพื่อรับยาชะลอการเข้าสู่วัยรุ่นหรือฮอร์โมนที่คลินิกเพศ 10 แห่งในแคนาดาในปี 2017–2019
- "เพิ่งตระหนัก" หมายถึงอายุปัจจุบันของวัยรุ่นอยู่ภายใน 1 ปีจากอายุที่พวกเขากล่าวว่าตระหนักว่าเพศของตนต่างออกไป เนื่องจากอายุเป็นปีเต็ม จึงอาจครอบคลุมได้เกือบ 2 ปี
- หลังปรับตามอายุและเพศกำเนิด ผู้ที่เพิ่งตระหนักไม่ได้มีแนวโน้มมากกว่าที่จะมีภาวะซึมเศร้า ความทุกข์ การวินิจฉัยที่บันทึกไว้ ความทุกข์ทางเพศ การทำร้ายตัวเอง หรือการพยายามฆ่าตัวตาย หรือพึ่งการสนับสนุนจากออนไลน์ คนข้ามเพศ หรือพ่อแม่
- ผู้ที่เพิ่งตระหนักมีความวิตกกังวลน้อยกว่าและมีแนวโน้มใช้กัญชาในปีที่ผ่านมาน้อยกว่ามาก (ประมาณหนึ่งในสิบ) ตรงข้ามกับที่แนวคิดนี้ทำนาย
- กลุ่มทั้งหมดมีความต้องการสูง: 51.6% มีการวินิจฉัยด้านสุขภาพจิตที่บันทึกไว้ 25.9% มีการวินิจฉัยด้านพัฒนาการ เช่น ออทิสติกหรือ ADHD และ 67.9% รายงานการทำร้ายตัวเองในปีที่ผ่านมา
- ผลลัพธ์ใกล้เคียงกันมากเมื่อใช้นิยาม 2 ปีที่ผ่อนปรนกว่า ยกเว้นผลเรื่องกัญชาที่อาจเป็นความบังเอิญ
- จดหมายที่ตีพิมพ์โดย Lisa Littman และ Joanne Sinai โต้แย้งว่าการศึกษาไม่ได้วัดความทุกข์แบบเริ่มเร็ว เพราะไม่เคยดูว่าความทุกข์เริ่มเมื่อใดเทียบกับวัยแรกรุ่น
Abstract
Although emergence of gender dysphoria at puberty is long established, a distinct pathway of rapid onset gender dysphoria was recently hypothesized based on parental data. Using adolescent clinical data, we tested a series of associations that would be consistent with this pathway, however, our results did not support the rapid onset gender dysphoria hypothesis.
Conclusion
We did not find support within a clinical population for a new etiologic phenomenon of rapid onset gender dysphoria during adolescence. Among adolescents under age 16 years seen in specialized gender clinics, associations between more recent gender knowledge and factors hypothesized to be involved in rapid onset gender dysphoria were either not statistically significant, or were in the opposite direction to what would be hypothesized. This putative phenomenon was posited based on survey data from a convenience sample of parents recruited from websites, and may represent the perceptions or experiences of those parents, rather than of adolescents, particularly those who may enter into clinical care. Similar analyses should be replicated using additional clinical and community data sources.