ผู้ข้ามเพศรักร่วมเพศ (HSTS): หลักฐานและมุมมองผู้ดีทรานซิชัน

"ผู้ข้ามเพศรักร่วมเพศ" (HSTS) ของ Blanchard หมายถึงอะไร โปรไฟล์ทางคลินิก หลักฐาน ข้อวิจารณ์ และสิ่งที่ผู้ดีทรานซิชันชายพูดถึงเรื่องนี้

คำจำกัดความ

ทรานส์เซ็กชวลรักร่วมเพศ (HSTS) เป็นคำของเรย์ แบลนชาร์ดที่ใช้เรียกทรานส์เซ็กชวลชายเป็นหญิง (MtF) ที่ถูกดึงดูดเฉพาะผู้ชาย ในอนุกรมวิธานนี้ คำว่า "รักร่วมเพศ" หมายถึงการดึงดูดเพศเดียวกันเมื่อเทียบกับเพศกำเนิด ไม่ใช่ตัวตนทางเพศสภาพ — ดังนั้น HSTS คือผู้ชายที่ปรารถนาผู้ชาย ซึ่งแบลนชาร์ดจัดเป็นรักร่วมเพศไม่ว่าบุคคลนั้นจะนิยามตนเองอย่างไร

คำนี้เป็นศัพท์ทางคลินิกและล้าสมัย คนที่ระบุว่าตนเป็นทรานส์ส่วนใหญ่ในปัจจุบันจะเรียกบุคคลนี้ว่า "หญิงทรานส์รักต่างเพศ" วิกิ LGBTQIA+ อธิบาย HSTS ว่าเป็น "คำที่ล้าสมัยสำหรับบุคคลทรานส์รักต่างเพศ" แบลนชาร์ดไม่ได้เป็นผู้บัญญัติคำนี้ — คำนี้เป็นที่ใช้กันอยู่แล้วในวิทยาเพศศาสตร์ — แต่เขาได้ทำให้เป็นทางการในฐานะครึ่งหนึ่งของอนุกรมวิธานสองประเภทของเขา

โปรไฟล์ HSTS

ข้อสังเกตทางคลินิกของแบลนชาร์ด ซึ่งรวบรวมจากผู้ป่วย MtF มากกว่า 200 รายที่สถาบันคลาร์กในโทรอนโต (ปัจจุบันคือ Centre for Addiction and Mental Health) ตลอดทศวรรษ 1980 และ 1990 บรรยายรูปแบบที่สอดคล้องกันดังนี้

  • ความเป็นหญิงเด่นชัดตั้งแต่ปฐมวัย พฤติกรรมข้ามเพศสภาพ ชอบกิจกรรมของผู้หญิง การแต่งกายข้ามเพศเพื่อการเล่นมากกว่าเพื่อความกระตุ้นทางเพศ มักถูกผู้อื่นสังเกตเห็นแม้เด็กจะพยายามปกปิด
  • การเริ่มระบุตัวตนกับเพศตรงข้ามตั้งแต่อายุน้อย โดยทั่วไปก่อนหรือระหว่างวัยแรกรุ่น
  • การดึงดูดเฉพาะผู้ชาย เริ่มต้นในวัยเด็กและคงอยู่ต่อเนื่อง
  • อายุน้อยเมื่อเข้ารับการตรวจทางคลินิก — ตั้งแต่วัยรุ่นถึงกลางวัยยี่สิบ
  • ไม่มีประวัติการแต่งกายข้ามเพศแบบเฟติช ต่างจากประเภทออโตไจนีฟิลิก (AGP) (ผู้ชายที่ถูกกระตุ้นด้วยความคิดว่าตนเป็นผู้หญิง) ผู้ที่มี HSTS รายงานว่ามีความกระตุ้นเพียงเล็กน้อยต่อความคิดที่จะเป็นเพศหญิง
  • ความเป็นหญิงทางกายภาพ รูปร่างเล็กและเบากว่า ลักษณะเด่นแบบหนุ่มสาว (neotenous) — ซึ่งช่วยให้ผ่านเป็นหญิงได้ง่ายหลังการเปลี่ยนผ่าน
  • อัตราพี่ชายที่สูงกว่า (ผลของลำดับการเกิดของพี่น้องชาย) ซึ่งสอดคล้องกับ HSTS ที่เป็นส่วนย่อยของรักร่วมเพศชาย

ในกลุ่มตัวอย่างของแบลนชาร์ด กรณี HSTS คิดเป็นประมาณ 25–30% ของผู้เข้ารับการตรวจในคลินิก ที่เหลือเป็นผู้ที่ไม่ใช่รักร่วมเพศ (ออโตไจนีฟิลิก)

สิ่งที่ขับเคลื่อนการเปลี่ยนผ่านของ HSTS

แบลนชาร์ดและนักเขียนรุ่นหลัง (โดยเฉพาะนักจิตวิทยา J. Michael Bailey และนักเขียน Rod Fleming) โต้แย้งว่าการเปลี่ยนผ่านของ HSTS มีแรงจูงใจจากความปรารถนาที่จะมีความสัมพันธ์ "รักต่างเพศ" ที่สังคมยอมรับกับผู้ชาย การแสดงออกเป็นเพศตรงข้ามเป็นวิธีการในทางปฏิบัติเพื่อให้บรรลุสิ่งนี้ ไม่ใช่ประสบการณ์ที่กระตุ้นทางเพศในตัวเอง ดังที่บทสรุปของ Genspect (กลุ่มนานาชาติของผู้ปกครองและผู้เชี่ยวชาญที่วิพากษ์วิจารณ์การดูแลแบบยืนยันเพศสภาพ) กล่าวว่า "ความปรารถนาที่จะเปลี่ยนผ่านของพวกเขาดูเหมือนมีแรงจูงใจจากความปรารถนาที่จะมีความสัมพันธ์ 'รักต่างเพศ' ที่สังคมยอมรับกับผู้ชาย และการแสดงออกเป็นเพศตรงข้ามเป็นวิธีการในทางปฏิบัติเพื่อให้บรรลุสิ่งนี้ มากกว่าที่จะเป็นประสบการณ์ที่กระตุ้นทางเพศในตัวเอง" (Genspect, 2023)

Bailey เพิ่มข้อสังเกตที่คมคายว่า ทรานส์เซ็กชวล HSTS เองก็มีลักษณะเฟติช — พวกเขาเฟติชผู้ชายรักต่างเพศ — ดังนั้นเฟติชเพียงอย่างเดียวจึงไม่อาจใช้เพื่อทำให้การเปลี่ยนผ่านแบบ AGP ขาดความชอบธรรมได้ เขาโต้แย้งว่าทั้งสองประเภทมีแรงจูงใจทางเพศเป็นตัวขับเคลื่อน

หลักฐานที่ยกมาสนับสนุน

  • ข้อมูลคลินิกของแบลนชาร์ด: มีเพียง 15% ของผู้ที่ถูกดึงดูดโดยผู้ชาย (แอนโดรฟิลิก) ที่รายงานว่ามีความกระตุ้นทางเพศเมื่อแต่งกายข้ามเพศ เทียบกับ 73% ของผู้ที่ถูกดึงดูดโดยผู้หญิง (ไจน์ฟิลิก) ไบเซ็กชวล และอาเซ็กชวล
  • Nuttbrock et al. (2010): เฟติชแบบสวมใส่เสื้อผ้าตรงข้ามเพศตลอดชีพใน 23% ของผู้รักร่วมเพศ เทียบกับ 82% ของผู้รักต่างเพศ และ 68% ของไบเซ็กชวล ในกลุ่มตัวอย่าง 571 รายที่เป็น MtF
  • การสร้างภาพประสาท: Rametti et al. (2010) พบว่าสมองของ MtF รักร่วมเพศอยู่กึ่งกลางระหว่างบรรทัดฐานชายและหญิงในบางบริเวณ บทปริทัศน์ปี 2016 ระบุว่าการศึกษาเพื่อสร้างภาพประสาทเชิงโครงสร้าง "ดูเหมือนจะสนับสนุนแนวคิดที่ว่าหญิงทรานส์แอนโดรฟิลิกและไจน์ฟิลิกมีฟีโนไทป์ของสมองที่แตกต่างกัน" พร้อมทั้งเรียกร้องให้มีการศึกษาแบบอิสระเพิ่มเติม
  • ผลของลำดับการเกิดของพี่น้องชาย: พบในทรานส์เซ็กชวลรักร่วมเพศ (อัตราส่วนออดส์ ~1.3 ต่อพี่ชายแต่ละคน) และไม่พบในออโตไจนีฟิลิก — สอดคล้องกับ HSTS ที่เป็นรูปแบบหนึ่งของรักร่วมเพศชาย

ข้อวิจารณ์

  • ทฤษฎีนี้ทำให้ชายรักร่วมเพศกลายเป็นพยาธิสภาพ ข้อโต้แย้งที่พบบ่อยที่สุดคือ HSTS เป็นเพียงชายรักร่วมเพศที่มีลักษณะอ่อนหวาน ซึ่งสังคมที่เกลียดกลัวรักร่วมเพศบอกเขาว่าการเปลี่ยนเพศคือทางออก "การยึดมั่นและตอกย้ำความเกลียดกลัวรักร่วมเพศ และการระบุว่าตัวเองเป็นรักร่วมเพศที่ 'กลับตัวแล้ว' นั้นน่ารังเกียจ มันเป็นแค่การบำบัดเปลี่ยนรสนิยมทางเพศ ฉบับเสรีนิยม" (merpderpderp1, ผู้หญิงที่ยุติความตั้งใจเปลี่ยนเพศ)
  • ทฤษฎีนี้สร้างลำดับชั้นของ 'ทรานส์ตัวจริง' การจำแนกประเภทนี้มักถูกใช้เพื่อแบ่งหญิงทรานส์ออกเป็น "ของจริง" (HSTS) และ "ของปลอม" (AGP) — การใช้ที่ Blanchard ไม่ได้สนับสนุน "มันทำให้คนเข้าใจว่า HSTS เป็นคนข้ามเพศที่ 'จริง' ขณะที่ AGP เป็นพวกวิตถาร 'ปลอม'" (Traditional-You-4583, ผู้ที่ยุติความตั้งใจเปลี่ยนเพศ)
  • หมวดหมู่เหล่านี้ทับซ้อนกัน "คุณจะพบกรณี hsts และกรณี agp แต่คุณจะพบผู้ชายจำนวนมากที่เข้าข่ายทั้งสอง" (merpderpderp1, ผู้หญิงที่ยุติความตั้งใจเปลี่ยนเพศ)
  • ทฤษฎีนี้ไม่ทำนายผลลัพธ์ การเปลี่ยนเพศของ HSTS ไม่ได้ให้ความพึงพอใจอย่างเชื่อถือได้ และบุคคล HSTS ก็ยุติการเปลี่ยนเพศจริง "ฉันเคยคิดว่าฉันเป็น HSTS ดังนั้นใช่ เรายุติการเปลี่ยนเพศจริง" (deleted, r/detrans)
  • อาจไม่ได้อธิบายกลุ่มปัจจุบัน "ทฤษฎีของ Blanchard เกี่ยวกับชายที่เปลี่ยนเพศอาจเป็นจริงสำหรับคนรุ่นก่อน แต่ชายหนุ่มที่เปลี่ยน (หรือยุติการเปลี่ยน) เพศส่วนใหญ่ที่ฉันได้พูดคุยด้วยไม่ค่อยเข้าทฤษฎีนี้" (Bananawarrior2, ชายที่ยุติการเปลี่ยนเพศ)

สิ่งที่ผู้ที่ดี้ทรานซิชันพูด

ชายที่ดี้ทรานซิชันซึ่งตรงหรือเคยตรงกับโปรไฟล์ HSTS อธิบายประสบการณ์ที่หลากหลาย แก่นเรื่องที่พบซ้ำคือ การเปลี่ยนเพศเป็นหนทางหลบหนีความยากลำบากของการเป็นชายรักร่วมเพศที่ไม่เป็นไปตามบรรทัดฐานทางเพศ

  • การเกลียดกลัวรักร่วมเพศที่ซึมลึกภายในเป็นแรงขับ "พวกเขายอมรับว่าทำเช่นนั้นเพราะต้องการความสัมพันธ์ที่ 'ปกติ' กับผู้ชาย และพูดอย่างเปิดเผยว่าเหตุผลเดียวที่ทำให้พวกเขามองตนเองว่าเป็นคนข้ามเพศคือการเกลียดกลัวรักร่วมเพศที่ซึมลึกภายใน" (merpderpderp1 หญิงที่เลือกไม่แปลงเพศ) อีกรายกล่าวว่า "นี่คือกับดักที่หญิงข้ามเพศ/ชายรักร่วมเพศส่วนใหญ่ รวมทั้งตัวฉัน ตกอยู่ใน และทำการแปลงเพศแม้จะไม่มีความทุกข์ทางเพศ พวกเขาต้องการความสัมพันธ์แบบต่างเพศกับชายต่างเพศ... ตอนนี้ฉันกำลังเรียนรู้ที่จะรักตัวเองในฐานะผู้ชายที่บังเอิญถูกดึงดูดโดยผู้ชาย ไม่จำเป็นต้องแปลงตัวเองเพียงเพื่อยืนยันว่าฉันสามารถรักผู้ชายคนอื่นได้อย่างโรแมนติก ตลอดเวลาที่ผ่านมามันคือการเกลียดกลัวรักร่วมเพศที่ซึมลึกภายใน" (Entire-Construction1 ผู้ที่ตั้งคำถามกับอัตลักษณ์ทางเพศของตนเอง)
  • บาดแผลในชุมชนชายรักร่วมเพศ "ผู้ที่จัดอยู่ใน HSTS หลายคนเป็นผู้ที่เคยมีประสบการณ์เชิงลบหรือเผชิญบาดแผลบางรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับรักร่วมเพศชาย รวมทั้งตัวฉัน ตอนเด็ก/วัยรุ่นฉันถูกกล่อมเกลาล่วงละเมิดจากชายรักร่วมเพศที่อายุมากกว่าอย่างมาก... ผู้ที่จัดอยู่ใน HSTS ไม่ได้แค่เกลียดชังแบบมืดบอด พวกเขามีคำวิจารณ์ที่ชอบธรรมต่อชุมชนรักร่วมเพศ (ชาย) อยู่มากจริง ๆ" (Hedera_Thorn ชายที่ดี้ทรานซิชัน)
  • การแปลงเพศในฐานะการคล้อยตาม "เกณฑ์ HSTS อาศัย... สังคมที่ถอยหลังซึ่งไม่เห็นด้วยกับชายที่ไม่สอดคล้องกับบรรทัดฐานทางเพศอย่างสุดโต่ง... สังคมที่เกลียดกลัวรักร่วมเพศซึ่งส่งเสริม/ผลักดันผู้ที่เป็นรักร่วมเพศและไม่สอดคล้องกับบรรทัดฐานทางเพศให้แปลงเพศเพื่อจะได้ใช้ชีวิตได้ง่ายขึ้นและ 'เป็นที่ยอมรับ'" (DetransIS หญิงที่ดี้ทรานซิชัน)
  • หมวดหมู่ไม่ได้แยกกันเด็ดขาด "แต่ก่อนฉันเข้ากับหมวด HSTS ได้ค่อนข้างดี แต่ในการดี้ทรานซิชันฉันพบว่าตัวเองไม่ถูกดึงดูดโดยผู้ชายอีกต่อไป และตอนนี้มอง HSTS ของตัวเองเหมือน AGP ที่เริ่มต้นเร็วมากเสียมากกว่า... สิ่งที่กระตุ้นฉันคือการจินตนาการตัวเองในบทบาทของผู้หญิง ซึ่งตอนแรกฉันตีความว่าเป็นรักร่วมเพศ แล้วต่อมาเป็นคนข้ามเพศ แต่ตอนนี้ฉันเห็นว่ามันเป็นเพียงปัญหาการเห็นคุณค่าในตัวเองอย่างรุนแรง" (Lumpy_Atmosphere_924 ชายที่ดี้ทรานซิชัน)
  • การแปลงเพศบดบังปัญหาที่แท้จริง "เมื่อฉันเริ่มดี้ทรานซิชัน ฉันตระหนักชัดเจนมากว่าทุกกิริยาท่าทางของฉันหญิงเพียงใด การแปลงเพศบดบังสิ่งนั้นและทำให้ฉันดูเหมือนเด็กสาวเจ้าอ่อนหวาน การยอมรับมันเป็นการเดินทาง" (Dear-Shift-7636 ชายที่ดี้ทรานซิชัน)
  • ไม่ใช่ทุกคนที่เข้ากับทฤษฎี "ในฐานะ 'คนข้ามเพศที่รักร่วมเพศ' (และกำลังคิดจะดี้ทรานซิชัน) ฉันคิดว่านี่เป็นการประเมินที่ไม่ยุติธรรม... ทฤษฎีของ Blanchard ไม่เข้ากับฉัน ใช่ ฉันถูกดึงดูดโดยผู้ชายและเริ่มแปลงเพศตั้งแต่อายุยังน้อย แต่ฉันไม่ได้มีเป้าหมายเดียวคือ 'ดูร้อนแรงและได้ผู้ชาย' อย่างแน่นอน" (deleted ผู้ที่ดี้ทรานซิชัน)

การวิเคราะห์

  1. รูปแบบ HSTS เป็นเรื่องจริง ผู้ชายที่มีความเป็นหญิงมาตั้งแต่เด็ก ดึงดูดเฉพาะผู้ชาย และมุ่งหมายจะใช้ชีวิตเป็นผู้หญิง มีบันทึกไว้ในวรรณกรรมทางคลินิกและบรรยายตัวเองอย่างสอดคล้องกัน เรื่องนี้ไม่ถูกโต้แย้งอย่างจริงจัง

  2. สาเหตุยังเป็นที่ถกเถียง แบลงชาร์ดวางกรอบ HSTS ว่าเป็นส่วนย่อยของรักร่วมเพศชาย — ความเป็นหญิงสุดขั้วในชายเกย์ ผู้ที่ยุติการเปลี่ยนเพศมักวางกรอบว่ามันคือความเกลียดกลัวรักร่วมเพศที่ถูกซึมซับเข้ามา ปัญหาบอบช้ำ หรือการตอบสนองต่อสังคมที่เกลียดกลัวรักร่วมเพศ สิ่งเหล่านี้ไม่ได้แยกจากกันโดยสิ้นเชิง ชายเกย์ที่มีความเป็นหญิงในสภาพแวดล้อมที่เป็นปฏิปักษ์อาจมองการเปลี่ยนเพศเป็นทางหนีที่มีเหตุมีผล ไม่ว่าจิตวิทยารากฐานจะเป็นเช่นใด

  3. HSTS ไม่ใช่ "ทรานส์แท้" การจำแนกประเภทนี้บางครั้งถูกใช้เพื่อรับรอง HSTS ว่าเป็น "คนข้ามเพศที่แท้จริง" พร้อมกับทำให้ AGP ไร้ความชอบธรรม นี่คือการใช้ผิด ผู้ที่มี HSTS ยุติการเปลี่ยนเพศ เศร้าเสียใจต่อการเปลี่ยนเพศ และรายงานความต้องการที่ยังไม่ได้รับการตอบสนองเหมือนผู้ที่ยุติการเปลี่ยนเพศคนอื่น ๆ ไม่มีประเภทใด "เป็นทรานส์แท้" มากกว่ากัน

  4. หมวดหมู่นี้ไม่สะอาด บางคนเข้าข่ายทั้งสองรูปแบบ บางคนเปลี่ยนไปมาระหว่างกันตามกาลเวลา ข้อมูลของแบลงชาร์ดเองแสดงให้เห็นส่วนน้อยของผู้ข้ามเพศ "รักร่วมเพศ" ที่มีประวัติความใคร่แบบเฟติช

  5. ความเกี่ยวข้องทางคลินิก ไม่ว่าจะเรียกมันว่าความเกลียดกลัวรักร่วมเพศที่ถูกซึมซับ ปัญหาบอบช้ำ หรือรสนิยมทางเพศ ชายคนหนึ่งที่ต้องการเปลี่ยนเพศเพราะเขาปรารถนาผู้ชาย สมควรได้รับการสำรวจแรงจูงใจนั้นอย่างซื่อตรงก่อนการแทรกแซงที่ย้อนกลับไม่ได้ คำถามที่ว่า "ถ้าคุณไม่เปลี่ยนเพศ คุณจะยังอยู่กับผู้ชายไหม" เป็นคำถามที่ควรถาม

ประเด็นสำคัญ

HSTS อธิบายรูปแบบที่เป็นจริง — ชายที่มีความเป็นหญิงและดึงดูดต่อผู้ชายซึ่งมุ่งหมายจะใช้ชีวิตเป็นผู้หญิง — แต่ป้ายชื่อไม่ได้ทำให้การเปลี่ยนเพศเป็นคำตอบที่ถูกต้อง ผู้ที่ยุติการเปลี่ยนเพศหลายคนที่เข้าข่ายรูปแบบนี้บรรยายการเปลี่ยนเพศว่าเป็นทางหนีจากความเกลียดกลัวรักร่วมเพศหรือปัญหาบอบช้ำ ไม่ใช่ทางแก้ไข HSTS ไม่ใช่ "ทรานส์แท้" และหมวดหมู่นี้ไม่สะอาดอย่างที่การจำแนกประเภทชี้ให้เห็น

แหล่งอ้างอิง
  • Blanchard, R. (1985). Typology of male-to-female transsexualism. Archives of Sexual Behavior, 14, 247–261. PubMed
  • Blanchard, R. (1989). The concept of autogynephilia and the typology of male gender dysphoria. Journal of Nervous and Mental Disease, 177, 616–623. PubMed
  • Nuttbrock, L., et al. (2010). A further assessment of Blanchard's typology. Archives of Sexual Behavior, 39(2). แหล่งที่มา
  • Bailey, J. M. (2003). The Man Who Would Be Queen. Joseph Henry Press.
  • Genspect (2023). Typology, Classification and Diagnosis of Gender Distress. แหล่งที่มา

อัปเดตล่าสุด: · ดู 5 ครั้ง

เสนอบทความหรือการปรับปรุง

พบสิ่งที่ขาดหาย ไม่ชัดเจน หรือไม่ถูกต้องในหน้านี้ หรือมีไอเดียสำหรับบทความที่เกี่ยวข้องไหม? บอกเรา แล้วเราจะพิจารณา

เฉพาะเมื่อคุณต้องการคำตอบ

หน้าที่เกี่ยวข้อง: