Çalışmaların gösterdikleri

Cinsiyet geçişini bırakan ya da geri çeviren kişilerle yapılan bu görüşme çalışmaları, anketlerin ve kayıtların yakalayamadığını yakalar: nedenler, değişen kimlikler ve bakım deneyimleri. Üç örneklemde birkaç tema yinelenir. Bedensel rahatsızlık bıraktıktan sonra geri dönebilir ya da daha kalın bir ses gibi kalıcı değişikliklerle ilgili sıkıntıya dönüşebilir (Pullen Sansfaçon et al., 2023). Eşcinsel çekimi, bazen gey olmaktan utançla birlikte, travmayı, otizmi ya da ruhsal hastalığı sıkıntılarını besleyen ama klinisyenlerce araştırılmayan etkenler olarak tanımlarlar (Pullen Sansfaçon et al., 2023; MacKinnon et al., 2023). Tedaviden önce riskler konusunda yetersiz bilgilendirildiklerini bildirirler (Lomax & Butler, 2025; MacKinnon et al., 2023). Birçoğu hormonları tıbbi gözetim olmaksızın bıraktı ve destek için çevrimiçi geçişten geri dönme topluluklarına yöneldi (MacKinnon et al., 2022; Lomax & Butler, 2025). Bıraktıktan sonra kimlikler çeşitliydi. Kanadalı örneklemde %60 ikili bir trans kimlikten ikili olmayan bir kimliğe geçti (MacKinnon et al., 2023).

Pişmanlık anlatımları örnekleme göre değişir. Kanada çalışmasında tıbbi geçiş yapan 27 katılımcıdan 6'sının (%22) pişman olduğu değerlendirildi ve 3'ü (%11) karışık duygular taşıyordu; 18'i (%67) pişmanlık ifade etmedi (MacKinnon et al., 2022). O örneklem geniş biçimde toplanmıştı ve %75'i hâlâ kendini trans olarak tanımlıyordu. İngiltere çalışması daha küçüktü ve geçişten geri dönme ağları üzerinden toplanmıştı. Dördü çift mastektomi geçirmiş olan altı kadın, hormonlar ve ameliyatın sıkıntılarını çözmediğini ya da cinsiyetlerini değiştirmediğini söyledi. Bazıları ayrıca dar kadınlık anlayışlarının özgün kararlarını biçimlendirdiğini görmeye başladı (Lomax & Butler, 2025).

Kanıtların sınırları

Kanıt tabanı çok küçüktür: toplam 54 kişiden oluşan üç bağımsız örneklem, çünkü iki Kanada makalesi aynı 28 görüşmeyi yeniden analiz eder. Tüm örneklemler kendi kendini seçmiştir, çoğunlukla sosyal medya ile geçişten geri dönme ya da trans ağları üzerinden ve ağırlıklı olarak kadın doğmuştur. Anlatımlar geriye dönüktür, tek bir görüşmede verilmiştir ve tıbbi kayıtlarla karşılaştırılmamıştır. “Pişmanlık”, geçerli bir araçla ölçülmek yerine araştırmacılar tarafından konuşmadan kodlanmıştır; bu nedenle bu rakamların hiçbiri oran değildir. Birçok ekip, kendi konumlarının anlatımları ve temaları biçimlendirmiş olabileceğini kabul eder. Bu çalışmalar hipotezler üretir ve karşılanmamış gereksinimleri tanımlar. Herhangi bir deneyimin ne kadar yaygın olduğunu gösteremezler.