概要

ジェンダーフルイド(「gender-fluid」「gender fluid」とも表記)は、自分の性別が男性、女性、両方、あるいはどちらでもない状態の間で、ときには日ごとに移り変わると語る人のためのアイデンティティ・ラベルです。ノンバイナリーという包括的な枠の下に位置づけられ、男性か女性のどちらか一方だけではないとされるアイデンティティを指します(ノンバイナリーのアイデンティティを参照)。このラベルは特定の主張をします。人には内面的な性自認(自分が男性、女性、両方、あるいはどちらでもないという内的な感覚)があり、その内的な性別が動く、というものです。

このページはその主張を批判的に検討します。生物学的性は日ごとに変わらないので、問題は、いったい何が「流れる」とされているのかです。人々がそれを説明するとき、答えはたいてい気分、関心、服装、振る舞い、そして他者といるときの感じ方です。これらを「ジェンダー」と呼ぶことが成り立つのは、女らしさや男らしさが人を女性や男性にするものである場合だけであり、それはフェミニズムやジェンダー規範からの逸脱が長く拒否してきた性役割のステレオタイプ化にほかなりません。

このページは、ラベルを別の現象とも区別します。人々の性別の自己認識が、小児期のデシスタンス、思春期の変化、ディトランジション、リトランジションを通じて時間とともに変わるという、十分に記録された証拠です。この証拠はしばしば「ジェンダーの流動性」を裏づけるかのように引用されます。しかし、誰かの内側に流れる性別があることは示していません。示しているのは、自己申告された性自認は、人についての固定的で生得的な、あるいは確実に知りうる事実ではないということであり、それは現在のどんなアイデンティティも恒久的な決定の根拠とみなす主張を弱めます。

ラベルが主張すること

定義

辞書はこの語を不安定さによって定義しています。Merriam-Webster は「gender-fluid」を「性自認が固定されていない人」と定義しています(Merriam-Webster)。Dictionary.com は、これは服装ではなく内的な状態を表すことを意図していると強調します。ある日は男性的に、次の日は女性的に装う人はジェンダー表現(外見上の提示)を示しているのであり、ジェンダーフルイドであることは「主として内的な個人的アイデンティティの問題」だというのです(Dictionary.com)。

トランスのコメント投稿者も同じ言葉で説明しています。

ジェンダーフルイドの人にとって、性自認は固定されていません。時間とともに変わりうるので、ある日は女の子のように感じ、別の日は男の子や、その中間のように感じるかもしれません。 —SierraTheWolfe, トランス女性

したがってこの主張には三つの部分があります。内的な性別がある、それは表現とは別である、そしてそれは動く、というものです。それが何を指すのかを問うと、どの部分も行き詰まります。

いったい何が流れるのか

生物学的現実から始めましょう。**性別(セックス)**は物質的なカテゴリーで、オスかメスかであり、身体が編成されている生殖系(作るように作られている配偶子の種類、精子か卵子か)によって定まります。受精時に固定され、火曜日に変わることはありません。社会学者アン・オークリーが1972年に行った定式化は、その後のフェミニズムの考え方を形づくり、性別を文化から切り離しました。「しかし『ジェンダー』は文化の問題であり、『男性的』『女性的』への社会的な分類を指す」(Oakley 1972)。この見方では、男らしさと女らしさは両性に付与された社会的期待であり、その人がどちらの性別であるかについての事実ではありません。

「性自認」という用語は、もともとは狭い意味を持っていました。哲学者アレックス・バーンは、それを1960年代の臨床家にさかのぼり、そこでは自分がどちらの性に属するかという感覚を意味していたと述べ、以来、明確な意味から不明確な意味へと漂流したと論じています(Byrne 2023)。哲学者キャスリーン・ストックは、現在支配的なバージョンを「スティック・オブ・ロック」(棒付きキャンディ。どこを切っても同じ模様が出る)モデルと呼びます。性自認は各人の核を変わることなく貫いて走り、明らかにされるのを待っている、というものです(Stock 2021 に関する Feminist Current の書評)。ジェンダーの流動性は、そのモデルを内側から否定します。内的な本質が、永続的でありながら明日には違っている、ということはありえません。

では、性別が流れず、内的な本質も流れないのだとすれば、何が流れるのでしょうか。ジェンダーフルイドの人や迷っている人が「移り変わり」を説明するとき、彼らはこのようなことを述べています。

中央の列が意味をなすのは、ステレオタイプの地図がすでに存在している場合だけです。メイク、涙、やさしさは女性の状態を示し、怒り、車、自己主張は男性の状態を示す、というわけです。その地図は、フェミニストやジェンダー規範からの逸脱の擁護者が、自己主張が強く髪の短い女性も完全に女性であり、やさしい男性も完全に男性だと言うときに拒否する、性役割のステレオタイプ化と同じものです。ジェンダーの流動性はその地図から逃れられません。むしろそれを必要としています。地図がなければ、ジェンダーの移り変わりと呼べるものが何もないからです。

これらのステレオタイプでないのなら、「今日は女性のように感じる」は何を指すのかを問うてみてください。デシスト(通常は医療的治療の前に、トランスとしての自己認識をやめた女性)した何人かの女性が、その問いを率直に投げかけています。

Q:男性や女性のように「感じる」とはどういう意味ですか?もう一方の性別の人はそういう感情を決して持たないと思いますか? —novaskyd, デシストした女性

女性的、従順、感情的などと感じることはできますが、それらのどれも「女の子」と同義ではなく、あなたをメスにするものでは決してありません —DraftCurrent4706, デシストした女性

検証事例

ラベルの論理を真剣に受け取ると、受け入れる人がほとんどいない結論に至ります。

• 疲れた火曜日。 ある男性が、睡眠不足の夜のあとで感情的になり、慰めを求めています。ラベルの論理では、その日の彼は「より女性」です。彼の気分以外には何も変わっていません。
• 週末のドレス。 ある女性は平日は整備士として働き、週末にはドレスを着ます。彼女は平日は男性なのでしょうか。ほとんどの人は、そしてほとんどの整備士も、彼女は幅広い関心を持つ女性だと言うでしょう。
• 安定した人。 ジェンダーが変わりゆく関心やスタイルによって示されるのなら、好みがまったく変わらない人は「ジェンダー固定」で、好みが多様な人は「ジェンダーフルイド」になります。それは性別ではなく人格をジェンダーの尺度にしてしまいます。
• 数え上げの問題。 気分やスタイルのあらゆる変化がジェンダーの状態として数えられるなら、人は気分の数だけジェンダーが必要になります。ノンバイナリーのアイデンティティのページで説明されているマイクロアイデンティティのオンライン・リストは、これが仮定の話ではないことを示しています。
• 検証手段がない。 ジェンダーの移り変わりを通常の気分の変化と区別する基準はありません。通常の代替説明と区別できない主張は反証不可能であり、それが間違いであることを示せるものは何もありません。実際には、「ジェンダー」があらゆることを意味し、したがって何も意味しなくなります。

ある /r/detrans のコメント投稿者は、週末のドレスの事例に率直に答えました。

女性が今日スカートをはいたら女性だし、明日スーツを着たらどうなる?やっぱり女性だよ。 —LostSoul1911, ディトランジションした女性

二つの世界観

意見の相違は、男性、女性、人格を理解する二つの方法に行き着きます。

後者だけが人々を本当にステレオタイプから解放します。前者は人々が箱から箱へ移動することを許しますが、箱そのものは残し、それをカテゴリーの定義にしてしまいます。

ラベルの由来

この用語は2010年代以前から、小規模なオンラインのジェンダー・コミュニティに存在していました。Dictionary.com は、2000年代後半から2010年代にかけて「オンライン・フォーラムからある程度外へ出た」こと、そして2014年に「Gender Fluid」と「genderfluid」が Facebook とデートサイト OKCupid の性別選択肢に追加されたことを記しています(Dictionary.com)。Dictionary.com は2015年に「gender-fluid」を追加し(Dictionary.com 2015)、Oxford English Dictionary は2016年に続きました(Bustle 2016)。その広がりはソーシャルメディア、とりわけ Tumblr を通じて起こりました(プラットフォームの影響を参照)。

これは主に若者のラベルです。The Trevor Project の2021年調査(13〜24歳のLGBTQの若者約34,700人)では、26%がノンバイナリーと自認し、そのうち24%がジェンダーフルイドというラベルも使っていました(Trevor Project 2021)。サンプルはターゲット型のソーシャルメディア広告で募集されたため、若者全般でこのラベルがどれほど一般的かを推定することはできません。より広い傾向はノンバイナリーの有病率のページにあります。

ジェンダーフルイドなんて実在しない。2010年代ごろに tumblr で作られたものだ。ある日は女性的な服、別の日は男性的な服を着たいからといって、男性としての度合いが減るわけじゃない。そんなことのためになぜ薬を使うの? —deleted user, /r/detrans のコメント投稿者

二つの語りを並べて

/r/MtF や /r/ftm のジェンダーフルイドやトランスのコメント投稿者と、/r/detrans のディトランジションした人やデシストした人は、しばしば同じ生の経験を述べています。性別や見せ方についての、行き来する感情です。彼らはそれをまったく異なって解釈します。以下の引用は、オンライン・フォーラムの自己選択されたコメントであり、どの見方がどれほど一般的かを示すことはできません。それぞれの側が同じことをどう理解しているかを示すものです。

移り変わる感覚とは何か

ジェンダーフルイドの人や迷っている人は、その移り変わりを実際のジェンダーの変化として説明し、ときには状況が引き金になると述べます。

誰かと話したりメッセージを送ったりしている最中に、何かが引き金になって移り変わるから、M/F を切り替えられる。 —BabyKwei, /r/MtF のジェンダーフルイドのコメント投稿者

ジェンダーフルイドであるにはたくさんの方法があって、周りに誰がいるかのような外的要因でジェンダーが変わる人もいる —onyxonix, トランス男性

かつて自分の感情を同じように解釈していたディトランジションした人たちは、後から別のパターンに気づいたと述べています。移り変わりは自分の気分や、周りの人々に連動していたのです。

だから、毎日変わっていたのは私の「性自認」ではなく、気分の波だった。 —somethngsomewhere, ディトランジションした女性

彼女は、落ち込んで怒っている日はより「男性的」に、満ち足りた日はより「女性的」に感じることに気づいていました。別のディトランジションした女性は、「周りに誰がいるか」の効果を、ジェンダーではなく社会的適応として説明します。

環境によって自分の声や振る舞いがかなり変わることに気づいた。女性といるときは、男性と話すときより声が低く出る… —fhebewwww, ディトランジションした女性

毎日違う「感覚」で目覚めているだけ。違う「ジェンダー」ではない。ある日は女性的に、別の日は男性的に感じることがある。 —PeregrinePanic, ディトランジションした女性

どうやって分かるのか

トランス系のサブレディットでは、分かることは通常、内省と実験から生まれ、そのラベルを使う人に会ったあとにラベルが「しっくりきた」瞬間を伴うことが多いようです。

ノンバイナリーの人にようやく会って、やっとしっくりきて初めて確信できた。自分はジェンダーフルイドだ。 —NaelSchenfel, /r/ftm のジェンダーフルイドのコメント投稿者

ある日は「女性」のように感じて体の中で心地よく、前の日に引き寄せられていた感覚が嫌になり、別の日は代わりに自分を「男性」として見たくなり、週の合間には「何でもない」感覚もある、ということについて考えてきた。 —OprahWinstreak, /r/ftm のコメント投稿者

ディトランジションした人たちは、内側に知るべきものは何もなかった、そして自分が属する性別はそれを確認するための感覚を必要としない、と結論づけることがよくあります。

でも私は今、自分が女性だと受け入れたけれど、それでも自分が女性だと「感じる」ことはない。ただ自分が女性で、トランスではないと受け入れているだけ。 —Mediocre-Tone9305, デシストした女性

自分が心の奥底で本当に何者なのかは決して分からない。心の奥底では、それほどはっきりしたものでも具体的なものでもないから。私たちは皆、自分の感じ方に基づいて選択をして、あとからその選択にラベルを貼っているだけ。感情が変われば選択も変わり、ラベルも変わる。 —catchbinkill, ディトランジションした女性

ラベルがもたらしたもの

一部のトランスのコメント投稿者にとって、ラベルは安堵や安全な避難場所をもたらしました。

私が住んでいた場所ではカミングアウトして(男性に移行して)も安全ではなかったので、何年もジェンダーフルイドというアイデンティティを採用していた。 —Character-Snow-6792, トランス男性

私はたいてい自分を「トムボーイのトランス・フェム」と呼んでいて、そうすればより男性的な特徴や振る舞いのはけ口がまだあるから —WigWoo2, ジェンダーフルイドのトランス女性

ディトランジションした人たちも安堵を述べますが、後から振り返ってそれを別の何かのせいだと考え、ラベルを道の第一歩として述べています。

振り返ってみると、自分に何かおかしいところがあるという感覚は、おそらくトラウマ、自閉症、レズビアンであること、一般的なミソジニー、そして女性として正しく振る舞えていないという感覚の組み合わせだった。 —monsterinthecloset28, デシストした女性

でも、ジェンダーフルイドからノンバイナリー、あるいは異性のトランスへは、滑りやすい坂道だった。 —Personal-Level-1970, ディトランジションした女性

それらの用語を知ってから、自分はずっとジェンダーフルイドかトランスになる運命だったのだと思い始めた。内面化されたミソジニーもたくさんあって、女性は弱くて虚栄心が強いと見下すように教えられたので、それ以外なら何にでもなりたかった。 —lowrcase, デシストした女性

以前のラベルである「ジェンダークィア」から始めて、5年間異性ホルモンを使ったディトランジションした男性は、医療を伴わなくてもこの考え方に警告しています。

ポストモダンなジェンダー・アイデンティティを採用して自己意識を不安定にすることは勧めない。たとえそれを医療化するつもりがなくても。 —Irinescence, ディトランジションした男性

その結末

トランス側では、「ジェンダーフルイド」はしばしばバイナリーなトランスのアイデンティティへの中継点と説明され、その動きは発見として読まれます。

いつも女の子のように感じるわけではないことは自分でも経験したので、最初は自分をジェンダーフルイドと呼んでいた。1か月それで過ごして、より女性的なことを試したら、とてもしっくりきた。だから今は単に「トランス女性」と呼んでいる。 —MarxesLeftBall, トランス女性

女の子からデミガール、ガールフラックス、ノンバイナリー、ボーイフラックス、デミボーイ、そしてトランス男性になった。本当に「男の子になりたい」と思った瞬間は、髪を短く切ったあとで、年配の男の人に男の子だと思われて、すごくうれしかったときだと思う。 —CriminallySillyGuy, トランス男性

一部のトランス男性は、自分がジェンダーフルイドと呼んでいたものは、単なる服の好みの幅だったと気づきました。

自分を探っていた時期に自分はジェンダーフルイドだと思っていたけれど、実際には、男性的な服も女性的な服も好きなただのトランスの男だったことが分かった。 —discomerboy, トランス男性

ディトランジションした人たちは、自分の性別で終わる同じラベルの連なりを述べています。

言い忘れたけど、13歳のときジェンダーフルイドだと思って、14歳でトランス(医療的移行を始めたのはこのとき)、17歳までトランスだと思い続けて、18歳から21歳までノンバイナリーとして自認していた(今は22歳) —Pinkafoo, ディトランジションした女性

これはジェンダー・ユーフォリアじゃない。身につけると気分が良くて自信が持てるものを着たとき、誰もが感じる感覚にすぎない。男性的な服を着ても女性としての度合いは減らないし、女性的な服を着ても増えない。私はメスだから、ただ女性なのだ。 —VeraDicere, デシストした人(女性)

自分は「ジェンダーフルイド」ではなく「自分フルイド」なのだと気づくのに時間がかかった。自分/あなたは流動的な概念だ。余白で遊んで、ジェンダー以外のあらゆる方法で別の自分になれる。 —mattumanu, デシストした男性

ありとあらゆるものとして自認してきたけれど、実際には女性になりたかっただけ(私は男性)。 —Aslamtum, デシストした男性

対比のまとめ

対比が示すこと

両方のグループは、どちらも通常認めるより多くの点で一致しています。アイデンティティのラベルは動き、同じ人が時期によって異なる物語を語りました。分かれるのは、その動きが何を意味するかです。トランス側の読み方は、新しいラベルをそれぞれより真実に近い発見として扱います。ディトランジションした人の読み方は、動きそのものを、ラベルが日常的な感情の解釈だったことの証拠として扱います。注目すべきは、上のトランス側の語りのいくつかが、その問いを服、髪型、あるいは見知らぬ人にある見方をされたことで決着させている点で、これはステレオタイプの地図が働いている姿です。自閉症との関連も一部の語りに現れます。ある自閉症のデシストした人が述べたように、白黒思考は「悪い結論につながりうる。たとえば、自分は男性/女性についての先入観に合わないから男性/女性ではないはずだ、といったもの」です(ExcitingEvidence8815、デシスト)。

変化するアイデンティティ:証拠が示すこと

ラベルとは別に、性別の自己認識が生涯を通じて変わるという強い証拠があります。これはしばしば「ジェンダーの流動性」を支持するものとして示されます。それは、自己申告された性自認が安定した、あるいは確実に知りうる事実ではないことの証拠として読むほうが適切です。

• 小児期。 デシスタンスとは、通常は治療の前に、異性として自己認識することや異性のように感じることをやめることを意味します。12歳になる前に紹介された127人の子どもを追跡したオランダのクリニックの調査では、63%が10代になるまでにジェンダー・ディスフォリアがなくなっていました(Steensma et al. 2013)。トロントの139人の男児の追跡調査では、約21歳までに87.8%がジェンダーに関する苦痛を感じなくなっており、その大半は男性または両性に惹かれていました(Singh, Bradley & Zucker 2021)。どちらにも限界があり、デシスタンスのページで論じています。完全に社会的移行(名前、代名詞、見せ方を変えること)をした317人の米国の子どもでは、約5年のうちに7.3%が少なくとも一度アイデンティティを変えました。この研究には比較群がなく、社会的移行そのものがアイデンティティをより安定させたかどうかは示せません(Olson et al. 2022)。
• 思春期。 トランスおよびノンバイナリーの米国の10代183人のうち、28.9%が18か月の間に性自認を変えました(Katz-Wise et al. 2023)。米国のあるクリニックでは、68人の10代の29%が、追跡期間中にホルモンや手術の希望を変えました(Cohen et al. 2023)。
• 一般集団。 オランダのTRAILS研究(Tracking Adolescents' Individual Lives Survey)は、11歳から26歳まで若者を追跡しました。異性になりたいと望む人の割合は11%から4%に低下し、サンプルの約19%が早い時期にその望みを持ち、後に失いました(Rawee et al. 2024)。
• 成人。 100人のディトランジショナー(移行をやめた、または元に戻した人々)の調査では、60%が生まれ持った性別として自己認識することにより安らぎを感じるようになったと答えました(Littman 2021)。トランスとしての自己認識をやめた若年成人は、平均で約5年前にそうしていました(Littman et al. 2024)。リトランジション、つまりディトランジションの後に再び移行する人もいます(リトランジションを参照)。まだトランスとして自己認識している人々の調査では、13%がどこかの時点でディトランジションしていました(Turban et al. 2021)。その調査は、もうトランスとして自己認識していない人を除外しているため、アイデンティティが恒久的に変わった人々の大半を見逃しています。

変化がほとんど見つからない研究は、たいてい最も狭いものを測っています。スウェーデンのレジストリ研究では、法的性別を変更した人の0.9%が元に戻していましたが(Clark et al. 2025)、法的な変更の取り消しは最小限の指標です。Littman のディトランジショナーのうち、移行の担当臨床家に伝えていたのは24%だけでした(Littman 2021)。

これらのどれも、誰かの内側で性別が動いていることを示すものではありません。女の子になりたかった子どもが成長してゲイの男性になったとしても、流動的な性別を持っていたわけではありません。自分の性別についての感情が、多くの感情がそうであるように、成長とともに変わったのです。証拠が示しているのは、特に子どもや10代による自信に満ちたアイデンティティの表明は、その人が後でどう感じるかを確実には予測しない、ということです。

正当化するときは固定、移り変わるときは流動

矛盾

若者へのジェンダー医療を支持する論拠の多くは、アイデンティティが持続的で生物学的であることに依拠しています。ホルモン専門医の米国の専門団体であるEndocrine Societyは次のように述べています。

性自認の根底にある持続的な生物学的要素を示す、かなりの科学的証拠が得られている。 — (Endocrine Society の見解表明)

それなのに、同じより広い運動は流動性を受け入れます。ジェンダーフルイド、「ジェンダーはスペクトラム」、「あなたの旅は一直線ではない」というように。実際には、二つの主張は異なる方向に適用されます。トランスのアイデンティティへ向かう動きは固定された真実の発見として扱われ、戻る動きは流動性として、あるいはその人が「本当はトランスではなかった」証拠として扱われます。両方が恒久的な介入の根拠になることはできません。

性自認が「自分の性別についてどう感じるか」だとすれば、それは変わりうるし、「シス」であるかトランスであるかは、その時々の解釈にすぎない。 —Ahrenji, ディトランジションした男性

固定的なバージョンにも代償があります。まだ移行の途中にある男性は、それがほかの選択肢をどう閉ざしたかを述べています。

自分には永遠に自分の一部である状態があり、その唯一の治療は完全な移行で、本当に他にできることは何もない、という考えは、本当に人を閉じ込める。少なくとも私はそうだった。 —KennethAnFerbasach, 移行の途中で身動きが取れなくなった男性

不可逆的な治療

アイデンティティが5年後には違っているかもしれないのなら、声に対するテストステロンの影響、乳房切除術(乳房の除去)、妊孕性の喪失のような恒久的な影響をもたらす治療は、長続きしないかもしれないものに合わせて行われていることになります。持続的なアイデンティティの生物学的根拠として提案されているものも弱いものです。身体とミスマッチになりうる男性型や女性型の脳のタイプは存在しません(科学が実際に示すことを参照)。移行をやめた20人の若者へのインタビュー研究では、誰がやめるかを予測する共通の特徴は見つからず、著者らは同意に関する話し合いに後の課題を含めることを勧めています(Pullen Sansfaçon et al. 2023)。

「本当のトランス」

アイデンティティが変わりうるのなら、誰も事前に「本当のトランス」と認定することはできません。臨床家やコミュニティが使ってきた指標は失敗し続けています。あらゆる基準を満たした人が後にディトランジションしたのです(真のトランスを参照)。「本当はトランスではなかった」という反応は、過去を再定義することで固定的アイデンティティの信念を守っています。

今あるものとして自己認識しているなら、あなたはずっとそうだったのであり、以前の自己認識は誤りか偽りだったという、こうした人たちの信念は本当に奇妙。それはアイデンティティは不変だという信念から来ていて、私の考えではまったく間違っている。人は進化しうる。 —c4stlesinthegr4ve, デシストした女性

転向療法法

転向療法法は、人の性的指向や性自認を変えたり抑え込んだりすることを意図した行為を禁じます(転向療法法を参照)。多くは一方向の論理を組み込んでいます。カナダの刑法は、転向療法を、人の性自認を「シスジェンダーへ」(その人の性別に一致する方向へ)変えるため、または「人の非シスジェンダーの性自認を抑圧する」ために設計された行為と定義し、「人のジェンダー移行」に関する行為を適用除外としています(刑法 第320.101条)。

そのような法律はアイデンティティを変えることを害として扱いますが、上記の証拠は、アイデンティティは誰も試みなくても、しばしば絶えず変わることを示しています。結局、どの変化が許容されるかを決めることになります。トランスのアイデンティティへ向かう人を助けることは保護され、苦痛が薄れつつある若者が自分の身体を受け入れるのを助けることは、そのアイデンティティを「変える」ものと解釈されるおそれがあります。批判者は、これが探索的セラピーを萎縮させると論じています(中心的な論争を参照)。

なぜ重要か

誰の気分も好みも自信も変動します。その変動性にラベルを与えると、ごく普通のことが、追跡して管理しなければならない状態になりかねません。今日はどのジェンダーか、どの代名詞か、どの服が正しく合図するか、といった具合です。身体への不快感の波は、不安、うつ、摂食障害、トラウマでよく見られます(メンタルヘルスを参照)。自分が「バイジェンダーかジェンダーフルイドか、ディスフォリアが波のように来るから」と迷っていたあるコメント投稿者は、後に「実際に24時間365日ディスフォリアな人なんていない」と結論づけました(SnowyMacie)。

上の語りは、ラベルが第一歩として働くことも示しています。女らしさや男らしさが内的な性別の証拠として扱われると、次の問いは身体がそれに合わせるべきかどうかになり、決して問題ではなかった身体が、変えるべきものになります。ディトランジションした人の中には、その後、ホルモンの影響とともに生きる方法として、再び流動性を勧められたと述べる人もいます。

「ただ流動的でいればいい」でしょ?なぜテストステロンが私の体に及ぼした影響を軸に自分のジェンダー認識を組み立てて、女性以下として生きなきゃいけないの? —sunbathrr, ディトランジションした女性

ラベルのない変化

人は人それぞれで、変わります。女性が整備士でありながらドレスを着ることもあれば、男性がある年はやさしく、次の年は競争的であることもあり、誰でも生涯にわたってスタイルや関心を変えることができます。これらのどれにもアイデンティティのラベルは必要なく、誰の性別も変わりません。これは、このサイトが称賛するラベルのないジェンダー規範からの逸脱です。

男性として女性的であることを表現し統合するのは素晴らしいことで、それでジェンダーフルイドになるわけではない。 —Irinescence, ディトランジションした男性

私の見方では、服はただの服で、私の内面は衣装以外にもいろいろな方法で表現できる。 —ParticularSwanne, デシストした女性

そこから導かれる実践的なポイントは次のとおりです。

• 揺らぎは普通のことです。 TRAILSコホートでは、異性になりたいという望みは、それを持っていた若者の大半で薄れました(Rawee et al. 2024)。
• 表現を性別から切り離しましょう。 服、気分、関心は自由に変えてよいものです。それらによって、あなたが男性や女性により近づいたり遠ざかったりすることはありません。
• 波の背後にある原因を探しましょう。 トラウマ、セクシュアリティ、自閉症、メンタルヘルスが、ジェンダーに関する苦痛の下にあることはよくあります。原因と相関を参照してください。
• 時間は安全装置です。 アイデンティティは両方向に移り変わるため、恒久的な影響を伴う決定は、時間と、結論を固定しないセラピーから恩恵を受けます。ジェンダー探索的セラピーとサポート・ディレクトリを参照してください。

参考文献

• Oakley, A. (1972). Sex, Gender and Society (extract). 出典.
• Byrne, A. (2023). The Origin of "Gender Identity". Archives of Sexual Behavior 52, 2709–2711. 出典.
• Stock, K. (2021). Material Girls: Why Reality Matters for Feminism; reviewed in Feminist Current (2021). 出典.
• Steensma, T. D. et al. (2013). Factors associated with desistence and persistence of childhood gender dysphoria: a quantitative follow-up study. 研究ページ.
• Singh, D., Bradley, S. J. & Zucker, K. J. (2021). A Follow-Up Study of Boys With Gender Identity Disorder. 研究ページ.
• Olson, K. R. et al. (2022). Gender Identity 5 Years After Social Transition. 研究ページ.
• Katz-Wise, S. L. et al. (2023). Fluidity in Gender Identity and Sexual Orientation Identity in Transgender and Nonbinary Youth. Journal of Sex Research. PubMed.
• Cohen, A. et al. (2023). Shifts in Gender-Related Medical Requests by Transgender and Gender-Diverse Adolescents. 研究ページ.
• Rawee, P. et al. (2024). Development of Gender Non-Contentedness During Adolescence and Early Adulthood. Archives of Sexual Behavior. 出典.
• Littman, L. (2021). Individuals Treated for Gender Dysphoria with Medical and/or Surgical Transition Who Subsequently Detransitioned: A Survey of 100 Detransitioners. 研究ページ.
• Littman, L. et al. (2024). Detransition and Desistance Among Previously Trans-Identified Young Adults. 研究ページ.
• Pullen Sansfaçon, A. et al. (2023). A retrospective analysis of the gender trajectories of youth who have discontinued a transition. 研究ページ.
• Turban, J. L. et al. (2021). Factors Leading to "Detransition" Among Transgender and Gender Diverse People in the United States. 研究ページ.
• Clark, K. D. et al. (2025). Stability After Legal Gender Change Among Adults With Gender Dysphoria. 研究ページ.
• Endocrine Society. Transgender Health (position statement). 出典.
• Criminal Code of Canada, s. 320.101. 出典.
• The Trevor Project (2021). Diversity of Nonbinary Youth. 出典.
• Merriam-Webster. gender-fluid. 出典.
• Dictionary.com. gender-fluid. 出典; Here Are Some New Words Added To Dictionary.com (2015). 出典.
• Bustle (2016). "Gender-Fluid" Has Been Added To The Oxford English Dictionary. 出典.