Ką parodo tyrimai
Šie interviu tyrimai su asmenimis, nutraukusiais ar atgal pakeitusiais lyties tranziciją, pagauna tai, ko negali apklausos ir registrai: priežastis, kintančias tapatybes ir priežiūros patirtis. Trijose imtyse kartojasi keli motyvai. Kūno diskomfortas galėjo sugrįžti po nutraukimo arba virsti kančia dėl negrįžtamų pokyčių, pavyzdžiui, žemesnio balso (Pullen Sansfaçon et al., 2023). Jie aprašo priešingos lyties potraukį, kartais su gėda dėl homoseksualumo, traumą, autizmą ar psichikos ligą kaip veiksnius, kurie maitino jų kančią, bet kurių klinicistai netyrė (Pullen Sansfaçon et al., 2023; MacKinnon et al., 2023). Jie nurodo buvę nepakankamai informuoti apie riziką prieš gydymą (Lomax & Butler, 2025; MacKinnon et al., 2023). Daugelis nutraukė hormonus be medicininės priežiūros ir kreipėsi pagalbos į interneto detranzicijos bendruomenes (MacKinnon et al., 2022; Lomax & Butler, 2025). Tapatybės po nutraukimo buvo įvairios. Kanados imtyje 60 % perėjo nuo binarinės trans tapatybės prie nebinarinės (MacKinnon et al., 2023).
Gailėjimosi aprašymai skiriasi priklausomai nuo imties. Kanados tyrime 6 iš 27 dalyvių, kurie mediciškai tranzićavo (22 %), buvo įvertinti kaip gailintys, o 3 (11 %) turėjo mišrių jausmų, tuo tarpu 18 (67 %) neišreiškė jokio gailėjimosi (MacKinnon et al., 2022). Ta imtis buvo renkama plačiai, ir 75 % vis dar tapatinosi su trans. Jungtinės Karalystės tyrimas buvo mažesnis ir jame dalyviai buvo renkami per detranzicijos tinklus. Šešios moterys, iš kurių keturioms buvo atlikta dviguba mastektomija, teigė, kad hormonai ir chirurgija neišsprendė jų kančios ir nepakeitė jų lyties. Kai kurios taip pat ėmė siaurus suvokimus apie tai, ką reiškia būti moterimi, laikyti prisidėjusiais prie pirminio sprendimo (Lomax & Butler, 2025).
Įrodymų ribos
Įrodymų bazė labai maža: trys nepriklausomos imtys, iš viso 54 asmenys, nes du Kanados straipsniai iš naujo analizuoja tuos pačius 28 interviu. Visos imtys buvo savanoriškos, daugiausia per socialinę žiniasklaidą ir detranzicijos ar trans tinklus, ir beveik vien gimusios moterimis. Pasakojimai yra retrospektyviniai, pateikti viename interviu ir nepatikrinti pagal medicininius įrašus. „Gailėjimąsi“ kodavo tyrėjai pagal pokalbį, o ne matavo patvirtintu instrumentu, todėl nė vienas iš šių skaičių nėra dažnis. Kelioms komandoms pripažįstama, kad jų pačių pozicijos galėjo formuoti pasakojimus ir temas. Šie tyrimai generuoja hipotezes ir aprašo nepatenkintus poreikius. Jie negali parodyti, kaip dažna yra tam tikra patirtis.