Hva studiene viser

Disse intervjustudiene av personer som stoppet eller reverserte en kjønnstransisjon fanger det undersøkelser og registre ikke kan: grunner, skiftende identiteter og erfaringer med omsorg. På tvers av tre utvalg går flere temaer igjen. Kroppslig ubehag kunne komme tilbake etter å ha sluttet, eller gå over i plager over varige endringer som en dypere stemme (Pullen Sansfaçon et al., 2023). De beskriver tiltrekning til samme kjønn, noen ganger med skam over å være homofil, traumer, autisme eller psykisk sykdom som faktorer som nærte plagene deres, men som ikke ble utforsket av klinikere (Pullen Sansfaçon et al., 2023; MacKinnon et al., 2023). De rapporterer at de var utilstrekkelig informert om risikoer før behandlingen (Lomax & Butler, 2025; MacKinnon et al., 2023). Mange sluttet med hormoner uten medisinsk tilsyn og vendte seg til nettsamfunn for detransisjon for støtte (MacKinnon et al., 2022; Lomax & Butler, 2025). Identitetene etter å ha sluttet var varierte. I det kanadiske utvalget gikk 60 % fra en binær transidentitet til en ikke-binær (MacKinnon et al., 2023).

Fremstillinger av anger varierer etter utvalg. I den kanadiske studien ble 6 av 27 deltakere som medisinsk transisjonerte (22 %) vurdert til å angre, og 3 (11 %) hadde blandede følelser, mens 18 (67 %) ga uttrykk for ingen anger (MacKinnon et al., 2022). Det utvalget ble rekruttert bredt, og 75 % identifiserte seg fortsatt som trans. Den britiske studien var mindre og rekruttert gjennom detransisjonsnettverk. De seks kvinnene, hvorav fire hadde hatt dobbel mastektomi, sa at hormoner og kirurgi ikke hadde løst plagene deres eller endret kjønnet deres. Noen kom også til å se snevre forestillinger om det å være kvinne som medvirkende til deres opprinnelige beslutning (Lomax & Butler, 2025).

Begrensninger i evidensen

Evidensgrunnlaget er svært lite: tre uavhengige utvalg med til sammen 54 personer, fordi de to kanadiske artiklene analyserer de samme 28 intervjuene på nytt. Alle utvalgene var selvvalgte, stort sett via sosiale medier og detransisjons- eller transnettverk, og overveiende født kvinnelige. Fremstillingene er retrospektive, gitt i ett enkelt intervju og ikke kontrollert mot sykejournaler. "Anger" ble kodet av forskere ut fra samtalen snarere enn målt med et validert instrument, så ingen av disse tallene er rater. Flere team erkjenner at deres egne standpunkter kan ha formet fremstillingene og temaene. Disse studiene genererer hypoteser og beskriver udekkede behov. De kan ikke vise hvor vanlig en erfaring er.