Что означает ретранзиция

Ретранзиция: возобновление гендерного перехода после детранзиции — возвращение к гормонам, повторное принятие трансгендерной идентичности или и то, и другое. Самое чёткое опубликованное определение — глоссарий в (MacKinnon et al. 2023): «Возобновление гендерного перехода после детранзиции». Сообщества детранзиции используют это слово так же: «возобновить гендерный переход и вновь идентифицировать себя как транс после детранзиции к полу, определённому при рождении» ((De)Transphobia 2023).

Приставки выполняют работу — de- обозначает возврат к прежнему состоянию, re- обозначает движение вперёд:

Детранзиция означает переход к прежнему состоянию. Ретранзиция означает новый переход после предыдущего перехода. ... Однако приставка «de» указывает, что этот новый переход направлен назад, тогда как переход с «re» может также включать человека, который переходит от FTM к небинарной или иной гендерной идентичности. — RulerTheLion, человек, прошедший детранзицию.

Ретранзиция — это не пауза

Человек, который приостанавливает гормоны, снижает дозу или ждёт операции, не прошёл детранзицию и ретранзицию — он прервал один непрерывный переход:

… остановка, приостановка, изменение или некоторое время движения туда-сюда с переходом в поисках равновесия — это не то же самое, что детранзиция. Детранзиция — это полная остановка любого медицинского перехода, если он происходил, обращение его эффектов, если они считаются желательными или необходимыми, и обращение всех предпринятых социальных или юридических шагов перехода. Это полный откат назад. — esseldiji, ftm.

Кто возвращается к переходу

Не все, кто отказывается от перехода, одинаково склонны вернуться. Сильнейший предиктор — было ли это вообще изменением решения.

Вынужденные остановки, а не изменения решения

Исследование DARE (Detransition Analysis, Representation, and Exploration) — крупный опрос в США и Канаде, охвативший 957 человек с опытом отказа от перехода, проведённый под руководством Киннона Росса Маккиннона из Йоркского университета, (MacKinnon et al. 2025) — выявило целый один путь: около 28,5% выборки, чаще транс-женщины, у которых отказ от перехода был недобровольным, вызванным дискриминацией, отвержением семьёй или потерей доступа к лечению. Примерно 71% этой группы возобновили переход, а около 95% по-прежнему идентифицировали себя как транс-люди или гендерно разнообразные. Исследование смешанными методами о потребностях в услугах при отказе от перехода и его возобновлении приходит к той же связи: возобновление перехода «может быть особенно значимым для тех, кто пережил недобровольный, вынужденный отказ от перехода из-за внешнего давления, дискриминации или потери доступа к лечению», и встречается чаще среди трансфеминных людей, где стигма и транслиненависть бьют сильнее всего (Mixed-methods analysis of detransition/retransition needs 2025).

Это единственное место, где трактовка транс-сообщества имеет эмпирическую поддержку: когда отказ от перехода навязан извне, возобновление перехода следует, как только давление ослабевает. (Turban et al. 2021) обнаружило, что хотя бы один внешний фактор назвали 82,5% респондентов, ранее отказавшихся от перехода, а сомнение в гендерной идентичности — лишь 2,4% — хотя то исследование опросило только людей, которые в настоящее время идентифицируют себя как транс, и описывает то, что способны увидеть транс-опросы.

Неосновной отказ от перехода: желание выживает

(Expósito-Campos 2021) ожидает, что возобновление перехода наиболее вероятно после неосновного отказа — когда транс-идентичность сохраняется, а останавливается лишь переход (проблемы со здоровьем, дискриминация, деньги или переход от бинарной к небинарной идентичности) — именно потому, что первоначальное желание перехода остаётся нетронутым. Ярлык «небинарный» часто работает здесь как промежуточная станция, а не как конечная цель, и лежащая в основе логика сохраняется: убеждение, что личность не соответствует стереотипам своего пола, означает, стало быть, что человек не совсем этого пола. Мужественная женщина или женственный мужчина вообще не нуждаются в ярлыке.

Туда-сюда в юности

(Cohen et al. 2023) наблюдало 68 гендерно разнообразных молодых людей в одной клинике: 29% меняли свои запросы на гормоны или операцию, и самым распространённым образцом (45% изменений) был запрос, поданный, отозванный и позднее поданный вновь; 85% изменений произошли до начала любого лечения. Авторы читают это как часть процесса гендерного самоопределения. По существу это колебание внутри одного непрерывного желания, а не цикл отказа и возобновления перехода. Методологически исследование призывает к осторожности: одна клиника, малые числа, а причины изменений взяты у клиницистов и из карт, а не у самих молодых людей (Cohen et al. 2023).

Возобновление перехода в выборках отказавшихся

В одном опросе 100 человек, отказавшихся от перехода (Littman 2021), 3% описали явные рассказы о возобновлении («Я возобновил переход через 5 лет после отказа»; «Как бы то ни было, я возобновил переход более чем через 10 лет после отказа»), а на момент опроса ещё 13% по-прежнему идентифицировали себя как трансгендерные, а 25% — как небинарные. Некоторые возвращаются, потому что, когда способы достаточно отменить первый переход исчерпываются, жизнь в качестве транс-человека остаётся единственным осуществимым вариантом:

Некоторые чувствуют, что не смогли эффективно отменить достаточно из своего перехода и вынуждены оставаться транс-людьми. Другие сочли, что лучше жить как транс. ... Я просто надеюсь, что у них всё хорошо. — DetransIS, женщина, отказавшаяся от перехода.

Другие описывают вращение, которое никогда не устаканивается:

Я вообще-то сделал то же самое (отказался от перехода в старшей школе) в конце 2010-х (потом я снова перешёл в начале двадцати и снова здесь, потому что об этом жалею, упс). — 1infinitel00p, сомневается в собственном гендерном переходе.

Вчера я купил билет в страну, где могу купить гормоны, и сразу начал с нетерпением ждать возвращения к ним. Я вижу гормоны как очень похожие на наркотическую зависимость. Всегда есть тот тихий голосок, который говорит мне, что всё снова будет хорошо, если я просто вернусь к E. — PachaDub, мужчина, воздержавшийся от перехода.

Почему это слово спорно

За термин борются три употребления. Во-первых, стандартное значение: возобновление перехода после детранзиции, как в исследовательском глоссарии (MacKinnon et al. 2023) и в сообществах детранзиции. Во-вторых, спорадическое употребление как синонима детранзиции. В более старых статьях им иногда обозначали противоположное:

Когда я впервые столкнулась с человеком, который отказался от перехода и вернулся к своему полу при рождении, это было в более старой статье, и я услышала, как там используют слово 'retransitioner' в смысле возвращение к полу при рождении, то есть FtMtF. Сейчас retransitioner, очевидно, означает только повторный переход, то есть FtMtFtM. — [deleted], r/detrans (тред).

В-третьих, намеренная замена «детранзиции», выбранная, чтобы уйти от политики, которая теперь липнет к этому слову:

Я думаю о детранзиции как о ретранзиции, потому что считаю вредным подавать её как возвращение к тому, как было. ... Ретранзиция кажется точнее в том смысле, что я прекращаю транс-медицинское лечение и перехожу в новое состояние бытия, отличное от того, кем я была до T, и от того, кем я была, пока идентифицировала себя как транс. — furbysaysburnthings, детранс-женщина.

В глоссарии BMJ отмечено и это третье значение: «Некоторые предпочитают ретранзицию, чтобы описать прекращение или обращение перехода» (MacKinnon et al. 2023). Почему это не придирка к словам для людей после детранзиции: если «ретранзиция» поглотит «детранзицию», постоянная детранзиция — настоящий конец, а не промежуточная точка — исчезнет из лексикона. Многие подозревают, что именно в этом и цель:

Они пытаются переопределить нас как ретранзиционеров, чтобы нас, по сути, можно было стереть; это вовсе не новая тактика. Это идеально вписывается и в их нарратив о том, что детранзиция происходит из-за нехватки поддержки или трансфобии, что, насколько я видела, относится только к ретранзиционерам. В нашей демографической группе это самая редко называемая причина. — DetransIS, детранс-женщина.

Огромное число транс-людей и клиницистов считают, что детранзиция — это просто аффирмативный процесс наоборот. ... Совершенно не рассматривается мысль о том, что наш опыт вообще не вписывается в их картину мира; что нам, возможно, действительно причинили вред, а не просто мы «исследовали свою идентичность». — Illustrious_Peak7985, детранс-женщина.

Транс- и детранс-перспективы повторного перехода

Мейнстримный транс-нарратив: петля или следующий шаг

Изнутри транс-мира детранзиция редко бывает концом. Либо она была навязана извне — и тогда повторный переход и есть доказательство —, либо это был ещё один шаг в исследовании идентичности. Многие подчёркивают текучесть и не доверяют окончательности:

На самом деле совершенно нормально совершить переход снова позже в жизни. Это не то же самое, что детранзиция; это просто позволение твоему пониманию своего тела и идентичности меняться или расти в результате исследования мира как другого пола или гендера. К моменту смерти я, возможно, буду MtFtNB или даже MtFtM, но не думаю, что буду сожалеть о том, что сейчас я MtF. — diagnosed-stepsister, mtf.

Не обязательно должно быть одно или другое. Можно ходить туда-сюда столько раз, сколько сочтёшь оправданным. ... Кто знает о переходе лучше того, кто делал его больше одного раза? — EvieFlowDDT, mtf.

Некоторые так охраняют определение, что сдвиг к небинарности никогда не может считаться детранзицией:

Это детранзиция только если ты возвращаешься к своему полу при рождении; всё остальное, насколько я могу судить, — просто бо́льшая сложность в переходе. — SnowyGyro, MTF.

Другие чётко отделяют действие от идентичности — с оговоркой, что принудительные случаи и есть то, что они в основном имеют в виду:

Детранзиция как глагол всегда включала людей, которых силой вернули в шкаф, тех, кто прекратил гормональную терапию по медицинским причинам, и т. д. — noeinan, ftm.

Те, кто совершает детранзицию, делают это обычно из-за нехватки социальной поддержки или ресурсов — а не потому, что они не транс. Я не включаю тех, кто выясняет, транс ли он/небинарный, а затем понимает, что нет. — Anime_Theo, ftm.

Нарратив того, кто совершил детранзицию: обычно конечная точка, с доброжелательностью

Для большинства людей, называющих себя совершившими детранзицию, возвращение к своему полу было переменой решения — а по их опыту перемена решения не возвращается вспять (Littman 2021; Littman et al. 2024). Именно поэтому переопределение этого слова читается как стирание. В то же время большинство желают добра тем, кто совершает переход снова, и отказываются судить их выбор:

Моё мировоззрение менялось так радикально перед детранзицией, что я сам не могу представить повторный переход. Мне это звучит как человек, очень запутавшийся, возможно, думающий, что трава зеленее, возможно, имеющий проблемы с семьёй/друзьями, возможно, с другими скрытыми проблемами психического здоровья, из-за которых ему трудно оставаться довольным тем, кто он есть. ... И всё же я относился бы к ним с любовью и добротой, которых заслуживает каждый человек. — chasingmars, детранс-мужчина.

Где перспективы совпадают: люди, чья детранзиция была принудительной, заслуживают поддержки независимо от своей идентичности, и никто не должен быть политическим боеприпасом. Где они расходятся: что исключительный случай говорит о типичном.

## Цикл или конечная точка: что ретранзиция говорит о личности

Личность: обнаруженная или созданная

Под каждым спором об определениях лежит вопрос о том, что такое личность. В картине обнаруженной личности — скрытой истины, которую раскрывают и объявляют — ретранзиция вполне осмысленна: истина вернулась. Но окончательный отказ от транзиции становится почти немыслимым, поскольку обнаруженную истину нельзя снова сделать необнаруженной. В картине созданной личности ретранзиция — обычный пересмотр, но тогда и обещание транзиции («твоё истинное я») теряет силу. Обе картины поглощают любой контрпример, что делает их плохими теориями. Проверяемым остаётся конкретное: утихла ли дистресс, улучшилось ли функционирование, желательны ли до сих пор необратимые изменения? Личность поддаётся пересмотру; тела — нет.

Защита, скорбь и следующая личность

При глубинно-психологическом прочтении вращение может нести защиту: каждая новая идентичность удерживает горе, травму или расщеплённую агрессию вне осознания, а следующая личность становится местом переноса — где паркуется надежда на новое начало (Marchiano 2021). «Тихий голосок», описываемый PachaDub, читается в этом регистре: не как истина о поле, а как защита от скорби о том, что нельзя отменить. Этим прочтениям противостоит возражение с реальным весом: тот, кто отказывается от транзиции, потому что мир делает жизнь в качестве транс-человека невыносимой, ничего не защищает — он рационально реагирует на невыносимую среду. Исследования случаев с обеих сторон — это единичные случаи (Marchiano 2021; D'Angelo 2025); они предлагают механизмы для проверки, а не приговоры отдельным людям — и люди, довольные своей транзицией, здесь не под судом.

Развитие и обычная текучесть

Формирование идентичности продолжается до середины третьего десятилетия; примерно между 15 и 25 годами изменение — нормальная работа развития. Клиническая ошибка одинакова в обоих направлениях: относиться к заявлению подростка о своей идентичности как к установленному факту. Паттерн «запрос — отказ — повторный запрос» (Cohen et al. 2023) и есть распознавание. Новое не в самой текучести, а в том, что часть её теперь проходит через медицинский конвейер, некоторые последствия которого остаются навсегда.

## Практические соображения

• Тем, кто совершает повторный переход, нужно то же, что и тем, кто прекращает переход: открытые двери в клиниках, честное согласие и отсутствие политической инструментализации (Butler & Hutchinson 2020; Kettula et al. 2025). Тот, кто способствовал лечению, должен оставаться доступным для его изменения или прекращения.
• Любое изменение медикаментов относится к разговору с врачом — эта страница не даёт никаких медицинских рекомендаций. Что гормоны и операции меняют навсегда, описано на странице детранзиции.
• За каждым разворотом задайте старый вопрос: что несёт в себе страдание — травму, горе, гомофобию, стереотипы, аутизм, депрессию? (Vandenbussche 2022; Littman et al. 2024). Исследовательская терапия вправе его задать (гендерная дисфория).
• Против политического использования: повторный переход не должен становиться аргументом против детранзиции, а детранзиция — против перехода. Каталог поддержки перечисляет исследовательскую терапию гендера и группы поддержки для тех, кто прекратил переход.

Источники

• MacKinnon, K. R., Expósito-Campos, P., & Gould, W. A. (2023). Detransition needs further understanding, not controversy. страница исследования, источник.
• MacKinnon, K. R., Khan, N., & Newman, K. (2025). DARE (Detransition Analysis, Representation, and Exploration) study. источник.
• (De)Transphobia: Examining the Socio-Politically Driven Gender Minority Stressors Experienced by People Who Detransitioned (2023). Bulletin of Applied Transgender Studies. источник.
• Expósito-Campos, P. (2021). A Typology of Gender Detransition and Its Implications for Healthcare Providers. страница исследования, источник.
• Littman, L. (2021). Individuals Treated for Gender Dysphoria with Medical and/or Surgical Transition Who Subsequently Detransitioned: A Survey of 100 Detransitioners. страница исследования, источник.
• Cohen, A. et al. (2023). Shifts in gender-related medical requests among gender diverse youth. страница исследования, источник.
• Littman, L., O'Malley, S., Kerschner, H. & Bailey, J. M. (2024). Detransition and Desistance Among Previously Trans-Identified Young Adults. страница исследования.
• Vandenbussche, E. (2022). Detransition-Related Needs and Support: A Cross-Sectional Online Survey. страница исследования.
• Marchiano, L. (2021). Gender detransition: a case study. страница исследования.
• D'Angelo, R. (2025). Do we want to know? страница исследования.
• Butler, C., & Hutchinson, A. (2020). The pressing need for research and services for gender desisters/detransitioners. страница исследования.
• Kettula, K. et al. (2025). Gender Dysphoria and Detransitioning in Adults: An Analysis of Nine Patients from a Gender Identity Clinic from Finland. страница исследования.
• Turban, J. et al. (2021). Factors Leading to “Detransition” Among Transgender and Gender Diverse People in the United States. Резюме: Fenway Health.
• “Providers had no idea what to do with me”: A mixed-methods analysis of detransition/retransition support, care, and information needs among sexual and gender minority individuals (2025). источник.