Визначення

Мета-потяг (також званий псевдобісексуальністю) — це поняття з бланшардівської сексології (праця, що спирається на типологію переходу від чоловіка до жінки сексолога Рея Бланчарда), яке описує закономірність, за якої людина відчуває потяг до інших не заради них самих, а тому що те, що її бажають, підтверджує самообраз протилежної статі. Це «потяг через контраст» — стать і орієнтація партнера мають значення, бо змушують людину відчувати себе протилежною статтю.

Термін популяризував письменник Філ Іллі в книзі Autoheterosexual: Attracted to Being the Other Sex (2023). Сам Бланчард використовував «псевдобісексуальність» для опису цієї закономірності в автогінефільних чоловіків (тих, кого збуджує уявлення про себе як про жінку), які повідомляють про потяг до чоловіків: потяг спрямований не на чоловіче тіло, а на фантазію бути жінкою, якої бажає чоловік.

Як це працює

Мета-потяг діє в обох напрямках:

• У автогінефільних чоловіків: чоловік, якого насамперед приваблюють жінки, може розвинути удаваний потяг до чоловіків, тому що те, що його бажає чоловік, підтверджує його самообраз як жінки. Чоловік не є об'єктом бажання — ним є фантазія бути бажаною жінкою.
• У автоандрофільних жінок (тих, кого збуджує уявлення про себе як про чоловіка): жінка, яку насамперед приваблюють чоловіки, може розвинути удаваний потяг до жінок, тому що те, що її бажає жінка, підтверджує її самообраз як чоловіка. Або її може приваблювати гомосексуальні чоловіки, тому що те, що її бажає гомосексуальний чоловік, підтверджує її самообраз як чоловіка.

Іллі, який використовує автогетеросексуал як парасольковий термін для обох закономірностей, описує це як метагомосексуальність: «З партнером тієї самої статі автогетеросексуали можуть відігравати сексуальну роль протилежної статі: автоандрофільні жінки можуть бути чоловіком із жінкою, а автогінефільні чоловіки можуть бути жінкою з чоловіком. Значна частина одностатевої поведінки, яка спостерігається серед автогетеросексуалів, зрештою походить від метагомосексуальності».

Твердження бланшардівської теорії

Бланчард стверджував, що бісексуальність у автогінефільних чоловіків — це «псевдобісексуальність»: не справжній потяг до чоловічих тіл, а потяг до фантазії бути жінкою з чоловіком. Він передбачив, що автогінефільні «бісексуали» не відчуватимуть потягу до чоловічої статури.

Це передбачення було перевірено й оскаржено. Veale, Clarke & Lomax (2008) виявили, що серед транссексуальних учасників, класифікованих як автогінефільні, потяг до чоловічої статури значущо корелював із сексуальним потягом до чоловіків (ρ = .65) — порівнянно з неавтогінефільними транссексуалами та біологічними жінками. Це розходиться з передбаченням Бланчарда.

Що кажуть люди, які відмовилися від переходу

Ті, хто відмовився від переходу, описують патерни мета-потягу з власного досвіду, часто усвідомлюючи їх лише після відмови від переходу.

• Потяг до чоловіків як жінка, а не до чоловіків. «Якщо бути цілком чесним із собою, я теж хотів би бути з чоловіком (як жінка). Це може бути інтерналізована гомофобія, але я просто не можу уявити себе з чоловіком як чоловік. Щоб отримувати від цього задоволення, мені треба було б міцно триматися "жіночої" ролі — з погляду сприйняття й самоподачі» (цитується у Hedera_Thorn, чоловік, який відмовився від переходу). Hedera_Thorn відповідає: «Це не інтерналізована гомофобія, це тому що тебе не приваблює сам чоловік — тебе приваблюєш ти сам як жінка з чоловіком. І це, знову ж таки, дуже типова річ у межах аутогінефілії.»
• Бажання гетеросексуальних чоловіків, а не геїв. «Вони хочуть гетеросексуальних стосунків із гетеросексуальним чоловіком, хоча гетеросексуальні чоловіки здебільшого хотіли б лише біологічну жінку... Це інтерналізована гомофобія весь цей час» (Entire-Construction1, який сумнівається у власній гендерній ідентичності).
• Головне — фантазія, а не партнер. «Насправді мене цікавило лише порно з хлопцями, яких я сприймав як у чомусь кращих за себе... Збуджувало мене те, що я уявляв себе в ролі жінки, що спочатку я інтерпретував як гомосексуальність, а згодом як трансгендерність, але тепер я бачу в цьому просто великі проблеми із самооцінкою» (Lumpy_Atmosphere_924, чоловік, який відмовився від переходу).
• У жінок: потяг до геїв як чоловік. «Я фетишизував стосунки й секс між геями, прочитавши багато романтичної манґи яой... У мене було викривлене уявлення, що геї можуть любити одне одного глибше, ніж чоловік міг би любити жінку. Я прагнув того "глибокого любовного зв'язку", тож хотів бути геєм-хлопцем» (fryurt, жінка, яка відмовилася від переходу).
• Партнер — лише реквізит. Пишучи про HSTS («гомосексуальних транссексуалів» за Бланшаром, чоловіків, яких приваблюють чоловіки і які здійснюють перехід), один із тих, хто відмовився від переходу, каже: «Річ не в тому, що HSTS одержимі гетеросексуальними чоловіками, а в тому, що вони вважають гетеросексуальних чоловіків прийнятнішими порівняно з геями... Багато HSTS відчувають, що їхній єдиний шанс пережити романтику й любов — це вирватися з обмежень чоловічої гомосексуальності й натомість намагатися асимілюватися в гетеросексуальну динаміку» (Hedera_Thorn, чоловік, який відмовився від переходу).

Зв'язок із GAMP

Дехто з тих, хто відмовився від переходу, зауважує, що чоловіків, яких приваблюють транс-жінки, часто не геї, а мають гінандроморфофілію (GAMP) — потяг до фемінізованих чоловіків. «Чоловіки, яких приваблюють mtf, драг-квін і кросдресер, НЕ геї... вони GAMP. Це парафілія, достатньо всеохопна, щоб бути самостійною повноцінною сексуальною орієнтацією» (cagedbunny83, чоловік, який відмовився від переходу). Це ускладнює картину мета-потягу: якщо партнери самі парафільні, «гетеросексуальна» динаміка не така, якою здається.

Критика

• Вона може бути нефальсифікованою. Якщо людина повідомляє про потяг до чоловіків, це «мета-потяг». Якщо вона повідомляє про потяг до жінок, це «аутогінефілія». Будь-який результат підтверджує теорію.
• Вона патологізує справжню бісексуальність. Деякі люди справді відчувають потяг до обох статей. Називати будь-який одностатевий потяг у транс-людей «мета-потягом» стирає реальний бісексуальний досвід.
• Вона не пояснює зміну орієнтації. Дехто з тих, хто відмовився від переходу, повідомляє, що їхній потяг із часом змістився — від чоловіків до жінок або навпаки — у спосіб, що не вкладається у фіксовану модель мета-потягу.
• Докази слабкі. Мета-потяг задокументовано переважно в самозвітах і синтезі Illy, а не в контрольованих клінічних дослідженнях.

Аналіз

1. Ця закономірність існує. Люди, яких приваблюють інші тому, що бути бажаним підтверджує їхній образ себе як протилежної статі, послідовно описують себе саме так. Це серйозно не оспорюється.

2. Це позначення є інтерпретативним. Той самий суб'єктивний досвід — «Я хочу бути з чоловіком як жінка» — можна назвати мета-потягом, інтерналізованою гомофобією або просто сексуальною фантазією. Жодне з цих тлумачень неможливо довести зсередини.

3. Це має клінічне значення. Як би це не називали — мета-потягом чи чимось іншим, — людина, чий потяг переплетений з образом себе як протилежної статі, заслуговує на чесне дослідження цього до незворотних втручань. Питання «вас приваблює людина чи фантазія бути з нею як протилежна стать?» варто поставити.

4. Це не передбачає наслідків. Мета-потяг не дає змоги надійно передбачити, хто буде задоволений переходом, а хто здійснить зворотний перехід. Він описує мотивацію, а не результати.

Джерела

• Illy, P. (2023). Autoheterosexual: Attracted to Being the Other Sex. Houndstooth Press.
• Illy, P. (2025). Female Autoandrophilia. Archives of Sexual Behavior, 54(8), 3005–3021. джерело
• Blanchard, R. (1989). The concept of autogynephilia and the typology of male gender dysphoria. Journal of Nervous and Mental Disease, 177, 616–623.
• Veale, J. F., Clarke, D. E., & Lomax, T. C. (2008). Sexuality of male-to-female transsexuals. Archives of Sexual Behavior.