O que os estudos mostram

Estes estudos de entrevista com pessoas que pararam ou reverteram uma transição de género captam o que os inquéritos e os registos não conseguem: razões, identidades em mudança e experiências de cuidados. Em três amostras, vários temas recorrem. O desconforto corporal podia regressar depois de parar, ou transformar-se em sofrimento por alterações permanentes como uma voz mais grave (Pullen Sansfaçon et al., 2023). Descrevem a atração pelo mesmo sexo, por vezes com vergonha de ser gay, trauma, autismo ou doença mental como fatores que alimentaram o seu sofrimento mas não foram explorados pelos clínicos (Pullen Sansfaçon et al., 2023; MacKinnon et al., 2023). Referem sentir-se mal informados sobre riscos antes do tratamento (Lomax & Butler, 2025; MacKinnon et al., 2023). Muitas pararam as hormonas sem supervisão médica e recorreram a comunidades online de destransição para apoio (MacKinnon et al., 2022; Lomax & Butler, 2025). As identidades depois de parar eram variadas. Na amostra canadiana, 60% passaram de uma identidade trans binária para uma não binária (MacKinnon et al., 2023).

Os relatos de arrependimento diferem conforme a amostra. No estudo canadiano, 6 de 27 participantes com transição médica (22%) foram considerados arrependidos e 3 (11%) tinham sentimentos mistos, enquanto 18 (67%) não expressaram arrependimento (MacKinnon et al., 2022). Essa amostra foi recrutada de forma ampla, e 75% ainda se identificavam como trans. O estudo do Reino Unido era mais pequeno e recrutou através de redes de destransição. As suas seis mulheres, quatro das quais tinham feito mastectomia dupla, disseram que as hormonas e a cirurgia não tinham resolvido o seu sofrimento nem mudado o seu sexo. Algumas passaram também a ver ideias estreitas de feminilidade como tendo moldado a sua decisão original (Lomax & Butler, 2025).

Limites das evidências

A base de evidências é muito pequena: três amostras independentes totalizando 54 pessoas, porque os dois artigos canadianos reanalisam as mesmas 28 entrevistas. Todas as amostras foram autosselecionadas, sobretudo através de redes sociais e de redes de destransição ou trans, e eram predominantemente do sexo feminino à nascença. Os relatos são retrospetivos, dados numa única entrevista e não verificados contra registos médicos. O «arrependimento» foi codificado pelos investigadores a partir da conversa e não medido com um instrumento validado, pelo que nenhuma destas cifras é uma taxa. Várias equipas reconhecem que as suas próprias posições podem ter moldado os relatos e os temas. Estes estudos geram hipóteses e descrevem necessidades não satisfeitas. Não conseguem mostrar quão comum é qualquer experiência.