Що показують дослідження

Ці інтерв'ю-дослідження з людьми, які припинили або скасували перехід, фіксують те, чого не можуть опитування й реєстри: причини, змінні ідентичності та досвід допомоги. У трьох вибірках повторюються кілька тем. Тілесний дискомфорт може повертатися після припинення або ставати дистресом щодо постійних змін, як-от нижчий голос (Pullen Sansfaçon et al., 2023). Вони описують гомосексуальний потяг, іноді із соромом через те, що є геєм, травму, аутизм чи психічну хворобу як чинники, що живили їхній дистрес, але не досліджувалися лікарями (Pullen Sansfaçon et al., 2023; MacKinnon et al., 2023). Вони повідомляють, що відчували недостатню поінформованість про ризики перед лікуванням (Lomax & Butler, 2025; MacKinnon et al., 2023). Багато хто припинив прийом гормонів без медичного нагляду та звернувся по підтримку до онлайн-спільнот тих, хто відмовився від переходу (MacKinnon et al., 2022; Lomax & Butler, 2025). Ідентичності після припинення були різноманітними. У канадській вибірці 60% перейшли від бінарної транс-ідентичності до небінарної (MacKinnon et al., 2023).

Описи жалю різняться залежно від вибірки. У канадському дослідженні 6 із 27 учасників, які здійснили медичний перехід (22%), були оцінені як такі, що відчувають жаль, а 3 (11%) мали змішані почуття, тоді як 18 (67%) не висловлювали жалю (MacKinnon et al., 2022). Цю вибірку набирали широко, і 75% усе ще ідентифікували себе як транс. Британське дослідження було меншим і набиралося через мережі тих, хто відмовився від переходу. Шість його жінок, четверо з яких перенесли подвійну мастектомію, сказали, що гормони й операції не полегшили їхнього дистресу й не змінили їхньої статі. Деякі також почали вважати, що вузькі уявлення про жіночність сформували їхні початкові рішення (Lomax & Butler, 2025).

Межі доказів

Доказова база дуже мала: три незалежні вибірки загалом на 54 особи, адже дві канадські статті повторно аналізують ті самі 28 інтерв'ю. Усі вибірки самовідібрані, переважно через соціальні мережі та мережі тих, хто відмовляється від переходу, або транс-мережі, і здебільшого народжені як жінки. Розповіді ретроспективні, дані в одному інтерв'ю і не звірені з медичними записами. «Жаль» кодували дослідники з розмови, а не вимірювали валідованим інструментом, тож жодне з цих чисел не є показником поширеності. Кілька команд визнають, що їхні власні позиції могли сформувати розповіді та теми. Ці дослідження породжують гіпотези й описують незадоволені потреби. Вони не можуть показати, наскільки поширений будь-який досвід.