Що означає «справжній транс»

Ідея «справжнього транса» (або «справжнього транссексуала») полягає в тому, що деякі люди, які ідентифікують себе як транс, є справді, вроджено транс, а інші — ні, і що переходити мають лише справжні. Це звучить клінічно, але загальноприйнятих діагностичних критеріїв не існує. На практиці це працює як механізм соціального відбору. Його використовують усередині транс-спільнот, у суперечках про те, хто заслуговує на медичну допомогу, і дуже часто проти тих, хто відмовився від переходу: «ти ніколи не був справжнім транс-людиною».

Ця сторінка простежує, звідки взялася ця ідея і як вона співвідноситься з типологією Бланшара. Вона також розглядає інтернет-війну між «truscum» і «tucutes» (тими, хто стверджує, що бути транс означає мати дисфорію та медичний перехід, і тими, хто стверджує, що ні; див. нижче), і чому ті, хто відмовився від переходу, колись віднесені до «справжньої» категорії, схильні відкидати всю цю систему.

Витоки: «справжній транссексуал» Бенджаміна

Цей вираз сягає ендокринолога Гаррі Бенджаміна. Його шкала сексуальної орієнтації 1966 року розподілила чоловіків із почуттями до протилежної статі на сім типів. Типи I–III були «трансвеститами», тип IV — «нехірургічним транссексуалом», а типи V і VI — «справжніми транссексуалами» середньої та високої інтенсивності. Для типу VI зміну статі було описано як «наполегливо запитану і зазвичай досягнуту; показану» (Бенджамін 1966).

Шкала пов’язувала «справжній» транссексуалізм із сексуальним потягом до чоловіків, інтенсивним стражданням протягом життя та бажанням операції на геніталіях. Десятиліттями клініки використовували подібні критерії, щоб вирішувати, хто має право на лікування. Пацієнти дізнавалися, якою є «правильна» історія, і часто її розповідали. Це була рання ознака того, що відбір за самозвітом можна обійти.

Пізніше шкалу перестали використовувати в клінічній практиці, а сексуальна орієнтація перестала бути діагностичним критерієм. Але ідея про реальну ядрову групу, оточену наслідувачами, пережила саму шкалу.

Як вона співвідноситься з типологією Бланшара

Типологія Рея Бланшара поділяє чоловіків, які здійснюють перехід, на дві групи:

• Гомосексуальні транссексуали (HSTS): їх приваблюють чоловіки, зазвичай дуже жіночні з раннього дитинства, часто переходять у молодому віці.
• Аутогінефільні транссексуали (AGP): їх приваблюють жінки (або бісексуальні чи асексуальні), менш жіночні в дитинстві, часто переходять пізніше, з історією збудження від думки про те, щоб бути жіночої статі.

У популярних дискусіях HSTS часто розглядають як «справжнього транссексуала», а AGP — як «підробного», чий перехід є «лише фетишем». Сама типологія є описовою: вона пропонує два причинні шляхи і не ранжує їх. Психолог Дж. Майкл Бейлі, який популяризував її в книзі The Man Who Would Be Queen, стверджував, що обидва типи — справжні транссексуали. Один коментатор, який відмовився від переходу, висловлює ту саму думку:

HSTS і AGP — жоден із них не «справжній транссексуал» Бланшар ніколи не натякав, що вони такі… ніщо з цього не «справжній транссексуал» кожен, хто здійснює перехід, — транс. ніхто не транс більше за іншого. —portaux, відмовився від переходу

Деякі з тих, хто відмовився від переходу, йдуть далі й стверджують, що ставлення до HSTS як до «законніших» приховує гомофобну логіку. З цього погляду жіночного гей-хлопця сприймають як жінку, а не приймають як гея:

Ні, як гей, я не вважаю, що hsts транс чимось кращий і не є частиною проблеми, а agp — лиходії. Підтримувати й зміцнювати гомофобію і по суті ідентифікувати себе як «виправленого» гомосексуала — огидно. Це просто конверсійна терапія, ліберальне видання. —merpderpderp1, відмовилася від переходу, жінка

мені так сумно бачити це як колишньому HSTS, бо я знаю, що більшість із них прийняли свою ідентичність через травму. транс-активізм побудував світ, у якому справді легше прийняти транс-ідентичність, ніж жити як відкрито жіночний гей. —bradx220, detrans чоловік

Див. інтерналізована гомофобія — докладніше про цю тему.

Truscum проти tucute

В інтернеті питання "справжнього транс" перетворилося на тривалий фракційний спір, переважно в Tumblr на початку 2010-х, а згодом у Reddit (them. 2020).

Певний час трансмедикалістський погляд був поширений у транс-просторах. До кінця 2010-х погляд tucute переважно переміг у мейнстримних транс-спільнотах і тепер збігається з напрямом основних діагностичних настанов. Міжнародна класифікація хвороб (ICD-11) Всесвітньої організації охорони здоров'я замінила "транссексуалізм" на гендерну невідповідність і вивела його з розділу психічних розладів. На відміну від діагнозу гендерної дисфорії в DSM-5 (настанові Американської психіатричної асоціації), вона не вимагає страждання чи порушеного функціонування (Gender (r)evolution and contemporary psychiatry, 2022).

Транс-коментатори розходяться й сьогодні. Деякі захищають вимогу дисфорії:

Воротарство не одразу погане. Якщо всі транс, то ніхто не транс, і десь існує межа. —BloodyCumbucket, транс-жінка (MTF)

Інші вважають вимогу шкідливою та спрощувальною. Деякі мають особисті спогади про відмову:

Я людина, якій відмовили в гендерно-підтверджувальній допомозі в дитинстві й яка страждала, бо не відповідала тогочасним "критеріям" того, щоб бути "по-справжньому" транс… —EmeraldUsagi, транс-жінка (MTF)

Не існує справжнього транссексуала проти збоченого транссексуала поза конструкціями медицини/сексології/психіатрії. —aleatoryfemme, транс-жінка (MTF)

Детранс-люди трапляються по обидва боки. Деякі, постраждалі від легкого доступу, кажуть, що вимога дисфорії принаймні встановлює планку:

Одна річ, яка завжди мене дратувала: "Щоб бути транс, дисфорія не потрібна". То навіщо перехід? Якщо ти не абсолютно нещасний зі своїм тілом, навіщо, в біса, калічити себе й приймати небезпечні крос-гормони? —Rougesugar, детранс-жінка

Інші зазначають, що в них була тяжка дисфорія і вони проходили будь-які трансмедикалістські тести, і що це не зробило перехід правильним для них.

«Ти ніколи не був справжнім транс-чоловіком»

Щойно людина здійснює детранзишн, обидва табори мають просте пояснення. Трансмедикаліст каже, що їй бракувало «справжньої» дисфорії. «Тукут» каже, що вона просто мала «інший гендерний шлях» або «весь час була цис». У будь-якому разі транс-ідентичність усіх решти залишається в безпеці. Люди, які здійснили детранзишн, описують це як ретроспективне переписування свого минулого:

Ненавиджу, коли кажуть, що я ніколи не був справжнім транс-чоловіком. Я БУВ транс-чоловіком. Я думав точно так само, як думають вони. У мене була та сама дисфорія, що й у них. Єдина різниця — я з неї виріс. —apricotblues, жінка, яка здійснила детранзишн

Ми всі були «справжніми транс-людьми» рівно до того моменту, поки не перестали ними бути. —cagedbunny83, чоловік, який здійснив детранзишн

Люди, віднесені до категорії «справжніх» — через ранній перехід, успішне проходження як представник іншої статі або тяжку дисфорію, — також здійснюють детранзишн:

Ні, не існує такого поняття, як справжній транс. Я думав, що я один із справжніх транс, бо перейшов у неповнолітньому віці й проходив як чоловік, але все одно здійснив детранзишн. Кожна транс-людина вважає себе справжнім транс. —Aware-Resist-8655, чоловік, який здійснив детранзишн

Я був хрестоматійним трансгендером і все одно здійснив детранзишн, хоча в моєму випадку все почалося здебільшого через тяжкі проблеми зі здоров'ям, спричинені тестостероном, і бажання виховувати дитину в сільській місцевості. —PeregrinePanic, жінка, яка здійснила детранзишн

Чому ця фраза захищає віруючого

Кілька людей, які здійснили детранзишн, вважають, що «ти ніколи не був справжнім транс-чоловіком» — це не стільки твердження про людину, яка здійснила детранзишн, скільки захист власної ідентичності та медичних рішень того, хто говорить:

Люди кажуть це лише тому, що якщо визнати, що деякі люди були транс і все одно зрештою здійснили детранзишн, це загрожує всьому, у що вони вірять щодо транс-ідентичностей. Можливо, їм навіть доведеться переосмислити, чи перехід є таким доречним лікуванням, як вони вважають. —Kawaii_Spider_OwO, чоловік, який утримався від переходу

«Ти насправді не був транс-чоловіком» — це часто оборонне твердження, яким захищають інших від сумнівів у власній ідентичності. —locampvalencia, чоловік, який здійснив детранзишн

Міркування є різновидом помилки «жоден справжній шотландець» (No True Scotsman): захист узагальнення шляхом перевизначення групи так, щоб виключити будь-який контрприклад. Один коментатор підсумував це одним рядком: «Жодна справжня транс-людина не здійснила б детранзишн» (parsons525, r/detrans).

Неспростовне коло

Якщо розглядати загалом, концепцію «справжнього транс-чоловіка» неможливо перевірити:

1. Людина здійснює перехід і задоволена: вона була «справжнім транс-чоловіком».
2. Людина здійснює перехід, а потім детранзишн: вона «ніколи не була справжнім транс-чоловіком».
3. Людина ставить концепцію під сумнів: вона «не справжній транс», «у запереченні» або «трансфоб».

Кожен результат підтверджує розподіл. Оскільки його застосовують лише після того, як результат відомий, він не може нічого передбачити. Діагностична категорія, яку можна присвоїти лише заднім числом, не потрібна для вирішення, кому слід отримати незворотне лікування. Одна жінка, яка здійснила детранзишн, розкриває суперечність:

Серйозно, якщо ми «ніколи не були справжніми транс-людьми», то що взагалі означає «бути по-справжньому транс»? Не медичний перехід робить тебе транс, це гейткіпінг… То, можливо, це гендерна дисфорія, з якою кожній людині в цьому сабредіті поставили професійний діагноз і заради якої вона зверталася по лікування? Ні, теж не вона, бо насправді в нас не було гендерної дисфорії, нам її помилково діагностували… —ghhcghbvh, жінка, яка здійснила детранзишн

Що кажуть докази про ознаки "справжнього транс"

Риси, які зазвичай вважаються ознаками "справжньої" групи, — це ранній початок, тяжка гендерна неконформність у дитинстві та формальний діагноз. Жодна з них надійно не передбачає, хто залишиться тим, хто ідентифікує себе як транс.

• У найбільшому дослідженні зі спостереження за хлопцями з гендерною дисфорією у 122 з 139 (87,8%) гендерна дисфорія зникла до дорослого віку, і більшість виявилися привабленими до людей тієї самої статі. Збереження було лише трохи вищим у хлопців, які відповідали повному дитячому діагнозу (13,6%), ніж у тих, хто йому не відповідав (9,8%) (Singh et al. 2021). "Класичний" дитячий профіль HSTS зазвичай вів до гомосексуального дорослого життя, а не до транс-ідентичності на все життя.
• В опитуванні 100 людей, які відмовилися від переходу, 38% вважали, що їхня дисфорія була спричинена чимось конкретним, наприклад травмою або психічним розладом, а 55% відчували, що їх недостатньо обстежили перед переходом (Littman 2021).
• В опитуванні 78 молодих дорослих, які перестали ідентифікувати себе як транс, менш ніж 17% відповідали критеріям дитячої гендерної дисфорії. Найпоширенішою причиною своєї початкової транс-ідентифікації вони називали те, що плутали проблеми психічного здоров'я або реакції на травму з гендерною дисфорією (Littman et al. 2024).
• Дослідник Pablo Expósito-Campos розрізняє основний детранзишн (більше не ідентифікувати себе як транс) і неосновний детранзишн (припинення переходу з медичних, соціальних або інших зовнішніх причин, при збереженні ідентифікації як транс). Це показує, що детранзишн — не єдина річ, яку міг би передбачити якийсь один тест на "справжність" (Expósito-Campos 2021).

Усі ці вибірки мають обмеження: вони невеликі, самовідібрані, а деякі базуються на клініках із втратами під час спостереження. Але разом вони вказують в один бік. Бути "дійсно" транс — не стабільна вимірювана риса, яку можна виявити заздалегідь.

Чи я коли-небудь був справді транс?

Для самих людей, які відмовилися від переходу, питання "чи я коли-небудь був справді транс?" може бути болючим. Воно може викликати провину ("я мав знати"), сором ("я був підробкою") або відчуття, що їхні минулі страждання знецінюються. Люди вирішують це по-різному.

Дехто каже, що обидві відповіді правдиві, залежно від того, що означає "транс":

Я був транс, бо буквально здійснив перехід і жив як протилежна стать. Я не був транс, бо весь час усвідомлював: навіть коли я вдавав чоловіка, насправді я все ще був жінкою. Жінкою, яка тікала від травми та женоненависництва і всіх тих веселих речей. —furbysaysburnthings, жінка, яка відмовилася від переходу

Інші відкидають саму ідею, що "транс" — взагалі вроджений стан, але наполягають, що їхнє страждання було реальним:

Те, що ми всі пережили, тоді було цілком реальним, але, як я казав знову і знову, транс — не вроджений стан буття, він цілком залежить від нашого психічного стану. Якщо усунути проблеми мислення, що породжують дисфорію, дисфорія послабне… —Hedera_Thorn, чоловік, який відмовився від переходу

Нічого. Насправді справжнього транса не існує. У мене була тяжка гендерна дисфорія, і я здійснив перехід. Тепер я повертаюся, бо цього недостатньо. Я хочу бути справжнім собою. З гендерною дисфорією можна впоратися, якщо зрозуміти, чому ти так почуваєшся, і працювати над її виправленням —Mountain-Rip-8546, чоловік, який відмовився від переходу

Ця позиція розділяє дві речі, які суперечка про "справжній транс" змішує: реальність страждання і правильність лікування. Як каже одна жінка, яка відмовилася від переходу:

Деякі люди не виносять думки, що людина може бути справжнім транс (мати законну гендерну дисфорію), але перехід усе одно може бути для неї неправильним. —toobertpoondert, жінка, яка відмовилася від переходу

Гейткіпінг: практичне питання

Суперечка truscum–tucute — про ідентичність. Клінічне питання вужче: кому слід пропонувати незворотне лікування і після якої оцінки? Багато детранзишнерів хочуть ретельнішої оцінки — не тому, що вірять у групу «справжніх транс», а тому, що гормони їм дали надто швидко:

Я знаю, що дати мені, шістнадцятирічній, гормони після ДВОХ зустрічей було неетично й неправильно, і я хотіла б, щоб це не було так просто. Тепер у мене незворотні зміни тіла. —apricotblues, жінка, яка здійснила детранзишн

Інші застерігають, що гейткіпінг старого зразка здебільшого вчив пацієнтів того, що казати:

Модель гейткіпінгу 70-х/80-х/90-х ясно показує, що люди брехатимуть медичному працівникові залежно від рівня гейткіпінгу. Я особисто підтримую психологічну оцінку, але це не зупинить більшість із них. —0dd3ven, чоловік, який здійснив детранзишн

Це вказує на іншу модель. Замість перевірки того, чи людина «справді транс», оцінка досліджувала б, чому людина почувається так, як почувається: травма, інтерналізована мізогінія, сексуальна орієнтація, аутизм, психічне здоров'я і соціальні впливи. Тоді лікування насамперед зверталося б до цих причин. Це підхід терапії, що досліджує гендер, і він узгоджується із закликом Cass Review до цілісної оцінки (Cass 2024).

Що замінює сортування

Детранзишнери на /r/detrans зазвичай не пропонують кращої типології. Натомість вони ставлять інші запитання:

• Про що насправді цей страждання і коли він почався?
• Що ще може його рухати: травма, гомофобія, мізогінія, аутизм, образ тіла чи вплив інтернету?
• Чи вирішить перехід проблему, чи перемістить її кудись інде?
• Які незворотні витрати і чи є зворотний шлях, який можна спробувати спершу?
• Що потрібно, щоб жити в мирі в цьому тілі як чоловіку чи жінці, що не відповідають гендерним нормам?

Ці запитання не поділяють людей на «справжніх» і «несправжніх». Вони ставляться до страждання кожного як до реального й залишають відкритою можливість, що його можна розв'язати, не змінюючи тіло. Для практичної допомоги див. каталог підтримки. Для історій із перших рук див. відеоархів.

Пов'язані сторінки

• Типологія Бланшара
• Гендерна дисфорія
• Народжений не в тому тілі
• Десистенція
• Відсіч проти тих, хто відмовився від переходу

Джерела

• Benjamin, H. (1966). The Transsexual Phenomenon. New York: Julian Press (електронне видання, Symposion Publishing, Düsseldorf, 1999). Шкала сексуальної орієнтації (S.O.S.). повний текст
• Bailey, J. M. (2003). The Man Who Would Be Queen. Joseph Henry Press. Запитання й відповіді автора: джерело
• them. (2020). Truscum і трансмедикалізм: пояснення. джерело
• Гендерна (r)evolution і сучасна психіатрія (2022). PMC. джерело
• Singh, D., Bradley, S. J., & Zucker, K. J. (2021). Подальше дослідження хлопчиків із розладом гендерної ідентичності. Frontiers in Psychiatry. сторінка дослідження, джерело
• Littman, L. (2021). Особи, які лікувалися від гендерної дисфорії медичним та/або хірургічним переходом і згодом відмовилися від переходу: опитування 100 осіб. Archives of Sexual Behavior. сторінка дослідження
• Littman, L., O'Malley, S., Kerschner, H., & Bailey, J. M. (2024). Детранзиція та десистенція серед раніше ідентифікованих як транс молодих дорослих. Archives of Sexual Behavior. сторінка дослідження
• Expósito-Campos, P. (2021). Типологія гендерної детранзиції та її наслідки для надавачів медичних послуг. Journal of Sex & Marital Therapy. сторінка дослідження
• Cass, H. (2024). Independent review of gender identity services for children and young people: Final report. сторінка дослідження