Mitä tutkimukset osoittavat
Nämä haastattelututkimukset henkilöistä, jotka lopettivat sukupuolitransition tai peruuttivat sen, tavoittavat sen, mitä kyselyt ja rekisterit eivät: syyt, muuttuvat identiteetit ja kokemukset hoidosta. Kolmen otoksen yli toistuu useita teemoja. Kehollinen epämukavuus saattoi palata lopettamisen jälkeen tai muuttua ahdistukseksi pysyvistä muutoksista, kuten matalammasta äänestä (Pullen Sansfaçon ym., 2023). He kuvaavat samaa sukupuolta kohtaan tunnettua vetovoimaa, joskus häpeää homoseksuaalisuudesta, traumaa, autismia tai mielisairautta tekijöinä, jotka ruokkivat heidän ahdistustaan mutta joita kliinikot eivät tutkineet (Pullen Sansfaçon ym., 2023; MacKinnon ym., 2023). He kertovat kokeneensa riittämätöntä tiedonsaantia riskeistä ennen hoitoa (Lomax & Butler, 2025; MacKinnon ym., 2023). Monet lopettivat hormonit ilman lääketieteellistä valvontaa ja kääntyivät verkon detransitiioyhteisöjen puoleen tuen saamiseksi (MacKinnon ym., 2022; Lomax & Butler, 2025). Identiteetit lopettamisen jälkeen vaihtelivat. Kanadalaisessa otoksessa 60 % siirtyi binäärisestä trans-identiteetistä ei-binääriseen (MacKinnon ym., 2023).
Katumuksen kuvaukset vaihtelevat otoksen mukaan. Kanadalaisessa tutkimuksessa 6:ta 27:stä lääketieteellisesti transitioneesta osallistujasta (22 %) arvioitiin katuvan sitä ja 3:lla (11 %) oli ristiriitaisia tunteita, kun taas 18 (67 %) ei ilmaissut katumusta (MacKinnon ym., 2022). Tämä otos rekrytoitiin laajasti, ja 75 % samaistui edelleen trans-identiteettiin. Brittiläinen tutkimus oli pienempi ja rekrytoitiin detransitioverkostojen kautta. Sen kuusi naista, joista neljälle oli tehty molemminpuolinen mastektomia, sanoivat, etteivät hormonit ja kirurgia olleet ratkaisseet heidän ahdistustaan tai muuttaneet heidän sukupuoltaan. Jotkut alkoivat myös nähdä kapeat käsitykset naiseudesta heidän alkuperäisen päätöksensä muovaajina (Lomax & Butler, 2025).
Näytön rajoitukset
Näyttöpohja on hyvin pieni: kolme riippumatonta otosta, yhteensä 54 henkilöä, koska kaksi kanadalaista kirjoitusta analysoivat uudelleen samat 28 haastattelua. Kaikki otokset olivat itsevalittuja, pääosin sosiaalisen median ja detransitio- tai trans-verkostojen kautta, ja valtaosin syntymältään naisia. Kertomukset ovat retrospektiivisiä, annettu yhdessä haastattelussa eikä niitä ole tarkistettu sairauskertomuksia vasten. ”Katumus” koodattiin tutkijoiden toimesta keskustelusta eikä mitattu validoidulla instrumentilla, joten mitkään näistä luvuista eivät ole määriä. Useat ryhmät myöntävät, että heidän omat kantansa ovat saattaneet muovata kertomuksia ja teemoja. Nämä tutkimukset tuottavat hypoteeseja ja kuvaavat tyydyttämättömiä tarpeita. Ne eivät voi osoittaa, kuinka yleinen jokin kokemus on.