Cosa mostrano gli studi
Questi studi basati su interviste a persone che hanno interrotto o invertito una transizione di genere colgono ciò che le indagini e i registri non possono: motivi, identità in evoluzione ed esperienze di assistenza. In tre campioni ricorrono diversi temi. Il disagio corporeo poteva tornare dopo l'interruzione o trasformarsi in sofferenza per cambiamenti permanenti come una voce più profonda (Pullen Sansfaçon et al., 2023). Descrivono l'attrazione per lo stesso sesso, talvolta con vergogna di essere gay, trauma, autismo o malattia mentale come fattori che alimentavano il loro disagio ma non venivano esplorati dai clinici (Pullen Sansfaçon et al., 2023; MacKinnon et al., 2023). Riferiscono di essersi sentiti poco informati sui rischi prima del trattamento (Lomax & Butler, 2025; MacKinnon et al., 2023). Molti hanno interrotto gli ormoni senza supervisione medica e si sono rivolti alle comunità online di detransizione per supporto (MacKinnon et al., 2022; Lomax & Butler, 2025). Le identità dopo l'interruzione erano varie. Nel campione canadese, il 60% è passato da un'identità trans binaria a una non binaria (MacKinnon et al., 2023).
I resoconti sul rimpianto differiscono da campione a campione. Nello studio canadese, 6 dei 27 partecipanti che avevano effettuato una transizione medica (22%) sono stati giudicati pentiti e 3 (11%) avevano sentimenti contrastanti, mentre 18 (67%) non esprimevano alcun rimpianto (MacKinnon et al., 2022). Quel campione è stato reclutato in modo ampio e il 75% si identificava ancora come trans. Lo studio britannico era più piccolo e reclutato attraverso reti di detransizione. Le sue sei donne, quattro delle quali avevano subito doppie mastectomie, hanno dichiarato che ormoni e chirurgia non avevano risolto il loro disagio né cambiato il loro sesso. Alcune sono anche arrivate a vedere le idee ristrette di femminilità come fattori che avevano plasmato la loro decisione originaria (Lomax & Butler, 2025).
Limiti delle prove
La base di prove è molto piccola: tre campioni indipendenti per un totale di 54 persone, poiché i due articoli canadesi ri-analizzano le stesse 28 interviste. Tutti i campioni erano auto-selezionati, per lo più tramite social media e reti di detransizione o trans, e prevalentemente di sesso femminile alla nascita. I resoconti sono retrospettivi, raccolti in una singola intervista e non verificati rispetto alle cartelle cliniche. Il "rimpianto" è stato codificato dai ricercatori dalla conversazione anziché misurato con uno strumento validato, quindi nessuna di queste cifre è un tasso. Diverse équipe riconoscono che le proprie posizioni possono aver plasmato i resoconti e i temi. Questi studi generano ipotesi e descrivono bisogni non soddisfatti. Non possono mostrare quanto sia comune una qualsiasi esperienza.