研究顯示了什麼

這些對停止或逆轉性別過渡者的訪談研究捕捉到了調查和登記數據無法捕捉的東西：原因、轉變中的身分以及照護經歷。在三個樣本中，若干主題反覆出現。停止後身體不適可能再次出現，或變成對永久性改變的困擾，如嗓音變低（Pullen Sansfaçon et al., 2023）。他們描述同性吸引——有時伴隨對身為同性戀的羞恥——創傷、自閉症或精神疾病是滋養其困擾的因素，但臨床醫師並未加以探討（Pullen Sansfaçon et al., 2023; MacKinnon et al., 2023）。他們報告在治療前對風險感到資訊不足（Lomax & Butler, 2025; MacKinnon et al., 2023）。許多人在沒有醫療監督的情況下停止荷爾蒙，轉而向線上去過渡社群尋求支持（MacKinnon et al., 2022; Lomax & Butler, 2025）。停止後的身分多種多樣。在加拿大樣本中，60%從二元的跨性別身分轉向非二元身分（MacKinnon et al., 2023）。

對後悔的敘述因樣本而異。在加拿大的研究中，27名經醫學過渡的參與者中有6人（22%）被判為後悔，3人（11%）感受複雜，而18人（67%）表示不後悔（MacKinnon et al., 2022）。該樣本的招募範圍較廣，且75%仍認同為跨性別者。英國的研究規模更小，透過去過渡網絡招募。其六名女性中有四人做過雙側乳房切除，她們說荷爾蒙和手術並未解決其困擾，也未改變其性別。一些人還逐漸認為，關於女性氣質的狹隘觀念塑造了他們最初的決定（Lomax & Butler, 2025）。

證據的局限

證據基礎非常小：三個獨立樣本合計54人，因為兩篇加拿大論文重新分析了同樣的28次訪談。所有樣本都是自選的，大多透過社群媒體和去過渡或跨性別網絡招募，且以出生為女性者為主。敘述是回溯性的，在單次訪談中給出，且未與醫療紀錄核對。「後悔」是由研究者從對話中編碼的，而非用經過驗證的工具測量，因此這些數字沒有一個是比率。若干團隊承認其自身立場可能塑造了敘述和主題。這些研究生成假設並描述未滿足的需求。它們無法顯示任何經歷有多常見。