Hvad undersøgelserne bidrog med
Undersøgelser er den primære kilde om afbrydelse af transition, som kliniske registre i vid udstrækning overser: kun 24 % af 100 personer, der stoppede transitionen, fortalte det til lægerne, der udførte deres transition (Littman, 2021), og 27,1 % i en senere stikprøve (Littman et al., 2024). Respondenter, der stoppede transitionen, er mest fødte kvinder, og temaerne gentages: mange ser nu deres kønslige utilpashed som forbundet med traumer eller andre psykiske problemer (38 % i Littman, 2021; 70 % i Vandenbussche, 2022), mange følte sig utilstrækkeligt vurderet eller informeret om risici, og få følte sig senere støttet: 18 % (Vandenbussche, 2022). En nordamerikansk undersøgelse med 957 personer fandt, at 43 % sagde, at behandlere aldrig virkede klar over afbrydelse af transition (Rackliff et al., 2025). Resultaterne afhænger stærkt af, hvem der inkluderes. Blandt 2242 respondenter, der nu identificerer sig som transkønnede og på et tidspunkt stoppede transitionen, nævnte 83 % mindst ét ydre pres og 16 % en indre grund (Turban et al., 2021), men den undersøgelse udelukkede enhver, der ikke længere identificerede sig som transkønnet. Fortrydelsesundersøgelser er ligeledes splittede: kirurger huskede 62 fortrydelsestilfælde blandt anslået 18.125 til 27.325 patienter (Narayan et al., 2021), en mastektomiundersøgelse på ét hospital rapporterede en gennemsnitlig fortrydelsesscore på nul (Bruce et al., 2023), mens 39 % af patienterne rapporterede en vis fortrydelse over fertilitetsvalg efter genital operation (Johnson et al., 2024). Undersøgelser har også dokumenteret bækken- og genital smerte hos testosteronbrugere (Zwickl et al., 2023; Tordoff et al., 2023) og produceret omstridte hypoteser, fra Blanchards klassifikation (Blanchard, 1985; Blanchard, 1989) til "hurtigt indsættende kønsdysfori" (Littman, 2018).
Styrker og grænser
Undersøgelser fanger grunde, behov og opfattelser, som klinikker ikke ser, men deres svagheder er konsistente. Næsten alle stikprøver er selvudvalgte, indsamlet gennem online-fællesskaber, fortalerorganisationer eller partipolitiske websteder, så de kan ikke anslå, hvor almindelig nogen oplevelse er. De fleste er engangs, retrospektive og ikke verificeret mod registre, bruger ofte uafprøvede spørgeskemaer og mangler kontrolgrupper, så de viser sammenhænge, ikke årsager. Eksempler omfatter brug af det valgte navn og depression blandt 74 unge (Russell et al., 2018) og erindret familieaccept blandt 245 voksne fra LGBTQ-miljøet, hvoraf kun omkring 22 var transkønnede (Ryan et al., 2010). Svarhældning kan trække i begge retninger: 41 % af mastektomipatienter svarede ikke, og 13 svar med høj fortrydelse blev udelukket (Bruce et al., 2023), mens undersøgelser blandt dem, der stoppede transitionen, kan overrepræsentere dem med negative oplevelser. Definitioner af afbrydelse af transition varierer bredt, og forskernes holdninger på begge sider af debatten former både spørgsmålsdesign og fortolkning.