Visi tyrimai

Tyriminė terapija

Psichologiniai metodai, tiriantys lyties diskomforto priežastis prieš medicininį įsikišimą arba vietoj jo.

Tiriamosios terapijos literatūrą beveik vien sudaro klinikiniai esė, pavienių atvejų aprašymai ir viena maža atvejų serija, daugiausia parašyti pačių ją praktikuojančių terapeutų. Vieninteliai skaičiai gaunami iš apžvalgos, apėmusios 128 paauglius, įvertintus buvusioje Anglijos nacionalinėje paauglių lyties tarnyboje: 12 (9,4 %), kurių kančia prasidėjo paauglystėje, nustojo siekti medicininio gydymo per išplėstą vertinimą, trukusį vidutiniškai 6,6 sesijos per 9,6 mėnesio (Churcher Clarke & Spiliadis, 2019). Devyni iš 12 buvo mergaitės, o septyni turėjo autizmo diagnozę; septyni susitaikė su gimtąja lytimi, o penki vis dar tapatinosi su trans, bet nebenorėjo hormonų. Pavieniai atvejai aprašo lyties kančią, suprastą kartu su sielvartu, šeimos konfliktu ar prievarta, pavyzdžiui, istoriją apie motinos prievartą, kuri paaiškėjo tik po 18 mėnesių terapijos (D'Angelo, 2025), arba 17-metį, nusprendusį netranzicionuoti po penkerių metų terapijos (Lemma, 2018). Rezultatai nėra vienodi: D'Angelo pacientas vis tiek pradėjo vartoti estrogeną būdamas 18 metų, o 15-metis, ėmęs save laikyti homoseksualiu ir lyties atžvilgiu takančiu, hormonų siuntimą atidėjo, o ne atšaukė (Spiliadis, 2019).

Šalininkai šį metodą apibūdina kaip atvirą ir neįpareigojantį. Lemma aiškiai atmeta terapiją, kuria siekiama pakeisti tapatybę, o Spiliadis ją pateikia kaip vidurio kelią tarp paprasto patvirtinimo ir konversijos bandymų. Kritikai teigia priešingai: esė, keliantis 16 save apibūdinančių pagrindinių klausimų, lygina šio metodo kalbą su ankstesnėmis „ex-gay“ programomis ir daro išvadą, kad ji „gali būti neetiška“, nors nepateikia duomenų ir pats remiasi patvirtinančio gydymo įrodymais, kurie vėliau buvo įvertinti kaip žemos kokybės (Ashley, 2023).

Įrodymų ribos

Nė vienas tyrimas nelygina tiriamosios terapijos su kitais metodais, nenaudoja patvirtintų lyties kančios ar psichinės sveikatos matavimo priemonių ir nestebi pacientų laikui bėgant. Atvejų serija praneša tik apie 12 atvejų su reikiamu rezultatu, nieko nesako apie likusius 116 ir stebi rezultatus apie 9–10 mėnesių. Atvejų aprašymai atrenkami, anonimizuojami ir interpretuojami gydančio klinicisto, dažnai autoriaus, turinčio aiškią poziciją dėl paauglių lyties medicinos, o pacientai ilgoje privačioje psichoanalizėje yra neįprasta grupė. Įrodymai rodo, kad kai kurių jaunuolių prašymai dėl medicininio gydymo pasikeičia per išplėstą tyrinėjimą, bet ne tai, kaip dažnai, kam ir ar pati terapija sukelia tą pokytį.