Kaj so prispevale ankete

Ankete so glavni vir iz prve roke o detranziciji, ki ga klinične evidence večinoma zgrešijo: le 24 % od 100 oseb, ki so detranzicionirale, je o tem povedalo zdravnikom, ki so izvedli njihovo tranzicijo (Littman, 2021), in 27,1 % v poznejšem vzorcu (Littman et al., 2024). Anketiranci, ki so detranzicionirali, so večinoma rojeni kot ženske in teme se ponavljajo: mnogi so začeli svojo spolno stisko videti kot povezano s travmo ali drugimi težavami duševnega zdravja (38 % pri Littman, 2021; 70 % pri Vandenbussche, 2022), mnogi so menili, da niso bili ustrezno ocenjeni ali obveščeni o tveganjih, malo pa jih je pozneje čutilo podporo: le 18 % (Vandenbussche, 2022). Anketa v Severni Ameriki med 957 ljudmi je ugotovila, da je 43 % reklo, da se izvajalci nikoli niso zdeli poučeni o detranziciji (Rackliff et al., 2025). Ugotovitve so močno odvisne od tega, kdo je v vzorcu. Med 2.242 anketiranci, ki so se takrat opredeljevali kot trans in so kdaj detranzicionirali, jih je 83 % navedlo vsaj en zunanji pritisk, 16 % pa notranji razlog (Turban et al., 2021), a ta anketa je izključila vsakogar, ki se ni več opredeljeval kot trans. Ankete o obžalovanju so podobno razdeljene: kirurgi so se spomnili 62 primerov obžalovanja med ocenjenimi 18.125 do 27.325 bolniki (Narayan et al., 2021), anketa o mastektomiji v eni bolnišnici pa je poročala o tipični oceni obžalovanja nič (Bruce et al., 2023), medtem ko je 39 % bolnikov poročalo o nekaj obžalovanja glede odločitev o plodnosti po odstranitvi reproduktivnih organov (Johnson et al., 2024). Ankete so dokumentirale tudi bolečino v medenici in spolovilih pri uporabnikih testosterona (Zwickl et al., 2023; Tordoff et al., 2023) in porodile sporne hipoteze, od Blanchardove tipologije (Blanchard, 1985; Blanchard, 1989) do „hitro nastopajoče spolne disforije“ (Littman, 2018).

Prednosti in omejitve

Ankete zajamejo razloge, potrebe in dojemanja, ki so klinikam nevidna, a njihove slabosti so dosledne. Skoraj vsi vzorci so samostojno izbrani, zbrani prek spletnih skupnosti, zagovorniških skupin ali pristranskih spletnih mest, zato ne morejo oceniti, kako pogosta je katera koli izkušnja. Večina je enkratnih, retrospektivnih in nepreverjenih ob evidencah, pogosto uporabljajo nepreizkušene vprašalnike in nimajo primerjalnih skupin, zato kažejo povezave in ne vzrokov. Primeri vključujejo uporabo izbranega imena in depresijo pri 74 mladih (Russell et al., 2018) in zapomnjeno družinsko sprejemanje med 245 odraslimi LGBT, od katerih je bilo le približno 22 trans (Ryan et al., 2010). Pristranskost odgovorov lahko deluje v obe smeri: 41 % bolnikov po mastektomiji ni odgovorilo in 13 odgovorov z visokim obžalovanjem je bilo izključenih (Bruce et al., 2023), ankete oseb, ki so detranzicionirale, pa lahko preveč zastopajo ljudi z negativnimi izkušnjami. Opredelitve detranzicije se zelo razlikujejo, stališča raziskovalcev na eni ali drugi strani razprave pa oblikujejo zasnovo vprašanj in razlago.