การศึกษาทั้งหมด

การสัมภาษณ์และการวิจัยเชิงคุณภาพ

การสัมภาษณ์เชิงลึกและเรื่องเล่าจากประสบการณ์ตรง ที่ถูกวิเคราะห์เพื่อหาแนวโน้มร่วม

สิ่งที่การศึกษาพบ

การศึกษาแบบสัมภาษณ์ผู้ที่หยุดหรือย้อนการเปลี่ยนเพศเหล่านี้จับสิ่งที่แบบสำรวจและทะเบียนทำไม่ได้: เหตุผล อัตลักษณ์ที่เปลี่ยนแปลง และประสบการณ์การดูแล จากกลุ่มตัวอย่างสามกลุ่ม มีประเด็นที่ปรากฏซ้ำหลายอย่าง ความไม่สบายในร่างกายอาจกลับมาหลังหยุด หรือกลายเป็นความทุกข์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงถาวร เช่นเสียงที่ต่ำลง (Pullen Sansfaçon et al., 2023) พวกเขาบรรยายถึงรสนิยมรักเพศเดียวกัน ซึ่งบางครั้งมีความละอายต่อการเป็นเกย์ ความบอบช้ำ ภาวะออทิสติก หรือการเจ็บป่วยทางจิตเป็นปัจจัยที่หล่อเลี้ยงความทุกข์ของตน แต่ไม่ได้รับการสำรวจโดยแพทย์ (Pullen Sansfaçon et al., 2023; MacKinnon et al., 2023) พวกเขารายงานว่ารู้สึกว่าได้รับข้อมูลไม่เพียงพอเกี่ยวกับความเสี่ยงก่อนการรักษา (Lomax & Butler, 2025; MacKinnon et al., 2023) หลายคนหยุดฮอร์โมนโดยไม่มีการกำกับทางการแพทย์และหันไปพึ่งชุมชนเลิกเปลี่ยนเพศออนไลน์เพื่อการสนับสนุน (MacKinnon et al., 2022; Lomax & Butler, 2025) อัตลักษณ์หลังหยุดมีความหลากหลาย ในกลุ่มตัวอย่างแคนาดา 60% เคลื่อนจากอัตลักษณ์ข้ามเพศแบบทวิภาคไปสู่แบบไม่ใช่ทวิภาค (MacKinnon et al., 2023)

บันทึกเกี่ยวกับความเสียใจแตกต่างกันตามกลุ่มตัวอย่าง ในการศึกษาแคนาดา 6 จาก 27 ผู้เข้าร่วมที่เปลี่ยนเพศทางการแพทย์ (22%) ถูกตัดสินว่ามีความเสียใจ และ 3 คน (11%) มีความรู้สึกก้ำกึ่ง ขณะที่ 18 คน (67%) ไม่แสดงความเสียใจ (MacKinnon et al., 2022) กลุ่มตัวอย่างนั้นถูกรับสมัครอย่างกว้าง และ 75% ยังคงระบุว่าตนเป็นคนข้ามเพศ การศึกษาในสหราชอาณาจักรมีขนาดเล็กกว่าและรับสมัครผ่านเครือข่ายเลิกเปลี่ยนเพศ ผู้หญิงหกคนของมัน ซึ่งสี่คนเคยตัดเต้านมทั้งสองข้าง กล่าวว่าฮอร์โมนและการผ่าตัดไม่ได้คลี่คลายความทุกข์ของตนหรือเปลี่ยนเพศของตน บางคนยังเริ่มมองว่าแนวคิดแคบ ๆ เกี่ยวกับความเป็นผู้หญิงมีส่วนหล่อหลอมการตัดสินใจเดิมของตน (Lomax & Butler, 2025)

ข้อจำกัดของหลักฐาน

ฐานหลักฐานมีขนาดเล็กมาก: กลุ่มตัวอย่างอิสระสามกลุ่มรวม 54 คน เพราะบทความแคนาดาสองชิ้นวิเคราะห์การสัมภาษณ์ชุดเดียวกัน 28 ชุดอีกครั้ง กลุ่มตัวอย่างทั้งหมดเลือกตอบเอง ส่วนใหญ่ผ่านโซเชียลมีเดียและเครือข่ายเลิกเปลี่ยนเพศหรือเครือข่ายข้ามเพศ และส่วนใหญ่เกิดเป็นเพศหญิง บันทึกเป็นแบบย้อนหลัง ให้ในการสัมภาษณ์ครั้งเดียว และไม่ถูกตรวจเทียบกับบันทึกทางการแพทย์ “ความเสียใจ” ถูกเข้ารหัสโดยนักวิจัยจากบทสนทนา มากกว่าวัดด้วยเครื่องมือที่ผ่านการตรวจสอบ ดังนั้นตัวเลขเหล่านี้จึงไม่ใช่อัตรา ทีมหลายทีมยอมรับว่าจุดยืนของพวกเขาเองอาจหล่อหลอมบันทึกและประเด็นต่าง ๆ การศึกษาเหล่านี้ก่อให้เกิดสมมติฐานและบรรยายความต้องการที่ไม่ได้รับการตอบสนอง พวกมันไม่สามารถแสดงว่าประสบการณ์ใดพบได้บ่อยเพียงใด