研究显示了什么

这些对停止或逆转性别过渡者的访谈研究捕捉到了调查和登记数据无法捕捉的东西：原因、转变中的身份以及照护经历。在三个样本中，若干主题反复出现。停止后身体不适可能再次出现，或变成对永久性改变的困扰，如嗓音变低（Pullen Sansfaçon et al., 2023）。他们描述同性吸引——有时伴随对身为同性恋的羞耻——创伤、自闭症或精神疾病是滋养其困扰的因素，但临床医生并未加以探讨（Pullen Sansfaçon et al., 2023; MacKinnon et al., 2023）。他们报告在治疗前对风险感到信息不足（Lomax & Butler, 2025; MacKinnon et al., 2023）。许多人在没有医疗监督的情况下停止激素，转而向在线去过渡社区寻求支持（MacKinnon et al., 2022; Lomax & Butler, 2025）。停止后的身份多种多样。在加拿大样本中，60%从二元的跨性别身份转向非二元身份（MacKinnon et al., 2023）。

对后悔的叙述因样本而异。在加拿大的研究中，27名经医学过渡的参与者中有6人（22%）被判定为后悔，3人（11%）感受复杂，而18人（67%）表示不后悔（MacKinnon et al., 2022）。该样本的招募范围较广，且75%仍认同为跨性别者。英国的研究规模更小，通过去过渡网络招募。其六名女性中有四人做过双侧乳房切除，她们说激素和手术并未解决其困扰，也未改变其性别。一些人还逐渐认为，关于女性气质的狭隘观念塑造了他们最初的决定（Lomax & Butler, 2025）。

证据的局限

证据基础非常小：三个独立样本合计54人，因为两篇加拿大论文重新分析了同样的28次访谈。所有样本都是自选的，大多通过社交媒体和去过渡或跨性别网络招募，且以出生为女性者为主。叙述是回顾性的，在单次访谈中给出，且未与医疗记录核对。"后悔"是由研究者从对话中编码的，而非用经过验证的工具测量，因此这些数字没有一个是比率。若干团队承认其自身立场可能塑造了叙述和主题。这些研究生成假设并描述未满足的需求。它们无法显示任何经历有多常见。