本合集收录的案例报告是对单个患者或小型临床系列的详细记述，其中多数描述的是已经去过渡（detransition）的人，或其医疗请求发生改变的人。它们的主要贡献在于深度：记录了大型数据集很少能捕捉到的路径、伤害与临床接触。规模最大的是芬兰的一个系列，涵盖2018–2019年间返回赫尔辛基一家性别诊所进行去过渡的全部九名成年人；后悔平均在七年之后才出现，八人接受过乳房手术，心境障碍（89%）、焦虑障碍（78%）和边缘型人格障碍（56%）都很常见（Kettula et al., 2025）。英国的一个系列发现，128名青少年中有12人（9.4%）在延长评估期间停止寻求医疗治疗，其中大多数是女孩，七人确诊自闭症（Churcher Clarke & Spiliadis, 2019）。单个案例描述了通常不被衡量的伤害，例如20岁乳房切除术后无法哺乳的悲伤，且不记得术前曾就此有过讨论（Gribble et al., 2023），或是在一次30分钟的问诊后于18岁被开具睾酮，随后两次因精神科住院（Marchiano, 2021）。

反复出现的主题是，性别困扰在后见之明或治疗中逐渐被理解为与创伤、悲伤、家庭冲突或作为女性成长的困难并存（D'Angelo, 2020; D'Angelo, 2025; Kettula et al., 2025）。这些报告也促成了切实的建议，包括乳房切除术前进行哺乳咨询，以及为去过渡者返回诊所提供更便捷的途径。

证据的局限

该方法无法确定这些经历有多常见，也无法确定其成因。样本极小，没有对照组，芬兰系列中的百分比建立在不到十人的计数之上，且其讨论部分的一些数字与其自身的表格并不一致。记述往往是在后悔之后依据记忆或临床记录重建的，并由治疗临床医生解读，没有经过验证的量表或独立复核。出于匿名需要，细节常被改动，且若干作者对性别医学持有公开立场。案例报告最好被理解为生成假设的信号，指向供更大规模、前瞻性研究检验的问题。