Vad studierna visar

Ökningen av diagnoser och förskjutningen av vilka som söker vård är de bäst dokumenterade fynden här, och de kommer från stora registerbaserade studier i flera länder. I engelska journaler från allmänläkare ökade andelen under 19 år med registrerad diagnos av könsdysfori mer än 50-faldigt mellan 2011 och 2021, till 8,3 per 10 000, och till 42 per 10 000 bland 17- och 18-åringar; 2021 var nivåerna för flickor omkring dubbelt så höga som för pojkar (Jarvis et al., 2025). Tyska försäkringsdata om omkring 14 miljoner unga visade en åttafaldig ökning av bekräftade diagnoser från 2013 till 2022, högst bland flickor 15–19 år (Bachmann et al., 2024). Äldre klinikdata fångade början av förskjutningen: i Toronto och Amsterdam skiftade remisserna av ungdomar från en manlig till en kvinnlig majoritet efter 2006, medan könsfördelningen bland andra psykiska remisser knappt rörde sig (Aitken et al., 2015). Samsjuklighet är konsekvent vanlig: 52,7 % i engelska allmänläkarjournaler hade registrerad ångest, depression eller självskada (Jarvis et al., 2025), 72,4 % i Tyskland hade ytterligare en psykiatrisk diagnos, och endast 36,4 % av dem som diagnostiserats 2017 hade diagnosen kvar fem år senare (Bachmann et al., 2024).

Varför ökningen skedde är betydligt mindre klarlagt. Hypotesen om ”snabbt insättande könsdysfori” har sitt ursprung i en enkät med 256 föräldrar som rekryterats från webbplatser som var skeptiska till ungas transition, och som beskrev tidigare psykiska diagnoser och vänkretsar som kom ut tillsammans (Littman, 2018). En studie av 173 ungdomar under 16 år vid kanadensiska kliniker fann att de som nyligen insett sin könsidentitet inte hade fler psykiska problem och inte förlitade sig mer på nätbaserade eller transpersoner bland jämnåriga (Bauer et al., 2022), men kritiker hävdar att den mätte tid sedan insikten snarare än debut i förhållande till puberteten, och att bara omkring 24 ungdomar hamnade i gruppen ”nyligen”. En narrativ översikt bedömde hypotesen som obevisad men värd seriös forskning (Leonhardt et al., 2025).

Evidensens begränsningar

Registerbaserade studier räknar koder och remisser, inte verklig förekomst, och kan inte skilja en verklig ökning från ökad medvetenhet, minskad stigmatisering, ändrad kodning eller förändringar i vården; en borttagen kod innebär inte nödvändigtvis att dysforin upphört. Ingen studie prövar direkt påverkan från jämnåriga eller sociala medier med prospektiva data på befolkningsnivå, och evidensen på båda sidor i frågan om social påverkan vilar på små, självvalda urval eller urval enbart från kliniker.