Mit tettek hozzá a felmérések

A detranzícióról szóló felmérések a fő közvetlen források arra, amit a klinikai nyilvántartások nagyrészt kihagynak: a 100 detranzícionáló közül csak 24% tájékoztatta azokat a klinikusokat, akik a tranzíciójukat végezték (Littman, 2021), és egy későbbi mintában 27,1% (Littman et al., 2024). A detranzícionáló válaszadók többségében születéskor nőnek minősített emberek, és a témák ismétlődnek: sokan a genderhez kapcsolódó szenvedésüket traumához vagy más mentális egészségügyi problémákhoz kötötték (38% a Littman, 2021-ben; 70% a Vandenbussche, 2022-ben), sokan érezték úgy, hogy a kivizsgálásuk vagy a kockázatokról szóló tájékoztatás elégtelen volt, és kevesen kaptak később támogatást: csak 18% (Vandenbussche, 2022). Az észak-amerikai 957 ember felmérésében 43% mondta, hogy az ellátók soha nem tűntek tájékozottnak a detranzícióról (Rackliff et al., 2025). Az eredmények nagymértékben attól függenek, kit vesznek be a mintába. A jelenleg transznak vallott 2 242 válaszadó közül, akik valaha detranzícionáltak, 83% legalább egy külső nyomást említett, és 16% semmilyen belső okot (Turban et al., 2021), de az a felmérés kizárta mindazokat, akik már nem vallják magukat transznak. A megbánásról szóló felmérések ugyanígy megoszlanak: a sebészek becslések szerint 18 125–27 325 beteg közül 62 megbánási esetre emlékeztek (Narayan et al., 2021), és egy kórházi masztektómia-felmérés a megbánás átlagos pontszámát nullának találta (Bruce et al., 2023), míg a nemi mirigyek eltávolítása után a betegek 39%-a számolt be némi megbánásról a termékenységi döntések miatt (Johnson et al., 2024). A felmérések a tesztoszteront szedőknél a kismedencei és nemi szervi fájdalmat is rögzítették (Zwickl et al., 2023; Tordoff et al., 2023), és vitatott hipotéziseket szültek, Blanchard osztályozásától (Blanchard, 1985; Blanchard, 1989) a „gyorsan kialakuló genderdiszfóriáig" (Littman, 2018).

Erősségek és korlátok

A felmérések megragadják azokat az okokat, szükségleteket és észleléseket, amelyek a klinikákon nem látszanak, de gyengéik következetesen ugyanazok. Szinte minden minta önkiválasztott, online közösségeken, érdekvédelmi csoportokon vagy pártos weboldalakon keresztül toborzott, így nem tudják megbecsülni, mennyire gyakori egy adott tapasztalat. A legtöbb egyszeri, visszatekintő és nyilvántartással nem ellenőrzött, gyakran validálatlan kérdőíveket használ, és nincs összehasonlító csoportja, így okok helyett összefüggéseket mutat. Példák közé tartozik a választott névhasználat és a depresszió 74 fiatalnál (Russell et al., 2018), valamint a visszaemlékezett családi elfogadás 245 LMBT felnőttnél, akik közül csak mintegy 22 volt transz (Ryan et al., 2010). A válaszadási torzítás bármelyik irányba hathat: a masztektómiabetegek 41%-a nem válaszolt, és 13 magas megbánású választ kizártak (Bruce et al., 2023), míg a detranzícionálói felmérések túlreprezentálhatják a negatív tapasztalatokat. A detranzíció definíciói széles körben eltérnek, és a kutatók álláspontja a vita bármely oldalán alakítja a kérdések megfogalmazását és az értelmezést.