Mit mutatnak a vizsgálatok

Ez a kis, vegyes gyűjtemény három kérdést fog át: hogyan határozzák meg a nemet, van-e mérhető agyi alapja a transznemű identitásnak, és hogyan befolyásolják a nemi különbségek a sportban a tisztességes versenyt. A meghatározásról egy esszé amellett érvel, hogy azokban a fajokban, amelyeknek két ivarsejttípusa van, pontosan két nem létezik — hím és nőstény —, amelyeket a spermiumot vagy petesejtet termelő, szervezett testek határoznak meg, és hogy a nemi fejlődés rendellenességei (DSD) nem jelentenek harmadik nemet (Wright, 2025). Új adat helyett érvelést kínál, és egy megjelent kritika szerint a definíció előre feltételezi a saját következtetését.

A „nemi agyra" vonatkozó bizonyíték gyér. A leghíresebb megállapítás — hogy az agy egy kis területe (a BSTc) hat transznői embernél nőies méretű volt — olyan emberek boncolási szövetéből származik, akik évekig szedtek ösztrogént és antiandrogént, és szinte mindannyiukat kasztrálták (Zhou et al., 1995). Egy követő vizsgálat ugyanabban a hat agyban számolta a neuronokat, új esetek helyett (Kruijver et al., 2000), és ugyanez a csoport később arról számolt be, hogy a terület nemi különbsége csak felnőttkorban alakul ki. Egyetlen független csoport sem replikálta ezt a megállapítást. A 24 kezeletlen transznői ember 2022-es képalkotó vizsgálatának publikált adatainak 2026-os újraelemzése szerint a férfiakhoz képest jelentett eltérésük a standard statisztikai korrekciók után valószínűleg nem állna meg, bár a nőkhöz képesti eltérés megmarad (Wright et al., 2026). Ezen kívül egy torontói klinika korai osztályozási vizsgálatai a férfiakhoz nem kizárólagosan vonzódó, férfiból nővé váló betegek 66–88%-ánál jelentettek szexuális izgalmat a női ruhába öltözéstől, szemben a férfiakhoz vonzódók 15%-ával (Blanchard, 1985), és bevezették az „autogünefília" kifejezést (Blanchard, 1989); ezek az elképzelések ma is hevesen vitatottak.

Sport, és a bizonyítékok korlátai

A sportra vonatkozó egyetlen tétel egy 2022-es sportorvosi állásfoglalás, amely amellett érvel, hogy a férfiszintű tesztoszteron a nemek közötti izom- és teljesítménykülönbségek fő hajtóereje, és a tesztoszteronhatárokat támogatja a NOB „előnnyel kapcsolatos feltételezés nélkül" kerete helyett (Pigozzi et al., 2022). Nem tekint át közvetlen adatot a tesztoszteron elnyomása utáni transz sportolói teljesítményről. Az egész kategóriában a bizonyíték kommentárokból, hormonkezeléssel összekeveredett nagyon kis boncolási mintákból és egyetlen klinika önbevalláson alapuló, összehasonlító csoport nélküli vizsgálataiból áll. Több kulcsszerzőnek van szakmai vagy érdekvédelmi kapcsolata a vita egyik oldalán, és ebben a kategóriában jelenleg nincs empirikus vizsgálat a sportszintű teljesítményről.