Mit mutatnak a vizsgálatok
A diagnózisok növekedése és a megjelenők összetételének változása az itteni legjobban dokumentált megfigyelések, amelyek több ország nagy, nyilvántartás-alapú vizsgálataiból származnak. Az angol háziorvosi nyilvántartásokban a 19 év alattiak körében rögzített genderdiszfória-diagnózisok aránya 2011 és 2021 között több mint ötvenszeresére nőtt, elérve a 10 000 főre jutó 8,3-at, a 17 és 18 éveseknél pedig a 10 000 főre jutó 42-t; 2021-re a lányok aránya mintegy kétszerese volt a fiúkénak (Jarvis et al., 2025). Mintegy 14 millió fiatal német biztosítási adataiban 2013 és 2022 között nyolcszoros növekedés mutatkozott a megerősített diagnózisokban, a legnagyobb emelkedés a 15–19 éves lányoknál (Bachmann et al., 2024). A régebbi klinikai adatok megragadták a váltás kezdetét: Torontóban és Amszterdamban a serdülőkori beutalások 2006 után a fiútöbbségből lánytöbbségbe fordultak, míg más mentális egészségügyi beutalások nemi aránya alig változott (Aitken et al., 2015). Az együtt járó problémák következetesen gyakoriak: az angol háziorvosi nyilvántartásokban 52,7%-uknál rögzítettek szorongást, depressziót vagy önsértést (Jarvis et al., 2025), Németországban 72,4%-uknak volt más mentális egészségügyi diagnózisa, és a 2017-ben diagnosztizáltak közül csak 36,4%-nál szerepelt a diagnózis öt évvel később is (Bachmann et al., 2024).
Hogy miért történt ez a növekedés, az nagyrészt eldöntetlen. A „gyorsan kialakuló genderdiszfória" hipotézise 256 szülő felméréséből származik, akiket a fiatalok tranzíciójával szemben kritikus weboldalakról toboroztak, és akik korábbi mentális egészségügyi diagnózisokról és egyszerre megjelenő baráti csoportokról számoltak be (Littman, 2018). A 16 év alatti 173 serdülőt vizsgáló, kanadai klinikák közötti vizsgálat szerint azoknak, akik nemrégiben fedezték fel a genderidentitásukat, nem volt több mentális egészségügyi problémájuk, és nem támaszkodtak jobban online vagy transz kortársakra (Bauer et al., 2022), a kritikusok azonban azzal érvelnek, hogy az azt mérte, mikor ismerték fel az identitást, nem azt, hogy a kezdet hogyan viszonyul a serdülőkorhoz, és a „nemrégiben" csoportban csak mintegy 24 serdülő volt. Egy leíró áttekintés a hipotézist bizonyítatlan, de komoly vizsgálatra érdemes jelenségnek nevezte (Leonhardt et al., 2025).
A bizonyítékok korlátai
A nyilvántartás-alapú vizsgálatok kódokat és beutalásokat számolnak, nem valódi előfordulást, és nem tudják elkülöníteni a valódi növekedést a fokozott tudatosságtól, a csökkenő stigmától, az átkódolástól vagy a szolgáltatásbeli változásoktól; a kód eltűnése nem feltétlenül jelent megoldódott szenvedést. Egyetlen vizsgálat sem teszteli közvetlenül a kortársak vagy a közösségi média hatását prospektív, népességi szintű adatokból, és a társas hatás kérdésének mindkét oldalán a bizonyíték kis, önkiválasztott vagy csak klinikára korlátozódó mintákon nyugszik.