آنچه مطالعات نشان می‌دهند
در کلینیک‌هایی در فنلاند، استرالیا، ایتالیا و تایوان، یافته‌ای که به‌طور پیوسته‌ترین تکرار می‌شود این است که افرادی که با نارضایتی جنسیتی مراجعه می‌کنند بار سنگینی از دیگر مشکلات روان‌پزشکی و تجربه‌های ناخوشایند را حمل می‌کنند. در تامپره، 75% از 47 نوجوان پیش‌تر به دلیلی غیر از جنسیت به مراقبت تخصصی سلامت روان نیاز پیدا کرده بودند، 26% اوتیستیک بودند و 64% هیچ پریشانی جنسیتی در دوران کودکی به یاد نمی‌آوردند (Kaltiala-Heino و همکاران، 2015). در یک سرویس در سیدنی، 88% از 57 کودک تشخیص‌های دیگر داشتند، به‌طور میانگین 5.5 تجربه ناخوشایند کودکی در برابر 1.7 در گروه کنترل جامعه داشتند، و الگوهای دلبستگی آنها از کودکان ارجاع‌شده به دلیل دیگر مشکلات سلامت روان قابل تفکیک نبود (Kozlowska و همکاران، 2021). در میان 118 بزرگسال ایتالیایی، 29.6% معیارهای یک اختلال تجزیه‌ای را احراز می‌کردند و 45.8% آسیب دوران کودکی را گزارش کردند (Colizzi و همکاران، 2015). مجموعه‌های موردی دترنزیشن‌کنندگان و گزارش‌های تک‌موردی سابقه‌های مشابهی را توصیف می‌کنند، با اختلالات خلقی در 8 از 9 دترنزیشن‌کننده فنلاندی و سوء‌استفاده جنسی در 6 نفر (Kettula و همکاران، 2025).
دو مطالعه ثبتی ملی نشان می‌دهند که بیماری روانی همزمان بخش عمده خطر بالای خودکشی را توضیح می‌دهد. در فنلاند، جوانان ارجاع‌شده به دلیل جنسیت حدود چهار برابر همسالان خود نرخ خودکشی داشتند، اما پس از تعدیل برای مراقبت تخصصی روان‌پزشکی، تفاوت به کمتر از دو برابر افت کرد و می‌توانست شانسی باشد؛ برآورد بر 7 خودکشی در میان 2083 نفر استوار است (Ruuska و همکاران، 2024). در تایوان، خودکشی حدود چهار برابر گروه‌های کنترل هم‌تاشده و 2.6 برابر خواهر و برادرها بود و تعدیل برای افسردگی این پیوند را بیش از همه تضعیف کرد (Hsu و همکاران، 2025). هر دو مطالعه اشاره می‌کنند که بیماری روانی ممکن است در مسیر برخاسته از پریشانی جنسیتی باشد، نه علت مستقلی.
محدودیت‌های شواهد
تقریباً همه مطالعات اینجا مقطعی یا عکس‌های لحظه‌ای از کلینیک‌هایند، غالباً بدون گروه مقایسه، پس نمی‌توانند روشن کنند که آیا آسیب، اوتیسم یا بیماری روان‌پزشکی پیش از نارضایتی جنسیتی می‌آید، به آن کمک می‌کند یا پس از آن می‌آید. چند مقاله از همان تیم‌ها بیماران مشترک دارند و نباید شواهد مستقل شمرده شوند. گزارش‌های موردی و مجموعه‌های کوچک دترنزیشن‌کنندگان جزئیات بالینی عرضه می‌کنند اما بر روایت‌های گذشته‌نگر و تفسیرشده توسط درمانگر تکیه دارند و چند نویسنده مواضع عمومی اعلام‌شده درباره مراقبت تأییدکننده دارند. یافته‌های ثبتی بر مرگ‌های اندک استوارند و داده‌های درمان (تایوان) یا مقایسه‌های درمانی قابل‌اعتماد (فنلاند) را ندارند.