研究顯示了什麼
診斷的上升以及就診人群的變化是這裡記錄最充分的發現，來自若干國家基於大型紀錄的研究。在英格蘭全科醫師紀錄中，19歲以下有性別困擾診斷紀錄的比例在2011至2021年間上升逾50倍，達到每10,000人8.3例，在17和18歲族群中達到每10,000人42例；到2021年，女孩的比例約為男孩的兩倍（Jarvis et al., 2025）。德國約1,400萬年輕人的保險數據顯示，從2013年到2022年確診診斷上升八倍，以15–19歲女孩為最高（Bachmann et al., 2024）。更早的診所數據記錄了這一轉變的開端：在多倫多和阿姆斯特丹，青少年轉介在2006年後從男性占多數翻轉為女性占多數，而其他精神衛生轉介的性別比幾乎沒有變化（Aitken et al., 2015）。共病問題一貫常見：英格蘭全科醫師紀錄中52.7%有焦慮、憂鬱或自傷的紀錄（Jarvis et al., 2025），德國72.4%有另一種精神衛生診斷，而2017年確診者中僅36.4%在五年後仍帶有該診斷（Bachmann et al., 2024）。
上升的原因則遠未定論。「快速發作的性別困擾」假說源於一項對256名家長的調查，這些家長從對青少年過渡持懷疑態度的網站招募，他們描述了先前的精神衛生診斷以及結伴公開的朋友群體（Littman, 2018）。一項對加拿大診所173名16歲以下青少年的研究發現，那些最近才意識到自己性別身分的人並沒有更多精神衛生問題，也沒有更依賴線上或跨性別同儕（Bauer et al., 2022），但批評者認為它測量的是從意識到起的時間，而非相對於青春期的發作，且只有約24名青少年落入「最近」一組。一篇敘述性回顧認為該假說未經證實，但值得認真研究（Leonhardt et al., 2025）。
證據的局限
基於紀錄的研究統計的是編碼和轉介，而非真實盛行率，也無法將真實的增加與意識增強、汙名減少、重新編碼或服務變化區分開來；一個被刪除的編碼未必是緩解。沒有任何研究以前瞻性、人口層面的數據直接檢驗同儕或社群媒體的影響，而社會影響問題兩側的證據都建立在小型、自選或僅來自診所的樣本之上。