Какво показват изследванията

Тази малка, разнородна колекция обхваща три въпроса: как се определя полът, дали трансгендерната идентичност има измерима основа в структурата на мозъка и как половите различия се отнасят до справедливостта в спорта. Относно определението едно есе твърди, че при видове с два типа гамети има точно два пола, мъжки и женски, определени от тела, организирани да произвеждат сперматозоиди или яйцеклетки, и че нарушенията в развитието на пола не образуват трети пол (Wright, 2025). То представя аргумент, а не нови данни, а публикувана критика твърди, че определението предполага своето заключение.

Доказателствата за „пола на мозъка“ са оскъдни. Най-известната находка — че малка мозъчна област (BSTc) беше с типично женски размер при шест транс жени — идва от тъкан след смъртта на хора, приемали естроген и антиандрогени в продължение на години, почти всички след кастрация (Zhou et al., 1995). Проследяване преброи неврони в същите шест мозъка, а не нови случаи (Kruijver et al., 2000), а същият екип по-късно съобщи, че половите различия в тази област се появяват едва в зряла възраст. Нито един независим екип не е възпроизвел находката. Повторен анализ от 2026 г. на публикувани числа от изследване с образна диагностика от 2022 г. на 24 нелекувани транс жени твърди, че отчетената им разлика спрямо мъжете може да не оцелее при стандартни статистически корекции, докато разликата спрямо жените оцелява (Wright et al., 2026). Отделно, ранни типологични изследвания от една клиника в Торонто отчитат сексуална възбуда към преобличане в 66–88% от пациентите от мъжки към женски пол, които не са изключително привлечени от мъже, срещу 15% от привлечените от мъже (Blanchard, 1985), и въвеждат термина автогинефилия (Blanchard, 1989); тези идеи остават остро оспорвани.

Спортът и границите на доказателствата

В спорта единственият запис е позиционен документ по спортна медицина от 2022 г., който твърди, че тестостеронът на мъжко ниво е основният двигател на половите различия в мускулите и представянето, и предпочита ограничения на тестостерона пред рамката на МОК за липса на презумпция за предимство (Pigozzi et al., 2022). Той не преглежда никакви преки данни за представянето на трансгендерни спортисти след потискане на тестостерона. В цялата категория доказателствата се състоят от коментари, много малки извадки след смъртта, объркани от хормонално лечение, и изследвания на самоотчет от една клиника без контролни групи. Няколко ключови автори имат професионални или застъпнически връзки на една от страните в дебата, а категорията в момента не съдържа нито едно емпирично изследване на спортното представяне.