Все исследования

Пол, биология и спорт

Исследования биологического пола, половых различий в теле и мозге, а также справедливости в спорте.

Что показывают исследования

Эта небольшая, разнородная подборка охватывает три вопроса: как определяется пол, есть ли у трансгендерной идентичности измеримая основа в структуре мозга и как половые различия сказываются на справедливости в спорте. Что касается определения, одно эссе утверждает, что у видов с двумя типами гамет существует ровно два пола — мужской и женский, определяемые телами, организованными для производства сперматозоидов или яйцеклеток, и что различия в развитии пола не образуют третьего пола (Wright, 2025). Оно представляет аргумент, а не новые данные, и опубликованная критика утверждает, что это определение исходит из собственного вывода.

Доказательства «пола мозга» скудны. Самый известный вывод — что небольшая область мозга (BSTc) была по размеру типичной для женщин у шести транс-женщин — получен из посмертной ткани людей, годами принимавших эстроген и антиандрогены, почти все — после кастрации (Zhou et al., 1995). Повторная работа подсчитала нейроны в тех же шести мозгах, а не в новых случаях (Kruijver et al., 2000), и та же группа позже сообщила, что половая разница в этой области проявляется лишь во взрослом возрасте. Ни одна независимая группа не воспроизвела этот вывод. Повторный анализ 2026 года опубликованных цифр из визуализационного исследования 2022 года с 24 нелечеными транс-женщинами утверждает, что заявленное различие с мужчинами может не выдержать стандартных статистических поправок, хотя различие с женщинами сохраняется (Wright et al., 2026). Отдельно ранние типологические исследования одной клиники Торонто сообщили о сексуальном возбуждении при переодевании в одежду другого пола у 66–88 % пациентов «мужчина-в-женщину», не имевших исключительного влечения к мужчинам, против 15 % у тех, кто был привлечён к мужчинам (Blanchard, 1985), и ввели термин «аутогинефилия» (Blanchard, 1989); эти идеи остаются предметом острой полемики.

Спорт и ограничения доказательств

Что касается спорта, единственный материал — это заявление о позиции в спортивной медицине 2022 года, утверждающее, что тестостерон на мужском уровне является главным двигателем половых различий в мышцах и результативности, и отдающее предпочтение ограничениям тестостерона перед подходом МОК, не предполагающим преимущества по умолчанию (Pigozzi et al., 2022). В нём не рассматриваются прямые данные о результативности транс-спортсменов после подавления тестостерона. По всей категории доказательства состоят из комментариев, очень небольших посмертных выборок, осложнённых гормональным лечением, и исследований самоотчётов одной клиники без групп сравнения. У ряда ключевых авторов есть профессиональные или адвокационные связи на одной стороне дискуссии, и в категории сейчас нет ни одного эмпирического исследования спортивной результативности.