Các báo cáo ca bệnh trong bộ sưu tập này là những tường thuật chi tiết về từng bệnh nhân đơn lẻ hoặc những chuỗi lâm sàng nhỏ, phần lớn mô tả những người đã chuyển giới ngược hoặc những người có yêu cầu điều trị y tế thay đổi. Đóng góp chính của chúng là chiều sâu: chúng ghi lại các con đường, tổn hại và các lần tiếp xúc lâm sàng mà những tập dữ liệu lớn hơn hiếm khi nắm bắt được. Lớn nhất là một chuỗi ca ở Phần Lan gồm tất cả chín người lớn quay lại một phòng khám giới ở Helsinki để chuyển giới ngược trong giai đoạn 2018–2019; phải mất trung bình bảy năm mới xuất hiện sự hối tiếc, tám người đã phẫu thuật ngực, và các rối loạn khí sắc (89%), rối loạn lo âu (78%) cùng rối loạn nhân cách ranh giới (56%) là phổ biến (Kettula et al., 2025). Một chuỗi ca ở Anh cho thấy 12 trong số 128 thanh thiếu niên (9,4%) đã ngừng tìm kiếm điều trị y tế trong quá trình đánh giá kéo dài, phần lớn là trẻ em gái và bảy em có chẩn đoán tự kỷ (Churcher Clarke & Spiliadis, 2019). Các ca đơn lẻ mô tả những tổn hại thường không được đo lường, chẳng hạn như nỗi đau buồn vì không thể cho con bú sau khi cắt bỏ tuyến vú ở tuổi 20, mà không hề nhớ lại việc đã được thảo luận trước phẫu thuật về điều này (Gribble et al., 2023), hoặc testosterone được kê ở tuổi 18 chỉ sau một buổi hẹn 30 phút, kéo theo hai lần nhập viện tâm thần (Marchiano, 2021).

Một chủ đề lặp lại là nỗi đau khổ về giới được hiểu, trong nhìn lại hoặc trong trị liệu, cùng với chấn thương, đau buồn, xung đột gia đình hoặc khó khăn khi lớn lên là nữ (D'Angelo, 2020; D'Angelo, 2025; Kettula et al., 2025). Những báo cáo này cũng đưa ra các khuyến nghị thực tiễn, bao gồm tư vấn nuôi con bằng sữa mẹ trước khi cắt bỏ tuyến vú và những con đường dễ dàng hơn để người chuyển giới ngược quay lại với các phòng khám.

Giới hạn của bằng chứng

Phương pháp này không thể xác định mức độ phổ biến của bất kỳ trải nghiệm nào trong số này, cũng không xác định được nguyên nhân. Các mẫu rất nhỏ, không có nhóm so sánh, và các tỷ lệ phần trăm trong chuỗi ca Phần Lan dựa trên số đếm dưới mười, với một số con số trong phần thảo luận của nó không khớp với chính các bảng của nó. Các tường thuật thường được tái dựng sau khi hối tiếc, từ trí nhớ hoặc ghi chép lâm sàng, và được diễn giải bởi bác sĩ điều trị mà không có các thước đo đã được thẩm định hoặc sự xem xét độc lập. Các chi tiết thường bị thay đổi để bảo đảm ẩn danh, và một số tác giả có quan điểm công khai về y học giới. Báo cáo ca bệnh nên được đọc như những tín hiệu gợi mở giả thuyết, chỉ ra các câu hỏi cho những nghiên cứu tiến cứu, quy mô lớn hơn.