Những đóng góp của các khảo sát

Các khảo sát là nguồn trực tiếp chính về chuyển giới ngược, điều mà hồ sơ phòng khám phần lớn bỏ sót: chỉ 24% trong số 100 người chuyển giới ngược đã nói với các bác sĩ đã chuyển giới cho họ (Littman, 2021), và 27,1% trong một mẫu sau đó (Littman et al., 2024). Những người trả lời là người chuyển giới ngược phần lớn sinh ra là nữ, và các chủ đề tái diễn: nhiều người dần thấy nỗi khó chịu về giới của mình gắn với chấn thương hoặc các vấn đề sức khỏe tâm thần khác (38% trong Littman, 2021; 70% trong Vandenbussche, 2022), nhiều người cảm thấy được đánh giá hoặc thông tin không đầy đủ về các nguy cơ, và ít người cảm thấy được hỗ trợ sau đó: chỉ 18% (Vandenbussche, 2022). Một khảo sát ở Bắc Mỹ với 957 người cho thấy 43% nói rằng các nhà cung cấp chưa bao giờ tỏ ra am hiểu về chuyển giới ngược (Rackliff et al., 2025). Các phát hiện phụ thuộc nhiều vào việc ai được lấy mẫu. Trong số 2.242 người trả lời hiện nhận mình là người chuyển giới và từng chuyển giới ngược, 83% nêu ít nhất một áp lực bên ngoài và 16% nêu một lý do nội tại (Turban et al., 2021), nhưng khảo sát đó loại trừ bất kỳ ai không còn nhận mình là người chuyển giới. Các khảo sát về hối tiếc cũng bị chia rẽ tương tự: các phẫu thuật viên nhớ lại 62 ca hối tiếc trong số ước tính 18.125 đến 27.325 bệnh nhân (Narayan et al., 2021), và một khảo sát về cắt bỏ tuyến vú ở một bệnh viện báo cáo điểm hối tiếc điển hình bằng không (Bruce et al., 2023), trong khi 39% bệnh nhân báo cáo có chút hối tiếc về các lựa chọn sinh sản sau khi cắt bỏ cơ quan sinh sản (Johnson et al., 2024). Các khảo sát cũng ghi nhận đau vùng chậu và đau bộ phận sinh dục ở người dùng testosterone (Zwickl et al., 2023; Tordoff et al., 2023) và tạo ra những giả thuyết gây tranh cãi, từ phân loại của Blanchard (Blanchard, 1985; Blanchard, 1989) đến "khó chịu về giới khởi phát nhanh" (Littman, 2018).

Điểm mạnh và giới hạn

Các khảo sát nắm bắt được lý do, nhu cầu và nhận thức mà phòng khám không thấy, nhưng điểm yếu của chúng thì nhất quán. Hầu hết các mẫu đều tự chọn, được tuyển qua các cộng đồng trực tuyến, các nhóm vận động hoặc các trang web phe phái, nên chúng không thể ước tính mức độ phổ biến của bất kỳ trải nghiệm nào. Hầu hết chỉ diễn ra một lần, mang tính hồi cứu và không được xác minh với hồ sơ, thường dùng các bảng hỏi chưa được kiểm nghiệm và thiếu nhóm so sánh, nên chúng cho thấy các mối tương quan chứ không phải nguyên nhân. Các ví dụ bao gồm việc dùng tên đã chọn và trầm cảm ở 74 thanh thiếu niên (Russell et al., 2018) và sự chấp nhận của gia đình được nhớ lại ở 245 người lớn LGBT, chỉ khoảng 22 người trong đó là người chuyển giới (Ryan et al., 2010). Thiên lệch phản hồi có thể chạy theo cả hai hướng: 41% bệnh nhân cắt bỏ tuyến vú không trả lời và 13 câu trả lời có mức hối tiếc cao đã bị loại (Bruce et al., 2023), trong khi các khảo sát về người chuyển giới ngược có thể đại diện quá mức cho những người có trải nghiệm tiêu cực. Các định nghĩa về chuyển giới ngược rất khác nhau, và quan điểm của các nhà nghiên cứu ở mỗi phía của cuộc tranh luận định hình cách thiết kế câu hỏi và cách diễn giải.